从一而终只使用一种Spring编程风格

代码

1、组件

现在很常见的就是不管如何先定义接口，如下所示：

 

package com.sishuok;

public interface Interface {
    public void sayHello();
}

 然后定义实现，真的有必要吗？思考下。

package com.sishuok;

public class Impl implements Interface {

    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello");
    }
}

Bean用于注入Impl，其实此处是错误的，因为定义了接口，应该注入接口的。

package com.sishuok;

public class Bean {

    private Impl impl;

    public Bean() {
    }

    public Bean(final Impl impl) {
        this.impl = impl;
    }
}

 

2、需要一个切面

怎么实现无所谓，就是为了生成代理对象，重现问题。

package com.sishuok;

public class Aspect {

    public void before() {
        System.out.println("==before");
    }
}

 

3、 配置文件

    <bean id="aspect" class="com.sishuok.Aspect"/>
    <aop:config>
        <aop:aspect ref="aspect">
            <aop:before method="before" pointcut="execution(* com.sishuok.Impl.*(..))"/>
        </aop:aspect>
    </aop:config>

    <bean id="impl" class="com.sishuok.Impl"/>

    <bean id="b" class="com.sishuok.Bean">
        <constructor-arg name="impl" ref="impl"/>
    </bean>

配置文件很简单。 一个AOP切面会横切Impl，即生成Impl代理，而Bean会注入Impl。

 

4、测试类

 

测试类很简单，只需要加载配置文件即可。

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations={"classpath:spring-config.xml"})
public class BeanIT {

    @Autowired
    private Bean bean;

    @Test
    public void test() {
        System.out.println("=hello test");
    }
}

 

整段代码很简单，应该能猜到是嘛问题。 

 

抛出的异常

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'b' defined in class path resource [spring-config.xml]: Could not resolve matching constructor (hint: specify index/type/name arguments for simple parameters to avoid type ambiguities)

 

这个异常让人疑惑，因为它告诉你说可能是构造器的问题，所以可能把我们带坑里看不到真实问题。

 

主要原因是：

我们实际定义了两个构造器：

1、一个空参的：public Bean() 

2、一个带Impl参数的：public Bean(final Impl impl)

 

如果把第一个构造器删除就会得到真实的异常：

Caused by: org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'b' defined in class path resource [spring-config.xml]: Unsatisfied dependency expressed through constructor argument with index 0 of type [com.sishuok.Impl]: Could not convert constructor argument value of type [$Proxy8] to required type [com.sishuok.Impl]: Failed to convert value of type '$Proxy8 implementing com.sishuok.Interface,org.springframework.aop.SpringProxy,org.springframework.aop.framework.Advised' to required type 'com.sishuok.Impl'; nested exception is java.lang.IllegalStateException: Cannot convert value of type [$Proxy8 implementing com.sishuok.Interface,org.springframework.aop.SpringProxy,org.springframework.aop.framework.Advised] to required type [com.sishuok.Impl]: no matching editors or conversion strategy found

 

很明显是注入问题，见到$Proxy8 我们就能猜到是JDK动态代理（这个在《spring的二次代理原因及如何排查》说过），即它不能转换为实际的com.sishuok.Impl，问题很明显了.

 

此处还有另一个问题：关于按照构造器参数名注入时，具体参考《【第三章】 DI 之 3.1 DI的配置使用 ——跟我学spring3》中的构造器注入部分。

 

解决方案

1、要么构造器注入接口，即public Bean(final Interface impl)

2、要么使用CGLIB类代理

 

总结

1、知道自己使用的是啥编程风格：

• 先定义接口，然后实现；如UserController---->UserService（接口 其实现是UserServiceImpl），这种情况大多数人都使用接口注入即可
• 我喜欢直接定义实现，如UserController--->UserService(实现)，因为这是一个模块内部的操作，干嘛定义接口呢？可扩展？想想自己扩展过吗？如果实在想要可扩展我一般是这样：UserApi UserApiImpl 可参考我的es脚手架

 

2、知道自己使用的啥代理：

• JDK动态代理 还是 CGLIB代理， 做到心中有数，尽量别混用。当然最保险的方式就是使用CGLIB代理。

 

明确自己的风格，从一而终，不要为了玩玩都用上，Spring已经很庞大且复杂了，，使用Spring出问题最多的就是AOP部分，遇到AOP问题。可参考《请不要再使用低级别的AOP API》

 

 

我喜欢

• 给自己使用的无需定义接口；即一个模块内部的都是封装的，定义接口并不会得到很多好处，变过几次实现？？ “优先面向接口编程，而非实现” 不是必须，是优先；
• 给朋友（第三方）使用的定义接口；即要公开的功能，因为接口就是个契约，就是沟通用的；
• 优先使用setter注入，除非必要才使用构造器注入；
• 使用CGLIB代理，这样基本不会出现AOP代理注入不了或一些隐晦的问题；
• 优先使用Spring提供的XML标签简化功能定义，如<aop:config>、<task:executor>等，而不要使用低层次API；
• 尽量使用XML风格的事务，而不是注解风格；
• 按照配置的内容分多配置文件存放配置，不要一股脑的放在一起，就像不分包那样；
• 可配置部分（如db数据）还是放到XML中，不要什么都注解；
• 使用Spring profile 或 maven profile分环境测试（如开发环境、测试环境、正式机环境）；

官方文档还是要看的，当然刚开始可能比较困难，但是坚持几次以后就轻松了，出问题先看文档，接着翻javadoc，基本能搞定，当然读一读源码对日常开发的调错还是很有帮助的。

 

评论

3 楼 xiaoxing598 2013-07-15  

Dead_knight 写道

•给自己使用的无需定义接口；即一个模块内部的都是封装的，定义接口并不会得到很多好处，变过几次实现？？ “优先面向接口编程，而非实现” 不是必须，是优先；

•给朋友（第三方）使用的定义接口；即要公开的功能，因为接口就是个契约，就是沟通用的；


这两点非常赞成。太多人不清楚接口的好处，在项目中，不管是service、dao层，都搞一个接口，实际上，开发者自己都不知道为啥要这样，仅仅是看别人也这样做。

你的意思时在service、dao层不通过接口交互，直接通过两者的具体实现类交互。

2 楼 Cindy_Lee 2013-07-15  

Dead_knight 写道

•给自己使用的无需定义接口；即一个模块内部的都是封装的，定义接口并不会得到很多好处，变过几次实现？？ “优先面向接口编程，而非实现” 不是必须，是优先；

•给朋友（第三方）使用的定义接口；即要公开的功能，因为接口就是个契约，就是沟通用的；


这两点非常赞成。太多人不清楚接口的好处，在项目中，不管是service、dao层，都搞一个接口，实际上，开发者自己都不知道为啥要这样，仅仅是看别人也这样做。

如果你设计过较大的软件构架就不会说给自己用不需要接口了，如果是j2ee，那我没什么好说的，本身就比较简单，扩展性也有限，面向业务较多，接口的确用处不是特别大。

1 楼 Dead_knight 2013-07-15  

•给自己使用的无需定义接口；即一个模块内部的都是封装的，定义接口并不会得到很多好处，变过几次实现？？ “优先面向接口编程，而非实现” 不是必须，是优先；

•给朋友（第三方）使用的定义接口；即要公开的功能，因为接口就是个契约，就是沟通用的；


这两点非常赞成。太多人不清楚接口的好处，在项目中，不管是service、dao层，都搞一个接口，实际上，开发者自己都不知道为啥要这样，仅仅是看别人也这样做。