truncate,delete,drop的比较

truncate,delete,drop的比较:


-->

注意:这里说的delete是指不带where子句的delete语句


相同点:truncate和不带where子句的delete, 以及drop都会删除表内的数据  


不同点:  
1. truncate和 delete只删除数据不删除表的结构(定义)  
drop语句将删除表的结构被依赖的约束(constrain),触发器(trigger),索引(index); 依赖于该表的存储过程/函数将保留,但是变为invalid状态.  


2.delete语句是DML,这个操作会放到rollback segement中,事务提交之后才生效;如果有相应的trigger,执行的时候将被触发.  
truncate,drop是DDL, 操作立即生效,原数据不放到rollback segment中,不能回滚. 操作不触发trigger.  


3.delete语句不影响表所占用的extent, 高水线(high watermark)保持原位置不动  
显然drop语句将表所占用的空间全部释放  
truncate 语句缺省情况下见空间释放到 minextents个 extent,除非使用reuse storage; truncate会将高水线复位(回到最开始).  


4.速度,一般来说: drop> truncate > delete  


5.安全性:小心使用drop 和truncate,尤其没有备份的时候.否则哭都来不及  
使用上,想删除部分数据行用delete,注意带上where子句. 回滚段要足够大.  
想删除表,当然用drop  
想保留表而将所有数据删除. 如果和事务无关,用truncate即可. 如果和事务有关,或者想触发trigger,还是用delete.  
如果是整理表内部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新导入/插入数据。