java日志框架

Log4j

Apache的一个开放源代码项目，通过使用Log4j，我们可以控制日志信息输送的目的地是控制台、文件、GUI组件、甚至是套接口服务 器、NT的事件记录器、UNIX Syslog守护进程等；用户也可以控制每一条日志的输出格式；通过定义每一条日志信息的级别，用户能够更加细致地控制日志的生成过程。这些可以通过一个 配置文件来灵活地进行配置，而不需要修改程序代码。

 配置文件log4j.properties or log4j.xml,Logger的由低到高级别如下： ALL<DEBUG<INFO<WARN<ERROR<FATAL<OFF 

 

java -Dlog4j.configuration=. \properties\log.properties YourAppName为什么一定要使用系统属性，而不在配置文件中指定呢？很显然，如果把它写入配置文件，那么，Log4J读到它时已经迟了。

 

LOGBack 

Logback是由log4j创始人设计的又一个开源日记组件。logback当前分成三个模块：logback-core,logback- classic和logback-access。logback-core是其它两个模块的基础模块。logback-classic是log4j的一个 改良版本。此外logback-classic完整实现SLF4J API使你可以很方便地更换成其它日记系统如log4j或JDK14 Logging。logback-access访问模块与Servlet容器集成提供通过Http来访问日记的功能。

配置文件logback.xml

 

java.util.Logging

Java Logging API是sun公司于2002年5月正式发布的。它是自J2SE 1.4版本开始提供的一个新的应用程序接口。它能够很方便地控制和输出日志信息到文件，控制台或其它用户定义的地方，如数据库，电子邮件等。所以它是为最 终用户，系统管理员，软件服务工程师和开发人员提供的一种捕捉安全漏洞，检查配置正确性，跟踪调查系统运行瓶颈和调查系统运行错误的工具。 Java Logging API提供了七个级别用来控制输出。分别是： 

SEVERE (最高级别) 

WARNING 

INFO 

CONFIG 

FINE 

FINER 

FINEST (最低级别) 

配置文件：logging.properties

 

Log4j vs. java.util.Logging

从JDK 1.4.0开始，引入了java.util.logging包。虽然Log4J小组曾竭力游说JCP（Java Community Process）采用Log4J作为JDK 1.4的“标准”日志API，虽然最终因Sun的日志API规范的负责人Graham Hamilton的一句“Merlin的开发已经到了最后阶段，这时不允许再对主要API做出改变”而没有被采纳，但Log4J还是对新的日志API产生 了重要影响。那么，我们到底应该采用Log4J还是java.util.logging包呢？下面仅对两者做一简单的比较。

 

　　1. Log4J更加成熟，从1999年10月开始至今已经有3年的时间，并且已经在许多项目中有着成熟的应用。

 

　　而JDK中的logging包是在1.4之后才 引入的，并且不能运行于JDK 1.3之前的版本。Log4J则可以良好地运行于JDK 1.1之后的所有版本。

 

　　2. Log4J已经被移植到多种环境下，包括log4c（C）、log4cpp（C++）、log4perl（Perl）、log4net（.net）等。在这些环境下，可以感受到几乎一致的配置和使用方式。这是JDK中的logging API所不能比拟的。

 

　　3. Log4J还具有更加强力的格式化系统，可以使记录输出时实现简单的模式。但是，它不会增加类而导致格式化工具的扩展。众多的附加程序和处理器使得Log4J数据包成为一个绝佳的选择，所有你所需要的都可能加以实现。

 

　　4. Log4J在性能上做了最大的优化。

 

　　Logging API对于简单的使用是足够的，但它缺少了许多Log4J所具有的功能。所以，如果你需要一个强力的logging机制，就应坚持使用Log4J；而如果只是需要一些简单的控制或文件记录，那么可以使用已经内建在JDK之中的logging API。

 

虽然Log4J和JDK logging API是一种竞争关系，但在logging API还在JCP中讨论（JSR47）时，两者之间就已经开始相互影响了。

 

 

Log4J vs. LOGBack

LOGBack作为一个通用可靠、快速灵活的日志框架，将作为Log4j的替代和SLF4J组成新的日志系统的完整实现。LOGBack声称具有极佳的性能，“ 某些关键操作，比如判定是否记录一条日志语句的操作，其性能得到了显著的提高。这个操作在LogBack中需要3纳秒，而在Log4J中则需要30纳秒。 LogBack创建记录器（logger）的速度也更快：13微秒，而在Log4J中需要23微秒。更重要的是，它获取已存在的记录器只需94纳秒，而 Log4J需要2234纳秒，时间减少到了1/23。跟JUL相比的性能提高也是显著的”。

 

另外，LOGBack的所有文档是全面免费提供的，不象Log4J那样只提供部分免费文档而需要用户去购买付费文档。

 

SLF4J 

简单日记门面(Facade)SLF4J是为各种loging APIs提供一个简单统一的接口，从而使得最终用户能够在部署的时候配置自己希望的loging APIs实现。 Logging API实现既可以选择直接实现SLF4J接的loging APIs如： NLOG4J、SimpleLogger。也可以通过SLF4J提供的API实现来开发相应的适配器如Log4jLoggerAdapter、JDK14LoggerAdapter。 

 

Apache Common-Logging

目前广泛使用的Java日志门面库。通过动态查找的机制，在程序运行时自动找出真正使用的日志库。但由于它使用了ClassLoader寻找和载入底层的日志库， 导致了象OSGI这样的框架无法正常工作，由于其不同的插件使用自己的ClassLoader。 OSGI的这种机制保证了插件互相独立，然而确使Apache Common-Logging无法工作。

 

SLF4J vs. Apache Common-Logging

SLF4J库类似于Apache Common-Logging。但是，他在编译时静态绑定真正的Log库。使用SLF4J时，如果你需要使用某一种日志实现，那么你必须选择正确的SLF4J的jar包的集合。 如此便可以在OSGI中使用了。

另外，SLF4J 支持参数化的log字符串，避免了之前为了减少字符串拼接的性能损耗而不得不写的if(logger.isDebugEnable())，现在你可以直接写：logger.debug(“current user is: {}”, user)。拼装消息被推迟到了它能够确定是不是要显示这条消息的时候，但是获取参数的代价并没有幸免。同时，日志中的参数若超过三个，则需要将参数以数组的形式传入，如：现在，Hibernate、Jetty、Spring-OSGi、Wicket和MINA等项目都已经迁移到了SLF4J，由此可见SLF4J的影响力不可忽视。

 

如果在单纯的logging环境中，使用SLF4J意义不大。如果想在各种logger API中切换，SELF4J是理想选择，另外在新的项目中，使用SLF4J+Logback是比较好的日志框架选型。