J2ME JSR75 FileConnection行为研究

最近在我的J2ME项目中，我想把JSR75的FileConnection类包装成类似J2SE中的File类来对文件进行操作，所以研究了FileConnection类的行为和在不同机器上的实现，以寻求最小的功能集合。之所以要抽象出一个File类，是因为我想将来用RMS模拟出一个文件系统。

这个File类能够通过简单的构造函数File(String path)来创建，并且提供部分FileConnection的功能。当然更重要的是提供简单的读写函数read(byte[] data),write(byte[] data)和获得InputStream，OutputStream。于是，接下来就要研究一下对于同一个文件，不同的操作系统，能够同时打开多少个FileConnection和多少个输入输出流。

在这之前，还有一个不能忽视的问题。J2ME系统对一些敏感的API进行了安全保护，没有签名的MIDlet如果要访问这些受保护的API，系统将会暂停当前程序并给用户一个提示，并由用户选择是否允许不受信任的程序访问这些API。

有些系统，如Moto和Siemens，对于FileConnection的访问可以选择只在第一次调用的时候询问，之后直到程序退出，都不会再向用户发出询问。也就是用户的选择可以在当前的整个会话Session中有效。

而对于目前相对主流的Symbian S60 v3系统则不是，每次调用FileConnectionAPI都会发出询问（没有"Session有效"的选项）。如果软件中有很多对文件的操作，不断弹出的系统提示必然会影响用户体验。想完全回避这些提示的唯一方法就是对软件进行签名。但是在S60 v3的系统下，对于我们开发者来说，想要签名一个MIDlet并且被系统承认几乎是不可能的。因为S60 v3系统中内置根证书签发机构的证书费用都非常昂贵，一年要上千美刀。

对于S60系统，我们能做的可能就是在软件中尽量少的出现这种系统提示，这就需要知道系统到底在调用FileConnection什么方法时才会弹出提示。于是我写了几行代码进行了测试。

在S60 v3 模拟器和Nokia E70上运行后得出，所有的安全提示只会在执行Connector.open方法时才会出现，FileConnection对象返回以后，调用它的任何方法都不会再出现提示。在Connector.open中如果用只读的方式创建FileConnection只会出现一次提示，如果用读写方式，则会连续的出现两次提示（一次读确认一次写确认）。在Moto的模拟器上测试，只读和读写方式分别只弹出一次提示，并且可以Session有效。

下面我又写了几行代码，测试了对于一个物理文件来说，可以同时创建多少个不同的FileConnection，获得多少个不同的InputStream和OutputStream。在WTK，S60 v3模拟器，Moto模拟器上测试，结果如下：

Moto模拟器和WTK的结果完全一样，怀疑Moto的是基于WTK的（很多地方他俩都很相似）。

OOM：一直跑到系统抛出OutOfMemory错误（我机器内存小啊），实际系统支持的最大数量无法测到，不过肯定是够用了。

软环境：JRE6.0+Windows Server 2003


WTK，Moto模拟器 S60 v3模拟器 
1个文件能创建的FileConnection实例数 OOM（5000+） OOM（1000+） 
1个文件能创建的InputStream实例数（通过不同的FileConnection对象获得） 2043 1 
1个文件能创建的OutputStream实例数（通过不同的FileConnection对象获得） 1021 OOM 
1个FileConnection对象可返回的InputStream数 1 1 
1个FileConnection对象可返回的OutputStream数 1 1 
1个文件，FileConnectionA先打开一个InputStream，FileConnectionB再打开一个OutputStream 成功 IOException 
1个文件，FileConnectionA先打开一个OutputStream，FileConnectionB再打开一个InputStream 成功 成功

这样的结果真是奇怪，反正最终得到，在S60 v3的机器上，一个文件只能且仅能通过同一个FileConnection对象得到一个InputStream和一个OutputStream。

另外，对于从Jar压缩包中读取文件，用getClass().getResourceAsStream(String path)得到InputStream，在所有测试平台上都是OOM。

由于WTK是建立在PC上的，它的J2ME实现有时候过于强大，功能太完善，往往迷惑了我们的眼睛。把程序拿到其他模拟器甚至是机器上，很多东西就不是那么回事了。要小心啊。