Follow your heart(189)---没人讨论头疼,人家太有主见也头疼

虽然,对印度那边,我完全不寄希望, 所以和印度方面的多数交道都是那个之前翻译ppt的老外在负责.但,毕竟是之前自己做出的选择,也是和银子有关的,还拖了人家下水.所以,轮到需要我做的部分,还是要做的.

然后,还发现一个问题,就是, 有了参与的同伴,有时,一些决策更麻烦了, 特别是,他是典型的德国,瑞士那边的个性,对细节非常在意,因为,他会认为界面,包括单词,大小写,等都要完全照我之前设计后来和他讨论确认并翻译了的ppt上所有做的细节来做.可是ppt上的,还是有可能考虑不周,是可以改一下的啊. 有时一些小细节,他能较真的要命,比如, 导航栏的字母要大写还是小写,均价我是用average cost, 他一定要用cost per traveller... 我理解的是,每个旅行者的费用其实可能是不同的,我那里说的是人均消费,不是每个用户的费用.有时一个按钮的位置,也要像设计的那样,可是,我们的ppt虽然已经很仔细了,毕竟是草图.

有些交互逻辑其实只用静态页面都是想不出来的,有些用词,可能就是做起来后,才知道的.即使做起来了,也不一定就想明白了,我是从0学起的,外行, 他也是,哪里,就是完全事先就想明白了的.

美工和程序员,或我按自己的想法重新在细节处自己改动一下, 没问题的啊... 有些确实是自己当初没想太清楚的,就是需要有人讨论的啊..

这些和用户体验,有多大的关系呢


今天看到一句话,很有同感:产品项目管理中，参与制定细节的人越少，则进度越快；人越多，则意见越杂。多种个性的冲突会导致决断效率低下，多种个性叠加又会导致产品需求过载——其中大部分对最终成败的影响为零。

评论

2 楼 Jennycn 2012-01-01  

比如,我说,旅行出发地,默认是用户居住地,但是允许用户修改,我认为修改应该提供2种选项,一种是直接在输入框里,也就是显示用户居住地的地方修改,这种场景是,我是平时住在北京,但比如,我出差到了武汉,住了一段,这个北京-武汉之间的,我不认为对自己有意义,不想记录,然后某个旅行,我是从武汉开始, 我就可以在这里修改. 但我平时的居住地不用修改,依然是北京.

还有一个是,用户注册时要求他填的居住地,他可能因为 怕泄露自己的隐私的顾虑,或者开始只是想试试,随便注册了个居住地,又或者用户搬家了,就在后面的链接处链接到用户的个人档案那里,修改居住地.

可是,他们就会说,每个页面有自己的功能,不应该在这里加链接.其实,我们的居住地在用户个人档案那里,档案,第一次引导用户,是在注册后,用户要是没有编辑过,可能很少想到那里去改. 这时想修改居住地,可能就根本不知道去哪里修改. 而且,我们的个人档案,是没有放在用户的名字的下拉菜单下面,是放在用户的主页 里. 这样方便用户的小细节,是很好的.

可这个问题,来回被讨论几次,我就不想再坚持了,真的是细节, 浪费太多时间在这些地方,没办法做下去的.

1 楼 Jennycn 2011-12-30  

java说的对,我不要把所有的事情混在一起, 自己学习,慢慢来,每天进步一点点,每天做出来一点点东西,就会有成就感