service层的作用

1，dao和service对应

       一般情况下,Hibernate DAO只操作一个POJO对象，因此一个DAO对应一个POJO对象。 Service层是为了处理包含多个POJO对象（即对多个表的数据操作）时，进行事务管理（声明式事务管理）。Service层（其接口的实现类）被注入多个DAO对象，以完成其数据操作。

2, Service之有无  

        这一点我的看法未必正确,我的脑海现在有两种构建业务层的模式:  

      模式1是Service + DAO,即DAO中只做CRUD及类似的简单操作(称之为功能点,不包含业务逻辑),Service中通过调用一个或多个DAO中的功能点来组合成为业务逻辑.Service的数量应该由功能模块来决定。  

      在这种模型中业务逻辑是放在Service中的,事务的边界也应该在Service中控制. 当然,直接在Service中控制事务会引入非业务逻辑的代码,幸好Spring的AOP可以解决这个问题,这也是引入Spring的原因之一.    

       如果说到缺点,就在于对某些对象的操作就是简单的CRUD,Service层显得累赘.



2：
从字面的意思上来看，service是业务层，dao是数据访问层。
记得刚学编程的时候，都是在service里直接调用dao，service里面就new一个dao类对象，调用，其他有意义的事没做，因为也不知道应该在里面写些什么有意义的代码，也不明白有这个有什么用，甚至还觉得不要serivce层不更好，省点功夫，反正它不也就是copy了一次dao层然后改个名字而已么……
我们都知道，标准主流现在的编程方式都是采用MVC综合设计模式，MVC本身不属于设计模式的一种，它描述的是一种结构，最终目的达到解耦，解耦说的意思是你更改某一层代码，不会影响我其他层代码，如果你会像spring这样的框架，你会了解面向接口编程，表示层调用控制层，控制层调用业务层，业务层调用数据访问层。初期也许都是new对象去调用下一层，比如你在业务层new一个DAO类的对象，调用DAO类方法访问数据库，这样写是不对的，因为在业务层中是不应该含有具体对象，最多只能有引用，如果有具体对象存在，就耦合了。当那个对象不存在，我还要修改业务的代码，这不符合逻辑。好比主板上内存坏了，我换内存，没必要连主板一起换。我不用知道内存是哪家生产，不用知道多大容量，只要是内存都可以插上这个接口使用。这就是MVC的意义。
接下来说如果现在感觉不到service的存在意义，其实因为现在做东西分层次不是那么严格，在一个你们做东西业务本身也少，举个最简单的例子，你做一个分页的功能，数据1000条，你20条在一个页，你可以把这个功能写成工具类封装起来，然后在业务层里调用这个封装的方法，这才是业务里真正干得事，只要没访问数据库的，都要在业务里写。
比说你现在用的是SSH框架，做一个用户模块：
1、假设现在你做这个功能会用到user表和权限表，那么你前台的页面访问action，action再去调用用户模块service，用户模块service判断你是操作user表还是权限表，如果你操作的是user表则service的实现类就去调用userDAO。如果是操作的是权限表则调用权限的DAO
2、也就是说DAO一定是和数据库的每张表一一对应，而service则不是。明白的没？其实你一个项目一个service和一个DAO其实也一样可以操作数据库，只不过那要是表非常多，出问题了，那找起来多麻烦，而且太乱了
3、好处就是你的整个项目非常系统化，和数据库的表能一致，而且功能模块化，这样以后维护或者改错比较容易，性能也高一些