关于子类实例为什么可以赋给父类变量的问题

 

 一行代码突然挡住了菜鸟前进的道路：father f=new son();

   貌似牛头不搭马嘴的样子，自己一下子都懵了，不同数据类型的值还能互相赋值的吗，以前的学基本数据类型里提到过数据类型的转换，记得几行很经典的代码（不过是反面教材）：

    short sh=5；

    sh=sh-3；

   敲进“伊柯丽不是”里一运行，它就嗡嗡的又哭又闹的提示说“类型转换有误”。苦思闷想一早上，终于有点明白了，原来sh-3已经是int数据类型的值了，赋值给一个shor类型的sh当然不愿意了。

   于是再鼓捣一下，换个马脸：

   sh-=3；

   再扔进“伊柯丽不是”里运行，它不闹，说明这是可以，这会轮到我哭闹了。为什么这样就没错呢？拽着咱们班的“大神”蹲在“伊柯丽不是”前叫他来一下子，他也头晕。这下可好，把大神难倒，只有寻找民间偏方，去问那些平时不学习但期末考试成暴发户的同学，最终得到一个结论：sh-=3里已经包含强制类型转换。恩···装着接受这个解释

   而现在又出新难题。为什么可以子类的实例赋值给父类的对象？这是那个门派的阴招呢？为什么要这样耍出来呢？有什么好处？

   都“度娘”里折腾了一番，得到一条重要的消息：

   1）子类里有一个区域放的父类的实例，子类内存区里有一个this指针，指向了这个内存区里包括的父类实例区，当把引用付给父类时，是把子类内存区里面的父类实例区域的引用给了父类的实例.

  2）super相当于指向父类示例的一个指针; 子类只保存子类的信息和super指针; 当JVM加载一个子类的时候也会把它的父类一同加载的，子类内部通过super保存父类的一个引用

   也就是说在son类的内存区里，有一个区域放着father类的实例。取名为super；super里保存着指向father类的地址（这也是为什么在子类中可以用super（）来代替父类的原因）。

     因此真相大白了，father f=new son();当son类继承了father类之后，它已经保存了指向father类的地址信息，此时即是用父类引用指向子类对象 ，这是一种向上转型，当父类需要使用子类功能时（父类被子类覆盖的方法）就可以将子类对象上转给父类引用。

     不仅仅是父类可以指向子类的对象，只要是祖先类都可以指向子类的实例。典型情况，Object是所有类的祖先类，所以Object类型的对象引用可以指向任何对象。例如下面的代码： 

    Object o = new son(); 
    那么把父类引用指向子类对象的好处是什么呢？

 

    其实，父类引用指向子类对象就是java的多态。也叫动态绑定。

  把不同的子类对象都当作父类来看，可以屏蔽不同子类对象之间的差异，写出通用的代码，做出通用的编程，以适应需求的不断变化。   赋值之后，父对象就可以根据当前赋值给它的子对象的特性以不同的方式运作。也就是说，父亲的行为像儿子，而不是儿子的行为像父亲