互联网网站架构升级----编程语言的转变

    目前互联网飞速发展，各种编程语言不断出现，越来越多的互联网创业团队选择这些具有高效开发效率语言，如Ruby、PHP、.Net等，而Java这种看起来比较笨重的语言似乎在互联网领域越来越落寞。

    然而随着公司的发展，特别是开发人员几十人、几百人甚至上千人的时候，这么多人维护一个项目将是一个噩梦，拆分在所难免。这个时候就要回过头来重新审视初始选择的语言及系统架构了，看这种语言能否应付大团队系统作战，是否有成熟的大型分布式解决方案，甚至是否会影响公司上市后的股价，于是架构升级开始进行。

    架构升级有三种，一种是在原有语言上进行升级，一种是前台继续沿用老的语言，后台转向更规范的，更能适应大团队作战的，有更多成熟解决方案案例的的语言，比如Java，还有一种是彻底的所有系统都转向某种语言。至于采用哪种策略，各个公司会根据投入和产出作出取舍，这里不是讨论哪种方案是最好的，没有最好的，只有最适合的。但不管采用哪种语言，业务拆分是在所难免的。

 

    先从编程语言方面来讨论一下架构升级，由于这里Java的社区，就将被转向的新语言定为Java，实际上有不少公司也确实是转向了Java。目前使用Ruby开发遇到瓶颈的公司应该不太多，但使用PHP和.Net做前期开发语言，中期遇到瓶颈正寻求突破的中型公司应该有一些。这些公司中有的进一步和相对封闭一点的语言（如.net）捆绑在一起，在老语言的基础上实现分布式架构；有的前端Web部分仍用老语言，后端核心业务被抽出用Java语言实现，同时引入Java基础框架和中间件来做底层支撑技术；而另一部分则彻底的完全倒向了Java系统。

 

    这三种方式有各自的好处和不足，大中型系统转向Java系统技术上不存在什么问题，毕竟已经有很多成熟的方案在大公司已经被多次证明是可行的，而且还有大量的开源组件来支持。语言的转变最大的问题来自于人，一批辛辛苦苦把网站一点一点做起来的、眼看着自己的劳动成果已经获得了用户的认可的、公司快要上市自己也将要收获果实的老开发人员，他们对这套系统有很深的感情，也有很大的利益，抛弃了老的语言，也就是抛弃了他们的劳动成果，也阻断了他们在这个公司的前途，甚至影响了他们即得的利益。这个时候他们面前只有两条道路可走，一条是离开，但辛辛苦苦熬了那么多年，眼看就快要上市了，此时离开肯定心有不甘；另一条就是向Java转变，但面对大批的空降而来的Java方面的高端人才，他们的优势是什么？也许你会说是业务，是的，是业务，他们本该拥有技术和业务两种优势的，现在就变成了一种，而这种优势又成了博弈的砝码，向左转可以结合Java的技术的优势使公司更上一层楼，但向右转就可以阻止Java技术来实现本公司的业务，使业务迁移失败，使公司被迫再次走上老语言开发之路，使自己重新获得技术和业务上的双重优势。

 

    实际上大部分转型公司的大部分人都会走上抵制新语言之路，这不是这些人有多么恶劣，这是人之常情，是利益所在。用Java每迁移成功一个项目，就等于埋葬了别人的一个成果，就阻断了别人的一块利益，是人都会有抵触情绪的。这时就要看公司对这些人做出怎样的补偿了，或升职加薪给期权，或使公司业务更快发展，新的业务的开拓可以减轻老员工的失落感。

 

    这时候公司通常会采取上面的三种策略方式，如果公司在原来已经有了大量技术上和高端人才上的积累，而且对在老语言上进行架构升级也比较有信心，那么公司一般会采取这种最稳妥的方式--在老语言的基础上进行架构改造。如果对老的语言进行大型分布式架构升级没有太大的自信，但又怕老开发人员产生大的阻力，同时对Java语言也没太大信心的话，就会对前端业务不动，先从后端改造开始，比如引入一些Java中间件产品，抽出一些稳定的核心应用用Java实现，后期再看是将所有系统都改成Java语言还是前后端采用两种语言。最后一种是由于本公司本来就没有什么基础技术的积累，对老语言的将来没多大信心或者觉得会影响公司将来的发展，那么公司将会下大决心将语言转变进行到底，为公司后期告诉发展打下良好的基础。

 

 

 

   

    

评论

9 楼 uu4u 2010-10-06  

说的没错，我也曾这样把别人替代了。
事实上对于商业而言，都是求速度、和经济收入，但是一旦之前埋下的隐患快要爆发，发展速度下降、经济收入降低，动了老板的筋骨，他肯定要实施一种策略去改变现状，寻求一种符合趋势和降低成本的解决方案。

8 楼 tedeyang 2010-10-04  

确实,
语言转型总是是造成一批人的离职.
我经历过这种事.

7 楼 javatracker 2010-09-28  

木哥哥 写道

YY强身。

没YY，而是深处此种水深火热之中，有感而发。

6 楼 木哥哥 2010-09-28  

YY强身。

5 楼 blogaaa 2010-09-26  

很复杂也很简单的问题，老板的才华和魄力以及得力的助手

4 楼 javatracker 2010-09-25  

forchenyun 写道

ntyangxd 写道

为什么一定要转JAVA呢，给人很有自恋的感觉，很多大型网站还不是在用PHP，Python之类的。后台的优化又不代表一定是语言的优化，服务器软件，硬件，数据库，方方面面涉及的很多的。

你有点局限于语言了。

对php不了解，但是python你想让数百上千个人去维护，有点开玩笑了
语言不代表架构的优劣，但是语言背后的社区和opensource决定了你未来架构的走向，至少在国内是这样

恩，是的，我这里没说一定要转某种语言，而是有三种策略，在原有语言上升级，前端不转后端转，或者完全转，快速开发语言注定大团对作战比较麻烦，你要说一定在这个上面做那就要花大气力，而且大型系统这种语言的成果案例的多少、开源社区的支持、这方面人才的多少都是要考虑的。当然转语言也有很大风险，关键看公司实际情况。

3 楼 forchenyun 2010-09-25  

ntyangxd 写道

为什么一定要转JAVA呢，给人很有自恋的感觉，很多大型网站还不是在用PHP，Python之类的。后台的优化又不代表一定是语言的优化，服务器软件，硬件，数据库，方方面面涉及的很多的。

你有点局限于语言了。

对php不了解，但是python你想让数百上千个人去维护，有点开玩笑了
语言不代表架构的优劣，但是语言背后的社区和opensource决定了你未来架构的走向，至少在国内是这样

2 楼 ntyangxd 2010-09-25  

为什么一定要转JAVA呢，给人很有自恋的感觉，很多大型网站还不是在用PHP，Python之类的。后台的优化又不代表一定是语言的优化，服务器软件，硬件，数据库，方方面面涉及的很多的。

你有点局限于语言了。

1 楼 j2eeli 2010-09-25  

分析得有一定深度