技术怎么会有过渡之说？

　　数日前袁红岗写文章说Ajax，只是一种过渡技术。当时看到后，就觉得不妥。其内容有推销自己产品之嫌，如果真是这样，我觉得将是一个败笔。如果听信他的话，我看当前所有采用Apusic JSF技术的朋友应该放弃这个技术了，一个过渡的东西，你还学个什么劲啊。快去问一下袁兄，什么才不是过渡技术吧。最近CSDN的孟主编也唱起了这样的调调，并且得到了多人影响。可见大家对于这种说的关注。不过，我晓得老孟原意不是认为技术是过渡的。只是把问题提出来让大家吵吵，也是在问，什么技术才不是过渡的技术。呵呵。。

　　一直以来，只听到有过渡产品，怎么就突然提出过渡技术来了呢。就像搞建筑，以前的技术被再发挥再利用形成了现在建筑技术。有的老方法，再一次挖掘出来变为今用。怎么可以说这些技术是过渡的呢？每一个阶段的技术，总会是下一阶段技术前进的基石，没有这段技术的发展，怎么会有更高层次的技术出现呢。

　　搞技术的人都知道，技术能力形成，就是一个知识积累的过程。在每个阶段，都点点滴滴的积累着。任何一种你所撑握的技术都在你身上发挥着或大或小的作用。有了它们的存在，你的知识才会更加的丰富。

　　相信大家都有同感，几个月不学习就感觉要被落在后面。我们一直在跟踪着技术的发展，才会有这样的感觉。不是因为我们撑握的技术是过渡技术，而是行业状态所决定的，这个行业发展实在是太快了，并且分工也越来越多样化。这就需要我们选择好自己适合发展的方向。如，你是搞UI开发的，那么只要追踪UI相关的技术就可以了。每个阶段，学好，做好每个阶段应该撑握的知识与工作，相信你永远也不会被淘汰。

　　如果你听信了一些人所谓过渡技术的论调，你将会无从选择，哪儿个阶段的技术不会被下一个阶段技术所延申或取代呢。谁敢说只要学一种技术就可以了，还不是只要你想学，就学当前最流行的，最实用的技术，为你的工作而服务。就像常有人问我，买哪儿款电脑，才不会过时呢，更方便升级保持最新呢。我都会告诉他，跟据你的工作或生活的需要，购买当前最适应的就可以。我想，技术也是一样，不要想什么过渡的问题，要想清楚，你学一种技术是为了什么？是什么样的需求在促使你要去撑握一门技术。

　　过渡之说，只适合产品，不适合用来完成产品所采用的技术。