- 浏览: 1704490 次
- 性别:
- 来自: 杭州699号
文章分类
最新评论
-
莫莫摸:
为什么不用dubbo
RCP数据传输模型回顾 -
大胡子爸爸:
String, Class 都实现了Serializable接 ...
RPC框架几行代码就够了 -
lss598018587:
谢谢大神分享,比起新手看复杂的dubbo框架还不如看大神的这一 ...
RPC框架几行代码就够了 -
15606915740:
你好,请问一下。<dubbo:consumer filt ...
Dubbo文档 -
joqk12345:
...
一些设计上的基本常识
转于自己在公司的Blog:
http://pt.alibaba-inc.com/wp/experience_1014/design-for-dummy.html
最近有点痴呆,因为解决了太多的痴呆问题,
服务框架实施面超来超广,已有50多个项目在使用,
每天都要去帮应用查问题,来来回回,
发现大部分都是配置错误,或者重复的文件或类,或者网络不通等,
所以准备在新版本中加入防痴呆设计,估且这么叫吧,
可能很简单,但对排错速度还是有点帮助,
希望能抛砖引玉,也希望大家多给力,想出更多的防范措施共享出来。
(1) 检查重复的jar包
最痴呆的问题,就是有多个版本的相同jar包,
会出现新版本的A类,调用了旧版本的B类,
而且和JVM加载顺序有关,问题带有偶然性,误导性,
遇到这种莫名其妙的问题,最头疼,
所以,第一条,先把它防住,
在每个jar包中挑一个一定会加载的类,加上重复类检查,
给个示例:
检查重复工具类:
(2) 检查重复的配置文件
配置文件加载错,也是经常碰到的问题,
用户通常会和你说:“我配置的很正确啊,不信我发给你看下,但就是报错”,
然后查一圈下来,原来他发过来的配置根本没加载,
平台很多产品都会在classpath下放一个约定的配置,
如果项目中有多个,通常会取JVM加载的第一个,
为了不被这么低级的问题折腾,
和上面的重复jar包一样,在配置加载的地方,加上:
(3) 检查所有可选配置
必填配置估计大家都会检查,因为没有的话,根本没法运行,
但对一些可选参数,也应该做一些检查,
比如:服务框架允许通过注册中心关联服务消费者和服务提供者,
也允许直接配置服务提供者地址点对点直连,
这时候,注册中心地址是可选的,
但如果没有配点对点直连配置,注册中心地址就一定要配,
这时候也要做相应检查。
(4) 异常信息给出解决方案
在给应用排错时,最怕的就是那种只有简单的一句错误描述,啥信息都没有的异常信息,
比如上次碰到一个Failed to get session异常,
就这几个单词,啥都没有,哪个session出错? 什么原因Failed?
看了都快疯掉,因是线上环境不好调试,而且有些场景不是每次都能重现,
异常最基本要带有上下文信息,包括操作者,操作目标,原因等,
最好的异常信息,应给出解决方案,比如上面可以给出:
"从10.20.16.3到10.20.130.20:20880之间的网络不通,
请在10.20.16.3使用telnet 10.20.130.20 20880测试一下网络,
如果是跨机房调用,可能是防火墙阻挡,请联系SA开通访问权限"
等等,上面甚至可以根据IP段判断是不是跨机房。
另外一个例子,是spring-web的context加载,
如果在getBean时spring没有被启动,
spring会报一个错,错误信息写着:
请在web.xml中加入:<listener>...<init-param>...
多好的同学,看到错误的人复制一下就完事了,我们该学学,
可以把常见的错误故意犯一遍,看看错误信息能否自我搞定问题,
或者把平时支持应用时遇到的问题及解决办法都写到异常信息里。
(5) 日志信息包含环境信息
每次应用一出错,应用的开发或测试就会把出错信息发过来,询问原因,
这时候我都会问一大堆套话,
用的哪个版本呀?
是生产环境还是开发测试环境?
哪个注册中心呀?
哪个项目中的?
哪台机器呀?
哪个服务?
。。。
累啊,最主要的是,有些开发或测试人员根本分不清,
没办法,只好提供上门服务,浪费的时间可不是浮云,
所以,日志中最好把需要的环境信息一并打进去,
最好给日志输出做个包装,统一处理掉,免得忘了。
包装Logger接口如:
获取版本号工具类:
(6) kill之前先dump
每次线上环境一出问题,大家就慌了,
通常最直接的办法回滚重启,以减少故障时间,
这样现场就被破坏了,要想事后查问题就麻烦了,
有些问题必须在线上的大压力下才会发生,
线下测试环境很难重现,
不太可能让开发或Appops在重启前,
先手工将出错现场所有数据备份一下,
所以最好在kill脚本之前调用dump,
进行自动备份,这样就不会有人为疏忽。
dump脚本示例:
------------------------
Dubbo设计分享系列:
负载均衡扩展接口重构
一些设计上的基本常识
谈谈泛化式扩展与组合式扩展
防痴呆设计 比 容错处理设计 更形象,另外 容错处理设计 个人感觉往往和是指服务端运行时容错,大家已经有这样潜在认知了。
http://pt.alibaba-inc.com/wp/experience_1014/design-for-dummy.html
最近有点痴呆,因为解决了太多的痴呆问题,
服务框架实施面超来超广,已有50多个项目在使用,
每天都要去帮应用查问题,来来回回,
发现大部分都是配置错误,或者重复的文件或类,或者网络不通等,
所以准备在新版本中加入防痴呆设计,估且这么叫吧,
可能很简单,但对排错速度还是有点帮助,
希望能抛砖引玉,也希望大家多给力,想出更多的防范措施共享出来。
(1) 检查重复的jar包
最痴呆的问题,就是有多个版本的相同jar包,
会出现新版本的A类,调用了旧版本的B类,
而且和JVM加载顺序有关,问题带有偶然性,误导性,
遇到这种莫名其妙的问题,最头疼,
所以,第一条,先把它防住,
在每个jar包中挑一个一定会加载的类,加上重复类检查,
给个示例:
static { Duplicate.checkDuplicate(Xxx.class); }
检查重复工具类:
public final class Duplicate { private Duplicate() {} public static void checkDuplicate(Class cls) { checkDuplicate(cls.getName().replace('.', '/') + ".class"); } public static void checkDuplicate(String path) { try { // 在ClassPath搜文件 Enumeration urls = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResources(path); Set files = new HashSet(); while (urls.hasMoreElements()) { URL url = urls.nextElement(); if (url != null) { String file = url.getFile(); if (file != null && file.length() > 0) { files.add(file); } } } // 如果有多个,就表示重复 if (files.size() > 1) { logger.error("Duplicate class " + path + " in " + files.size() + " jar " + files); } } catch (Throwable e) { // 防御性容错 logger.error(e.getMessage(), e); } } }
(2) 检查重复的配置文件
配置文件加载错,也是经常碰到的问题,
用户通常会和你说:“我配置的很正确啊,不信我发给你看下,但就是报错”,
然后查一圈下来,原来他发过来的配置根本没加载,
平台很多产品都会在classpath下放一个约定的配置,
如果项目中有多个,通常会取JVM加载的第一个,
为了不被这么低级的问题折腾,
和上面的重复jar包一样,在配置加载的地方,加上:
Duplicate.checkDuplicate("xxx.properties");
(3) 检查所有可选配置
必填配置估计大家都会检查,因为没有的话,根本没法运行,
但对一些可选参数,也应该做一些检查,
比如:服务框架允许通过注册中心关联服务消费者和服务提供者,
也允许直接配置服务提供者地址点对点直连,
这时候,注册中心地址是可选的,
但如果没有配点对点直连配置,注册中心地址就一定要配,
这时候也要做相应检查。
(4) 异常信息给出解决方案
在给应用排错时,最怕的就是那种只有简单的一句错误描述,啥信息都没有的异常信息,
比如上次碰到一个Failed to get session异常,
就这几个单词,啥都没有,哪个session出错? 什么原因Failed?
看了都快疯掉,因是线上环境不好调试,而且有些场景不是每次都能重现,
异常最基本要带有上下文信息,包括操作者,操作目标,原因等,
最好的异常信息,应给出解决方案,比如上面可以给出:
"从10.20.16.3到10.20.130.20:20880之间的网络不通,
请在10.20.16.3使用telnet 10.20.130.20 20880测试一下网络,
如果是跨机房调用,可能是防火墙阻挡,请联系SA开通访问权限"
等等,上面甚至可以根据IP段判断是不是跨机房。
另外一个例子,是spring-web的context加载,
如果在getBean时spring没有被启动,
spring会报一个错,错误信息写着:
请在web.xml中加入:<listener>...<init-param>...
多好的同学,看到错误的人复制一下就完事了,我们该学学,
可以把常见的错误故意犯一遍,看看错误信息能否自我搞定问题,
或者把平时支持应用时遇到的问题及解决办法都写到异常信息里。
(5) 日志信息包含环境信息
每次应用一出错,应用的开发或测试就会把出错信息发过来,询问原因,
这时候我都会问一大堆套话,
用的哪个版本呀?
是生产环境还是开发测试环境?
哪个注册中心呀?
哪个项目中的?
哪台机器呀?
哪个服务?
。。。
累啊,最主要的是,有些开发或测试人员根本分不清,
没办法,只好提供上门服务,浪费的时间可不是浮云,
所以,日志中最好把需要的环境信息一并打进去,
最好给日志输出做个包装,统一处理掉,免得忘了。
包装Logger接口如:
public void error(String msg, Throwable e) { delegate.error(msg + " on server " + InetAddress.getLocalHost() + " using version " + Version.getVersion(), e); }
获取版本号工具类:
public final class Version { private Version() {} private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Version.class); private static final Pattern VERSION_PATTERN = Pattern.compile("([0-9][0-9\\.\\-]*)\\.jar"); private static final String VERSION = getVersion(Version.class, "2.0.0"); public static String getVersion(){ return VERSION; } public static String getVersion(Class cls, String defaultVersion) { try { // 首先查找MANIFEST.MF规范中的版本号 String version = cls.getPackage().getImplementationVersion(); if (version == null || version.length() == 0) { version = cls.getPackage().getSpecificationVersion(); } if (version == null || version.length() == 0) { // 如果MANIFEST.MF规范中没有版本号,基于jar包名获取版本号 String file = cls.getProtectionDomain().getCodeSource().getLocation().getFile(); if (file != null && file.length() > 0 && file.endsWith(".jar")) { Matcher matcher = VERSION_PATTERN.matcher(file); while (matcher.find() && matcher.groupCount() > 0) { version = matcher.group(1); } } } // 返回版本号,如果为空返回缺省版本号 return version == null || version.length() == 0 ? defaultVersion : version; } catch (Throwable e) { // 防御性容错 // 忽略异常,返回缺省版本号 logger.error(e.getMessage(), e); return defaultVersion; } } }
(6) kill之前先dump
每次线上环境一出问题,大家就慌了,
通常最直接的办法回滚重启,以减少故障时间,
这样现场就被破坏了,要想事后查问题就麻烦了,
有些问题必须在线上的大压力下才会发生,
线下测试环境很难重现,
不太可能让开发或Appops在重启前,
先手工将出错现场所有数据备份一下,
所以最好在kill脚本之前调用dump,
进行自动备份,这样就不会有人为疏忽。
dump脚本示例:
JAVA_HOME=/usr/java OUTPUT_HOME=~/output DEPLOY_HOME=`dirname $0` HOST_NAME=`hostname` DUMP_PIDS=`ps --no-heading -C java -f --width 1000 | grep "$DEPLOY_HOME" |awk '{print $2}'` if [ -z "$DUMP_PIDS" ]; then echo "The server $HOST_NAME is not started!" exit 1; fi DUMP_ROOT=$OUTPUT_HOME/dump if [ ! -d $DUMP_ROOT ]; then mkdir $DUMP_ROOT fi DUMP_DATE=`date +%Y%m%d%H%M%S` DUMP_DIR=$DUMP_ROOT/dump-$DUMP_DATE if [ ! -d $DUMP_DIR ]; then mkdir $DUMP_DIR fi echo -e "Dumping the server $HOST_NAME ...\c" for PID in $DUMP_PIDS ; do $JAVA_HOME/bin/jstack $PID > $DUMP_DIR/jstack-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jinfo $PID > $DUMP_DIR/jinfo-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jstat -gcutil $PID > $DUMP_DIR/jstat-gcutil-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jstat -gccapacity $PID > $DUMP_DIR/jstat-gccapacity-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jmap $PID > $DUMP_DIR/jmap-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jmap -heap $PID > $DUMP_DIR/jmap-heap-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" $JAVA_HOME/bin/jmap -histo $PID > $DUMP_DIR/jmap-histo-$PID.dump 2>&1 echo -e ".\c" if [ -r /usr/sbin/lsof ]; then /usr/sbin/lsof -p $PID > $DUMP_DIR/lsof-$PID.dump echo -e ".\c" fi done if [ -r /usr/bin/sar ]; then /usr/bin/sar > $DUMP_DIR/sar.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /usr/bin/uptime ]; then /usr/bin/uptime > $DUMP_DIR/uptime.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /usr/bin/free ]; then /usr/bin/free -t > $DUMP_DIR/free.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /usr/bin/vmstat ]; then /usr/bin/vmstat > $DUMP_DIR/vmstat.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /usr/bin/mpstat ]; then /usr/bin/mpstat > $DUMP_DIR/mpstat.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /usr/bin/iostat ]; then /usr/bin/iostat > $DUMP_DIR/iostat.dump echo -e ".\c" fi if [ -r /bin/netstat ]; then /bin/netstat > $DUMP_DIR/netstat.dump echo -e ".\c" fi echo "OK!"
------------------------
Dubbo设计分享系列:
负载均衡扩展接口重构
一些设计上的基本常识
谈谈泛化式扩展与组合式扩展
评论
6 楼
zxf2342
2015-12-09
最近正在学习Dubbo,对于开发过程中遇到的很多错误有很大的帮助意义!
5 楼
oldrat
2015-02-26
bojiang 写道
很不错,框架层面设计的共性问题,不过我更倾向与叫做“容错处理设计”,错误不仅仅是系统运行的错误,当然也包括人为因素,毕竟不能要求所有的框架使用者和设计者一样了解系统:)
防痴呆设计 比 容错处理设计 更形象,另外 容错处理设计 个人感觉往往和是指服务端运行时容错,大家已经有这样潜在认知了。
4 楼
bojiang
2011-11-28
很不错,框架层面设计的共性问题,不过我更倾向与叫做“容错处理设计”,错误不仅仅是系统运行的错误,当然也包括人为因素,毕竟不能要求所有的框架使用者和设计者一样了解系统:)
3 楼
cn-done
2011-06-07
有些都是项目中的共性,值得参考。
2 楼
lingqi1818
2011-02-15
很可惜,dump的时候,很多工具服务端并没有安装。
1 楼
agapple
2010-11-30
想法都很不错,记下了。
的确现在的dubbo使用越来越多以后,很多易用性,问题易排查性上要想一些办法
的确现在的dubbo使用越来越多以后,很多易用性,问题易排查性上要想一些办法
发表评论
-
能力成长模型
2012-05-09 00:28 23013最近看了温伯格1986年出版的《技术领导之路》, 很老的书,讲 ... -
以HTTL为例讲讲模块分包&领域模型&扩展框架
2011-10-09 20:08 16814注:该博客内容已加入 ... -
使用Map参数的Webx3扩展
2011-08-28 02:10 5934因Webx3是开源的,所以把这个简单的Webx3扩展发在博客上 ... -
Netty内存泄露
2011-08-02 20:09 24979转于自己在公司的Blog: ... -
Grizzly和Netty以及Mina简单性能对比
2011-07-17 02:48 29766转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
RPC框架几行代码就够了
2011-07-14 00:34 90286转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
魔鬼在细节中
2011-05-24 14:50 32255转于自己在公司的Blog: ... -
Dubbo扩展点重构
2011-05-12 22:09 38912转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
配置设计
2011-03-09 23:41 23610转于自己在公司的Blog: ... -
[转]HTML5设计原理
2011-03-09 22:57 7839Jeremy Keith在 Fronteers 2010 ... -
Hessian序列化不设SerializerFactory性能问题
2010-12-27 11:38 6490转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
动态代理方案性能对比
2010-11-17 21:38 46249转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
负载均衡扩展接口重构
2010-11-05 18:53 8767转于自己在公司的Blog: ... -
分布式服务框架常被质疑的价值
2010-11-05 18:52 5743转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
Hessian3.2.1在序列化32.5k字符串时的问题
2010-11-05 18:49 7288转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
一些设计上的基本常识
2010-07-05 19:28 27803转于自己在公司的Blog: ... -
谈谈扩充式扩展与增量式扩展
2010-06-12 19:46 19427转于自己在公司的Blog: http://pt.alibaba ... -
Scaling Architecture
2010-02-25 10:31 4129Scaling Second Life: http://p ... -
EBay SOA
2010-02-23 18:23 4811EBay SOA PPT -
服务化基础设施
2009-11-15 23:11 6290服务化,也可以叫SOA, ...
相关推荐
- 设计时应考虑到防痴呆设计,即减少出错的可能性。 - 版本管理、贡献指南、检查列表和坏味道等规范性文档,有助于团队成员协作和代码质量控制。 ### 技术兼容性测试 - Dubbo重视技术兼容性测试,确保在不同环境下...
设计原则部分讨论了魔鬼在细节,设计上的基本常识,扩充式扩展与增量式扩展的区别,配置设计,设计实现的健壮性,防痴呆设计以及扩展点重构等要点。这些原则有助于开发者更加深入地理解框架的设计哲学和实践标准。 ...
在研究设计上,本研究收集并分析了1986至1996年间我国10个地区的调查数据,采用了以性别为分组因素、年龄为连续自变量的Logistic回归模型。通过贝叶斯框架,研究人员能够更全面地评估模型参数的不确定性,从而得到更...
2. **实验设计**:实验采用遗传工程改造的老鼠,这些老鼠携带阿尔茨海默病的基因,通过模拟人类长期接触手机电磁波的情况,对老鼠进行高频电磁波照射,观察其对认知功能的影响。 3. **淀粉样β蛋白**:阿尔茨海默病...
内容概要:本文章介绍了为防止和缓解老年痴呆症而设计的应用程序,该应用程序提供了大脑动态视频、不同等级的康复操作教程、富含Omega-3及其他成分的食物推荐、有助于脑部活力的休闲游戏以及医学健康常识教育。...
"keep-leetcode"项目就是一个专为IT从业者设计的学习平台,旨在通过每日一题的方式,帮助大家巩固算法知识,提高编程能力。这个项目的核心理念是“一日一算法,共同进步”,其目标不仅是提升个人技能,也是为了防止...
研究表明,玩数独游戏能够提高记忆力和头脑清晰度,甚至可以治疗和预防老年痴呆症等大脑疾病!因此,一些科学家和研究人员建议将数独游戏作为日常活动的一部分。本研究项目基于Java语言和Android平台,开发一款在线...
2. Monbaby智能纽扣:这是一个专为婴儿设计的智能设备,可以追踪和分析宝宝的睡眠模式。通过内置的MEMS加速计,它能记录宝宝的运动、睡姿、活动量和呼吸,实时发送到父母的智能手机app上。这种技术不仅帮助父母了解...
基于C51单片机的智能鞋设计与实现的研究,是一项结合了现代技术与日常生活用品的创新项目。该研究关注儿童和老年痴呆患者走失的社会问题,以及行走姿势不标准引发的健康问题。通过开发具有定位功能和健康监测功能的...
研究表明,玩数独游戏能够提高记忆力和头脑清晰度,甚至可以治疗和预防老年痴呆症等大脑疾病!因此,一些科学家和研究人员建议将数独游戏作为日常活动的一部分。本研究项目基于Java语言和Android平台,开发一款在线...
2. 智能定位系统:例如,带有GPS功能的智能皮鞋,可以追踪老年痴呆症患者的行动,帮助家人或监护人迅速找到走失的老人。 3. 智能家居健康监测系统:如“智能衣柜”,可以追踪物品放置位置,同时监测老人的血压、...
【研究方法与设计】 该研究选取了34例SIVD患者和26例健康老年人作为对照,通过聚合酶链反应(PCR)、基因测序等技术检测ApoE基因序列,结合MRI检查(包括DTI和MTI),运用神经心理学测试(如MMSE)进行评估。通过对...
设计制作了一款基于LT1083/LT1033系列大功率低压差三端稳压芯片的高稳定度低纹波直流电源,介绍了降压、整流滤波、线性稳压、LC低通滤波等主要构成模块。测试结果表明,本电源具有输出电压稳定度高、输出电流大、低...
【基于GPS/GSM技术的防丢失个人定位系统的设计】是一种智能解决方案,专为寻找和保护失踪的儿童或老年痴呆者而设计。该系统结合了全球定位系统(GPS)和全球移动通信系统(GSM)的技术,实现了高效、实时的位置追踪...
研究表明,玩数独游戏能够提高记忆力和头脑清晰度,甚至可以治疗和预防老年痴呆症等大脑疾病!因此,一些科学家和研究人员建议将数独游戏作为日常活动的一部分。本研究项目基于Java语言和Android平台,开发一款在线...
该备忘录系统源码采用Shell与C#混合编程语言开发,包含101个文件,涵盖了77个Markdown文件、3个配置文件、3个C#源文件、3个Shell脚本...系统旨在为用户提供便捷的日常记录与查询功能,有助于记忆维护和预防老年痴呆。
文章指出,市场上现有的老人防走丢定位系统价格较高,而本系统力求实用、便携且经济,以便更多的普通家庭能够负担得起,并享受科技带来的便利。系统采用基站定位而非卫星定位,一方面因为基站定位已经由运营商实现,...
【摘要】:随着中国社会的老龄化,患有心脏病和痴呆症的老年人数量逐渐增加,因此开发一种能够自动检测老年疾病并及时预警的可穿戴设备具有广阔的市场需求。本文提出了一种基于ARM微处理器和Android系统的腕带式生命...