非转义字符串处理

在C#中, 有一个字符串处理前导字符: @
表式非转义字符串, 通常用于输出文件地址, 如:
@"C:\xxx\yyy.txt" 等价于 "C:\\xxx\\yyy.txt"
当字符串以@前导时, 将不处理"\"的相关转义, 原样输出.

CT也准备支持此功能, 但思考良久, 觉得加前导符并不怎么好.
暂时想出的方案是:
用反单引号表示非转义字符串.
如:
`C:\xxx\yyy.txt`(反单引号) 等价于 "C:\\xxx\\yyy.txt"(双引号) 或 'C:\\xxx\\yyy.txt'(单引号)

评论

3 楼 leadyu 2008-03-14  

使用上我觉得两者都有需求，当一句话里需要转义的内容过多，则倾向于选择前者，反之，后者


两种使用上都挺方便，@在表达意思上似乎更清楚一点。

但我有个疑惑，如果用单引号，那么我想写下面这段逻辑，该怎么写：

引用

$var{path="C:\xxx\yyy.txt"}

for(...)
if(...)

path+"\n"

end
end

path是我想进行非转义的文本，如果采用单引号会不会有点问题？单引在表达字符变量时是否有其他意义？

2 楼 javatar 2008-03-13  

如果采用C#的加前导符方式, 那在CT中@会被解析成一元操作符:
如: @"c:\native" 引擎会把 \n 转义为回车符, 而 @ 一元操作符负责把它给转回来.

如果采用主帖中说的反单引号, 就是让引擎在语法解析时就处理非转义问题.

主要是用户会觉得哪种方式使用比较方便? 而不是实现上.

1 楼 leadyu 2008-03-13  

加前导符，使用和你的框架处理都更简单呀，为什么不好呢