Deferred Shading翻译后记【一】

崩溃中，终于翻译完了，不管到底翻译得如何。

很久没有这样熬通宵来翻译文章的了，天天被外包折腾，夜里唯有的时间只能用来做自己想做的东西。我应该是属于昼伏夜出动物，这样才能满足自己的喜好和习性吧？

由于机缘的巧合，去年开始，自从在工作中被迫接触到这个技术之后，就不断被Unreal的Deferred Shading所郁闷，灌输和洗脑。事实上，一开始的不熟悉导致我很多的误解，但是，当确实体验到他的强大的时候，我开始不能自拔，痴迷于各种各样的资料——褒的，贬的，中性的。

痴迷并不意味着迷信，事实上，我认为，Unreal无论外面的评价有多好，但他在DS上的实现并不“正统”。以至于我们对一些亟待解决的问题进行处理的时候，显得畏首畏尾，无可奈何，直到最近，才敢于去探索和处理一些必须的东西。不过这也可能是我们的项目类型和中国的大环境所限制的，因为，无论如何，你不得不承认，《战争机器2》是个好游戏——起码看起来是。而基于同一套技术，只是在具体实作方面走向了不同方向的游戏名单，则可能还包括《杀戮地带2》，《星际争霸2》，《Crysis》……只不过，因为引擎其它部分极低效率的影响，无法发挥Deferred Shading的高光源，高面数优势，因此让我们觉得麻烦而已。

对于任何新技术，都有一个从旧到新转化时，所需付出代价的问题，那么，写一个基于Deferred Shading的引擎到底有多难？我觉得不难：从今年的一月份开始铺量，直到现在大约出了效果，也就是两个月的时间——或者说两个月的晚上4小时——请注意这中间并不是在使用原来的那套工具集，而是同时重头开始编写的Gamer Class，而绝大多数时间，其实并不是浪费到了Deferred Shading本身，而是浪费到了这套渲染系统上。

诚然，现在Gamer Class的Deferred Shading还很弱小，弱小到了只能在DEMO里通过硬硬的编码来完成，而无法做到如Unreal，星际，Crysis那样的广度和深度，但从学习这个技术过程中吸取的给养，很可能已经超过了我此前所学的各种技术的总和。

曾经有人把Deferred Shading夸得很强大，也曾经有人把Deferred Shading贬得一文不值，不过可能维持正统思想的程序员还是多数——“没有什么技术是正确的，也没有什么技术是错误的”。技术本无对错之分，就要看技术用在了谁的手里，用在了什么样的目的上。目的是第一位的，一切均服务于目的，目的高于一切，强于一切。Deferred Shading既不强大，也不弱小，它类如其他任何技术一样，只是在享受好处的时候需要刻意去避免麻烦，仅此而已。还是那句话：标榜解决了一切的技术一般都什么没解决，而标榜没有问题的方案只是没遇到问题。真正优秀的技术，永远是能先于别人发现自己的问题。

我对Deferred Shading推崇的一个原因是：Deferred Shading的大体思路，其实就是我们不厌其烦所听说的封装。作为一个程序员，可能我们都需要经历这样的时刻——当你有一段代码，它在90%的地方都有所出现，只是外部形式稍有不同时，你应该把它做成一个函数。

Deferred Shading，就是这样一个函数，而这重复率如此之高的代码段，正好是传统图形光照系统那千篇一律的光照代码。所谓的材质，就是用于描述物体的外在表征的方式，材质本身是没有意义的，光和材质的配合才会有意义。而我们如果回想一下就不难发现：基于传统光照模型的图形技术，无论其他方面有什么样的差别，在一个地方上都是一致的——那就是光照模型的代码：Diffuse是N乘L，Specular是半角H，Emissive是直接狂加，不过如此而已。如果将这个过程中所需的所有用于描述表面的数据，全部缓存到若干张纹理上，而在之后的光照过程中统一计算，那么，至少将享有如下的好处：

首先，硬件Occlusion可以裁切掉那些不需要渲染的光源。而不像传统管道那样，只是影响到了，但其实并不显示的光源也有可能被提交到渲染管道。

其次，最终的效率与场景的复杂度无关。准备材质数据的过程（Base Pass）非常简化，因此这个过程的计算量是很小的。打光的时候，你所面对的无非只是几张纹理，所做的所有工作几乎都是线性的。

第三，强制的基于像素的光照系统，这个可能既是个好处，也是个坏处。好处是品质确实很高，坏处是对于国内这种基于低品质来做游戏的思路，这种方式并不讨好，反倒是有种牛刀杀鸡的感觉。Deferred Shading的优势是多面多光源，而且是动态光源，这在现有的项目中几乎是不可想象的，所要冒的风险不比最后的结果差多少。韩国人之所以敢做，是因为韩国网吧和个人普遍的配置都比较高，中国嘛……正如你我都知道的那样。

假设说你已经准备支持了逐像素光照系统，那么在这样的诱惑面前，你有什么理由放弃Deferred Shading呢？

总结来说，Deferred Shading，就是用最小的代价，换取逐像素光照的品质——但是，诚然，没有任何午餐是免费的，您也将为此付出代价……

同时，如果您的项目是准备基于逐顶点、少面数、低动态光源的品质的话，那么，Deferred Shading是绝对的不适合。

题外话，毕竟网游总是和图形说拜拜的，这一点，你没法要求太高……