ArrayList遍历的同时删除

方法一

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("one");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        for(int i=0;i<list.size();i++){
            if(list.get(i).equals("two")){
                list.remove(i);
            }
        }
        System.out.println(list);

 结果:

[one, two, two]

 方法二

        ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("one");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        for(String s:list){
            if(s.equals("two")){
                list.remove(s);
            }
        }
        System.out.println(list);

 

结果:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
	at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
	at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
	at Test.main(Test.java:22)

 

方法三:

        ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("one");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        list.add("two");
        Iterator<String> iter = list.iterator();
        while(iter.hasNext()){
            String s = iter.next();
            if(s.equals("two")){
                iter.remove();
            }
        }
        System.out.println(list);

结果:

[one]

 

结论:

删除还是用迭代器的比较好,其它的都会有问题.

 

 

 

评论

3 楼 ymm8505 2015-12-15  

我自己的理解  CopyOnWriteArrayList 这个类就是 针对集合遍历删除诞生的，并且还是并发安全的。     并且在读多、修改少的情况下 效率高于ArrayList

2 楼 netwelfare 2015-04-18  

文章讲解的不够详细，ArrayList在遍历的同时如果去删除或者增加元素，很容易出现问题的，这篇文章讲解的很清楚：ArrayList循环遍历并删除元素的常见陷阱

1 楼 287854442 2010-08-02  

恩 正解 还有一种办法 就是直接用for循环 如果符合条件就删除 然后再让循环变量i--
不过还是用Iterator优雅。