<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog336280.html" frameborder="0" width="336" scrolling="no" height="280"></iframe>
电视《雍正王朝》讲了这么一个故事:大将军年羹尧奉命到青海平叛,清军因路途遥远,军耗巨大,因此力求速战速决。但叛军避开锋芒,东躲西藏,年羹尧没有办法找到叛军决战。这时,朝廷内外压力越来越大,年羹尧陷入困境。这是一位谋士对年说:我知道叛军在那里。年大喜。这位谋士指出,敌人就在不远处的一座皇封寺庙里。年不信,谋士不慌不忙地说:这就是灯下黑,离自己越近就越不可能意识到,但却是最可能的地方。果然,大军一出,大获全胜。
我想讲一些关于程序员对自身认识的故事,这些故事都和灯下黑有关。只要正确认识自己,道理非常简单,但是,到处都可以看到灯下黑的故事。
某程序员,有一天接到一个任务:公司的有一个产品的文件太大了,要求采用压缩算法,减少尺寸,最好能压缩20%。
程序员兴高采烈地接受了任务:以前没玩过压缩算法,这下可以学习新东西了!研究了几个月后,他觉得差不多了,就交给了项目经理。项目经理正等着呢,高兴坏了,拿着演示文件就去找产品经理。产品经理开始挺高兴,看完脸就拉下来了。打开文件,把所有的文件尺寸一算,很淡淡的说:“才压缩了10%,有什么用啊!”
程序员愣住了,“不会吧!我看过的,压缩了 20%!”
产品经理指着文件列表说:“你看,某文件是压缩了20%,可你的压缩算法增加了一个动态库文件,尺寸还不小,总共加起来,不就只减少了10%吗?”
各位看官,这是不是软件公司里经常发生的情形?
这种失败的成因当然是复杂的,有沟通管理方面的问题,也有程序员能力的问题。我今天想要说的是程序员认识方面的问题。
继续故事:
项目经理很没面子,回去就和程序员找原因。项目经理是老程序员了,直话直说;终于弄清楚的事情的本质:
第一,这位程序员一个的时间读了很多关于压缩算法的书,会了不少算法。可是从来没比较过算法的优劣。这老兄觉得研究算法很有趣,乐此不彼,写了好几个实现。
第二,这位老兄在最后几天才想起来20%的目标,也没太放在心上,看看差不多就拿出来了。
这是典型的程序员的认识问题,重知识而轻技术。
先从是么是知识,什么是技术说起。
知识就是知道,你知道了某件事是怎么回事,就是有了知识。
技术就是你能做出来,做得好叫技术好,做的不好叫技术差。
怎么写操作系统?看完操作系统原理,再苦读完源代码,这叫有知识了。如果有本事把任务调度、内存管理、IO什么的都写出来,还能写得稳定,快速,可扩展,那是有技术。有知识和有技术可差远了。早年我在工厂实习,要挫一个圆孔,拿着内锉刀干了一天,只挫了一个椭圆;师父来了,三分钟,比冲床冲出来还圆!我是个好学徒,使用锉刀的知识全记住的,可以写一篇内圆挫使用大全。知识是有了,可没这个技术。
程序员也一样。什么C++,Java,.net,什么STL,Struts,Spring,就是门门都满分,这也就是有知识。算不算技术好呢?差远了。软件工程师界就专门出这种不会写程序的“高手”。我遇到一位老兄,精通Java知识,从虚拟机到各类框架,概念,无所不同,谈起Java来,没人说的过他。可是他的代码永远Bug最多,而且都是最简单的Bug,什么逻辑不对啊,功能没实现啊,UI不对啊。他的领导只有又好气又好笑。问下去,发现这老兄写了几个程序文件以后,就不感兴趣了,因为所用的技术没什么不知道的了。所以马马虎虎交差。
说到底,写程序是个手艺活,就和古代的匠人一样,是要讲工艺的。比如一个玉匠,能打造栩栩如生的玉孔雀,那得打的好!要是一个玉匠说,这些手艺我都知道了,重复做东西没劲,将就着给客人做出来吧!那他还不吃西北风!
可是,十几年来,程序员界有的是这样的人,还引发大规模争论。象什么C++和Java之争啦,J2EE和.Net之争啦。你看里边的帖子,不停有人赌这个阵营那个阵营,有发誓一辈子做C++的,有发誓打倒.Net。我还奇怪了,专门没人效忠机器码的,那不是最难最有“学问”吗?这都是在争论什么知识最重要。可是啊,很少有人谈谈怎么做好产品的。
现在程序员最大的问题就是太看重知识,拼命追逐新玩意,而忽略了身边的够得着东西。好,什么C++,Window API都知道了,东西也弄出来了,可是三天两头崩溃,还找不到原因?为什么?有没有看看代码,看看是不是某函数写了2000行,自己都看不懂?是不是全局变量乱用?是不是没考虑前后兼容性?没考虑冗余和故障恢复?
末了再回到开头的故事:
项目经理回去和程序员再重新设计,又多花了一个月,终于达到了目标。但因为这个部分是一个大项目的一部分,整个项目不得不延迟了一个月。
年底考评的时候,项目经理给程序员打了一个及格;程序员不服,告到总经理那里。总经理说:“你知足吧,给你打及格已经看在你干的很辛苦的份上了,因为你没有按时完成,整个项目延迟了一个月,这帐都没找你算呢。”程序员颓然。
电视《雍正王朝》讲了这么一个故事:大将军年羹尧奉命到青海平叛,清军因路途遥远,军耗巨大,因此力求速战速决。但叛军避开锋芒,东躲西藏,年羹尧没有办法找到叛军决战。这时,朝廷内外压力越来越大,年羹尧陷入困境。这是一位谋士对年说:我知道叛军在那里。年大喜。这位谋士指出,敌人就在不远处的一座皇封寺庙里。年不信,谋士不慌不忙地说:这就是灯下黑,离自己越近就越不可能意识到,但却是最可能的地方。果然,大军一出,大获全胜。
我想讲一些关于程序员对自身认识的故事,这些故事都和灯下黑有关。只要正确认识自己,道理非常简单,但是,到处都可以看到灯下黑的故事。
某程序员,有一天接到一个任务:公司的有一个产品的文件太大了,要求采用压缩算法,减少尺寸,最好能压缩20%。
程序员兴高采烈地接受了任务:以前没玩过压缩算法,这下可以学习新东西了!研究了几个月后,他觉得差不多了,就交给了项目经理。项目经理正等着呢,高兴坏了,拿着演示文件就去找产品经理。产品经理开始挺高兴,看完脸就拉下来了。打开文件,把所有的文件尺寸一算,很淡淡的说:“才压缩了10%,有什么用啊!”
程序员愣住了,“不会吧!我看过的,压缩了 20%!”
产品经理指着文件列表说:“你看,某文件是压缩了20%,可你的压缩算法增加了一个动态库文件,尺寸还不小,总共加起来,不就只减少了10%吗?”
各位看官,这是不是软件公司里经常发生的情形?
这种失败的成因当然是复杂的,有沟通管理方面的问题,也有程序员能力的问题。我今天想要说的是程序员认识方面的问题。
继续故事:
项目经理很没面子,回去就和程序员找原因。项目经理是老程序员了,直话直说;终于弄清楚的事情的本质:
第一,这位程序员一个的时间读了很多关于压缩算法的书,会了不少算法。可是从来没比较过算法的优劣。这老兄觉得研究算法很有趣,乐此不彼,写了好几个实现。
第二,这位老兄在最后几天才想起来20%的目标,也没太放在心上,看看差不多就拿出来了。
这是典型的程序员的认识问题,重知识而轻技术。
先从是么是知识,什么是技术说起。
知识就是知道,你知道了某件事是怎么回事,就是有了知识。
技术就是你能做出来,做得好叫技术好,做的不好叫技术差。
怎么写操作系统?看完操作系统原理,再苦读完源代码,这叫有知识了。如果有本事把任务调度、内存管理、IO什么的都写出来,还能写得稳定,快速,可扩展,那是有技术。有知识和有技术可差远了。早年我在工厂实习,要挫一个圆孔,拿着内锉刀干了一天,只挫了一个椭圆;师父来了,三分钟,比冲床冲出来还圆!我是个好学徒,使用锉刀的知识全记住的,可以写一篇内圆挫使用大全。知识是有了,可没这个技术。
程序员也一样。什么C++,Java,.net,什么STL,Struts,Spring,就是门门都满分,这也就是有知识。算不算技术好呢?差远了。软件工程师界就专门出这种不会写程序的“高手”。我遇到一位老兄,精通Java知识,从虚拟机到各类框架,概念,无所不同,谈起Java来,没人说的过他。可是他的代码永远Bug最多,而且都是最简单的Bug,什么逻辑不对啊,功能没实现啊,UI不对啊。他的领导只有又好气又好笑。问下去,发现这老兄写了几个程序文件以后,就不感兴趣了,因为所用的技术没什么不知道的了。所以马马虎虎交差。
说到底,写程序是个手艺活,就和古代的匠人一样,是要讲工艺的。比如一个玉匠,能打造栩栩如生的玉孔雀,那得打的好!要是一个玉匠说,这些手艺我都知道了,重复做东西没劲,将就着给客人做出来吧!那他还不吃西北风!
可是,十几年来,程序员界有的是这样的人,还引发大规模争论。象什么C++和Java之争啦,J2EE和.Net之争啦。你看里边的帖子,不停有人赌这个阵营那个阵营,有发誓一辈子做C++的,有发誓打倒.Net。我还奇怪了,专门没人效忠机器码的,那不是最难最有“学问”吗?这都是在争论什么知识最重要。可是啊,很少有人谈谈怎么做好产品的。
现在程序员最大的问题就是太看重知识,拼命追逐新玩意,而忽略了身边的够得着东西。好,什么C++,Window API都知道了,东西也弄出来了,可是三天两头崩溃,还找不到原因?为什么?有没有看看代码,看看是不是某函数写了2000行,自己都看不懂?是不是全局变量乱用?是不是没考虑前后兼容性?没考虑冗余和故障恢复?
末了再回到开头的故事:
项目经理回去和程序员再重新设计,又多花了一个月,终于达到了目标。但因为这个部分是一个大项目的一部分,整个项目不得不延迟了一个月。
年底考评的时候,项目经理给程序员打了一个及格;程序员不服,告到总经理那里。总经理说:“你知足吧,给你打及格已经看在你干的很辛苦的份上了,因为你没有按时完成,整个项目延迟了一个月,这帐都没找你算呢。”程序员颓然。
分享到:
相关推荐
《程序员的数学4:图论入门》是一本非常适合程序员阅读的数学书籍,它介绍了图论的基本概念和应用,并提供了很多实例和练习题帮助读者理解和应用所学知识。这本书不仅可以提高程序员的数学素养,还可以帮助程序员更...
对于程序员需要具备哪些最基础的知识和技能这个问题,不少刚从大专院校毕业出来的新入职员工,甚至是从事过一段时间编程工作的程序员,都是比较模糊的。只有认真掌握一些基础的知识和技能,才能走上程序员这条大道。...
[程序员的思维修炼:开发认知潜能的九堂课(中文版)].(Andy.Hunt).崔康.扫描版
以下将根据给定的书籍标题和描述,详细介绍这三本书籍可能涵盖的知识点,以及它们对于C++程序员进阶的重要性。 1. **《优秀程序员的编程习惯》** 这本书可能着重讨论如何培养良好的编程习惯,这对于任何程序员的...
9. IT行业的相关知识:尽管从程序员转型为项目经理不需要直接编写代码,但仍然需要对当前IT行业技术趋势有基本了解,以便更好地理解技术团队的工作,并能和客户及干系人进行有效对话。 10. 适应性与学习能力:项目...
文章强调了基础知识的重要性,并指出许多新入职的程序员或者有一定经验的程序员在基础知识方面仍然存在不足。这主要体现在以下几个方面: - **编程语言**:了解并掌握至少一种编程语言是成为程序员的基本要求。随着...
程序员的 AI 启蒙课:ChatGPT 让你 1 人顶 3 人
在计算机科学中,链接、装载和库是三个紧密相连的概念,它们都是程序员需要掌握的重要知识点。下面,我们将详细解释这些知识点。 一、链接 链接(Linking)是指将多个目标文件(Object File)组合成一个可执行文件...
一个_NET程序员的创业感想:关于创业 想创业的CODER看看吧
《程序员的思维修炼:开发认知潜能的九堂课》是一本专为IT从业者设计的书籍,旨在提升程序员...《程序员的思维修炼:开发认知潜能的九堂课》提供的知识和技巧,对于任何希望在IT行业中脱颖而出的人来说都是宝贵的财富。
程序员成长路线图 从入门到优秀
程序员的思维修炼:开发认知潜能的九堂课(美)Andy·Hunt.
11. 安卓程序员的知识结构:包括 Java、Android、JSP、Servlet、Jdbc 等编程语言和技术,Eclipse、MyEclipse、VS 等 IDE 开发工具,Apache、Tomcat、WebLogic 等服务器,SVN、CVS 版本控制工具,UML 统一建模语言,...