请大家试用，疯狂POJO，crazyPOJO-0.0.1

什么是crazyPOJO？
是一个基于jdk5 annotation的辅助api包，主要用于POJO的操作，将被设计成0依赖（不依赖其他的jar文件），最简化，速度优先的api包。
为什么编写crazyPOJO？
因为最近发现equals,clone,hashCode,toString这类的简单方法充满了太多的重复代码。
使用xstream导出pojo为xml时，不能定制导出字段。
还会加入其他的新功能。如pojo2xml，pojo2json，json2pojo，xml2pojo
一切与pojo有关的方法都可能被加入。
如何使用crazyPOJO？
在关键的字段的getter方法上加上@ValueField，在colone，equals，hashCode，toString中调用ObjectMethods.beanXXXX方法即可。

java 代码

package org.crazypojo.test.simple;

import org.crazypojo.annotation.ValueField;
import org.crazypojo.internal.ObjectMethods;

public class Bean {
    private long id;
    private String name;
    private boolean Bool;

    public long getId() {
        return id;
    }

    public void setId(long id) {
        this.id = id;
    }

    @ValueField
    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    @ValueField
    public boolean isBool() {
        return Bool;
    }

    public void setBool(boolean bool) {
        Bool = bool;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        return ObjectMethods.beanEquals(this, obj);
    }
    @Override
    public Object clone() {
        return ObjectMethods.beanClone(this);
    }
    @Override
    public int hashCode() {
        return ObjectMethods.beanHashCode(this);
    }
    @Override
    public String toString() {
        return ObjectMethods.beanToString(this);
    }
}

已知bug
下面的POJO会发生死循环。

java 代码

class A{
   B b;
   @ValueField
   B getB(){
   ...
}

class B{
   A a;
   @ValueField
   A getA(){
   ...
}

对上面的代码，解决办法，是只在getA（）上加@ValueField，或者只在getB（）上加@ValueField，即便是在自己写的equals方法中，没有注意这种嵌套关系，也会发生死循环。

兄弟们，如果发现新bug，或者有什么好提议，请一定要留言。

评论

13 楼 ajoo 2007-03-20  

受你启发，昨天晚上按照自己的思路也写了一个ValueObject类。挺简单的，150行代码。想着我们的项目也许能用上。

不过，这种需求似乎挺普遍的，莫非没有现成的库已经这么做了？(比如sojo？)

12 楼 jasongreen 2007-03-20  

lococode    
ajoo   
非常感谢你们的支持和意见，我想把它开源，你们是否愿意加入，我还想加入更多的功能

11 楼 stone 2007-03-20  

jdk5 annotation
hibernate-annotation.jar难道不是做这个的么?

10 楼 ajoo 2007-03-20  

想法很cool。没准儿我们可以用。

几点建议：
1。annotation最好可以直接用在field上，private field也可以。
2。如果整个类被annotate了（所以这个ValueField最好改名成Value），那么所有非transient的field都当成@Value。
3。最好提供一个ValueObject的基类来自动实现equals/hashCode/toString。这样如果我继承ValueObject就不用写这三个讨厌的东西了。
4。clone需要么？我不是可以直接implements Cloneable？为什么需要ObjectMethods.beanClone()？
5。@Value("str")可以用来指定某个field或者整个对象在toString里面的名字。

9 楼 lococode 2007-03-20  

jasongreen 写道

lococode 写道

哈哈，也许你应该传递些信息给ValueField ，或许就更完善点了。

你说的很有道理，但还没有想到需要传什么参数给ValueField

给你一个参考：
@Validate("min=1900,max=2007")

8 楼 jasongreen 2007-03-17  

lococode 写道

哈哈，也许你应该传递些信息给ValueField ，或许就更完善点了。

你说的很有道理，但还没有想到需要传什么参数给ValueField

7 楼 lococode 2007-03-17  

哈哈，也许你应该传递些信息给ValueField ，或许就更完善点了。

6 楼 lococode 2007-03-17  

我想你这return ObjectMethods.beanEquals(this, obj);    等等 ObjectMethods.beanXXX只能做基本需求时使用。
你是无法知道具体业务什么时候需要哪些字段作判断。或许，toString时需要这个属性，但equals不需要。或许hashCode更不一样。
用Commons lang 就够了。

5 楼 jasongreen 2007-03-16  

lighter 写道

jasongreen 写道

目前比较简单，是辅助编写，clone(), hashCode() ,equals(obj), toString(),我想还是比自己写要方便许多的。

没有下载，不过粗看了一下.
那一个"@ValueField"作用是什么?
假如这一个name和bool属性加这一个标签的情况下,基代码是不是相当于，举例:

	public int hashCode() {
		return this.name.hashCode()+this.bool.hashCode();;
	}	
	
	public String toString() {
		return new ToStringBuilder(this).append("name", this.name).append("bool",this.bool).toString();
	}

暂时做猜测

类似你所说的，但生成hashCode的机制不是简单的加法
@ValueField作为equal,hashCode，toString，clone所关注的字段。

4 楼 lighter 2007-03-16  

jasongreen 写道

目前比较简单，是辅助编写，clone(), hashCode() ,equals(obj), toString(),我想还是比自己写要方便许多的。

没有下载，不过粗看了一下.
那一个"@ValueField"作用是什么?
假如这一个name和bool属性加这一个标签的情况下,基代码是不是相当于，举例:

	public int hashCode() {
		return this.name.hashCode()+this.bool.hashCode();;
	}	
	
	public String toString() {
		return new ToStringBuilder(this).append("name", this.name).append("bool",this.bool).toString();
	}

暂时做猜测

3 楼 hama 2007-03-16  

lsdafjlska

2 楼 jasongreen 2007-03-16  

目前比较简单，是辅助编写，clone(), hashCode() ,equals(obj), toString(),我想还是比自己写要方便许多的。

1 楼 Arden 2007-03-16  

没看出来有什么比较爽的地方啊？