git高级应用二

 

创建新的空分支

在偶尔的情况下，你可能会想要保留那些与你的代码没有共同祖先的分支。例如在这些分支上保留生成的文档或者其他一些东西。如果你需要创建一个不使用当前代码库作为父提交的分支，你可以用如下的方法创建一个空分支：

git symbolic-ref HEAD refs/heads/newbranch 
rm .git/index 
git clean -fdx 
<do work> 
git add your files 
git commit -m 'Initial commit'

高级分支与合并

在合并过程中得到解决冲突的协助

git会把所有可以自动合并的修改加入到索引中去, 所以git diff只会显示有冲突的部分. 它使用了一种不常见的语法:

$ git diff
diff --cc file.txt
index 802992c,2b60207..0000000
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@@ -1,1 -1,1 +1,5 @@@
++<<<<<<< HEAD:file.txt
 +Hello world
++=======
+ Goodbye
++>>>>>>> 77976da35a11db4580b80ae27e8d65caf5208086:file.txt

回忆一下, 在我们解决冲突之后, 得到的提交会有两个而不是一个父提交: 一个父提交会成为HEAD, 也就是当前分支的tip; 另外一个父提交会成为另一分支的tip, 被暂时存在MERGE_HEAD.

在合并过程中, 索引中保存着每个文件的三个版本. 三个"文件暂存(file stage)"中的每一个都代表了文件的不同版本:

$ git show :1:file.txt  # 两个分支共同祖先中的版本.
$ git show :2:file.txt  # HEAD中的版本.
$ git show :3:file.txt  # MERGE_HEAD中的版本.

当你使用git diff去显示冲突时, 它在工作树(work tree), 暂存2(stage 2)和暂存3(stage 3)之间执行三路diff操作, 只显示那些两方都有的块(换句话说, 当一个块的合并结果只从暂存2中得到时, 是不会被显示出来的; 对于暂存3来说也是一样).

上面的diff结果显示了file.txt在工作树, 暂存2和暂存3中的差异. git不在每行前面加上单个'+'或者'-', 相反地, 它使用两栏去显示差异: 第一栏用于显示第一个父提交与工作目录文件拷贝的差异, 第二栏用于显示第二个父提交与工作文件拷贝的差异. (参见git diff-files中的"COMBINED DIFF FORMAT"取得此格式详细信息.)

在用直观的方法解决冲突之后(但是在更新索引之前), diff输出会变成下面的样子:

$ git diff
diff --cc file.txt
index 802992c,2b60207..0000000
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@@ -1,1 -1,1 +1,1 @@@
- Hello world
-Goodbye
++Goodbye world

上面的输出显示了解决冲突后的版本删除了第一个父版本提供的"Hello world"和第二个父版本提供的"Goodbye", 然后加入了两个父版本中都没有的"Goodbye world".

一些特别diff选项允许你对比工作目录和三个暂存中任何一个的差异:

$ git diff -1 file.txt      # 与暂存1进行比较
$ git diff --base file.txt          # 与上相同
$ git diff -2 file.txt      # 与暂存2进行比较
$ git diff --ours file.txt          # 与上相同
$ git diff -3 file.txt      # 与暂存3进行比较
$ git diff --theirs file.txt    # 与上相同.

git log和gitk命令也为合并操作提供了特别的协助:

$ git log --merge
$ gitk --merge

这会显示所有那些只在HEAD或者只在MERGE_HEAD中存在的提交, 还有那些更新(touch)了未合并文件的提交.

你也可以使用git mergetool, 它允许你使用外部工具如emacs或kdiff3去合并文件.

每次你解决冲突之后, 应该更新索引:

$ git add file.txt

完成索引更新之后, git-diff(缺省地)不再显示那个文件的差异, 所以那个文件的不同暂存版本会被"折叠"起来.

多路合并

你可以一次合并多个头, 只需简单地把它们作为git merge的参数列出. 例如,

$ git merge scott/master rick/master tom/master

相当于:

$ git merge scott/master
$ git merge rick/master
$ git merge tom/master

子树

有时会出现你想在自己项目中引入其他独立开发项目的内容的情况. 在没有路径冲突的前提下, 你只需要简单地从其他项目拉取内容即可.

如果有冲突的文件, 那么就会出现问题. 可能的例子包括Makefile和其他一些标准文件名. 你可以选择合并这些冲突的文件, 但是更多的情况是你不愿意把它们合并. 一个更好解决方案是把外部项目作为一个子目录进行合并. 这种情况不被递归合并策略所支持, 所以简单的拉取是无用的.

在这种情况下, 你需要的是子树合并策略.

这下面例子中, 我们设定你有一个仓库位于/path/to/B (如果你需要的话, 也可以是一个URL). 你想要合并那个仓库的master分支到你当前仓库的dir-B子目录下.

下面就是你所需要的命令序列:

$ git remote add -f Bproject /path/to/B (1)
$ git merge -s ours --no-commit Bproject/master (2)
$ git read-tree --prefix=dir-B/ -u Bproject/master (3)
$ git commit -m "Merge B project as our subdirectory" (4)
$ git pull -s subtree Bproject master (5)

子树合并的好处就是它并没有给你仓库的用户增加太多的管理负担. 它兼容于较老(版本号小于1.5.2)的客户端, 克隆完成之后马上可以得到代码.

然而, 如果你使用子模块(submodule), 你可以选择不传输这些子模块对象. 这可能在子树合并过程中造成问题.

译者注: submodule是Git的另一种将别的仓库嵌入到本地仓库方法.

另外, 若你需要修改内嵌外部项目的内容, 使用子模块方式可以更容易地提交你的修改.

 

查找问题的利器 - Git Bisect

假设你在项目的'2.6.18'版上面工作, 但是你当前的代码(master)崩溃(crash)了. 有时解决这种问题的最好办法是: 手工逐步恢复(brute-force regression)项目历史,　找出是哪个提交(commit)导致了这个问题. 但是 linkgit:git-bisect1 可以更好帮你解决这个问题:

$ git bisect start
$ git bisect good v2.6.18
$ git bisect bad master
Bisecting: 3537 revisions left to test after this
[65934a9a028b88e83e2b0f8b36618fe503349f8e] BLOCK: Make USB storage depend on SCSI rather than selecting it [try #6]

如果你现在运行"git branch",　会发现你现在所在的是"no branch"(译者注:这是进行git bisect的一种状态). 这时分支指向提交（commit):"69543", 此提交刚好是在"v2.6.18"和“master"中间的位置. 现在在这个分支里,　编译并测试项目代码, 查看它是否崩溃(crash). 假设它这次崩溃了, 那么运行下面的命令:

$ git bisect bad
Bisecting: 1769 revisions left to test after this
[7eff82c8b1511017ae605f0c99ac275a7e21b867] i2c-core: Drop useless bitmaskings

现在git自动签出(checkout)一个更老的版本. 继续这样做, 用"git bisect good","git bisect bad"告诉git每次签出的版本是否没有问题; 你现在可以注意一下当前的签出的版本, 你会发现git在用"二分查找(binary search)方法"签出"bad"和"good"之间的一个版本(commit or revison).

在这个项目(case)中, 经过13次尝试, 找出了导致问题的提交(guilty commit). 你可以用 git show 命令查看这个提交(commit), 找出是谁做的修改，然后写邮件给TA. 最后, 运行:

$ git bisect reset

这会到你之前(执行git bisect start之前)的状态.

注意: git-bisect 每次所选择签出的版本, 只是一个建议; 如果你有更好的想法, 也可以去试试手工选择一个不同的版本.

运行: $ git bisect visualize

这会运行gitk, 界面上会标识出"git bisect"命令自动选择的提交(commit). 你可以选择一个相邻的提交(commit), 记住它的SHA串值, 用下面的命令把它签出来:

$ git reset --hard fb47ddb2db...

然后进行测试, 再根据测试結果执行”bisect good"或是"bisect bad"; 就这样反复执行, 直到找出问题为止.

译者注: 关于"git bisect start"后的分支状态, 译文和原文不一致. 原文是说执行"git bisect start"后会创建一个名为"bisect"的分支, 但是实际情况却是处于"no branch"的状态.

 

查找问题的利器 - Git Blame

如果你要查看文件的每个部分是谁修改的, 那么 git blame 就是不二选择. 只要运行'git blame [filename]', 你就会得到整个文件的每一行的详细修改信息:包括SHA串,日期和作者:

译者注: Git采用SHA1做为hash签名算法, 在本书中,作者为了表达方便,常常使用SHA来代指SHA1. 如果没有特别说明, 本书中的SHA就是SHA1的代称. $ git blame sha1_file.c ... 0fcfd160 (Linus Torvalds 2005-04-18 13:04:43 -0700 8) */ 0fcfd160 (Linus Torvalds 2005-04-18 13:04:43 -0700 9) #include "cache.h" 1f688557 (Junio C Hamano 2005-06-27 03:35:33 -0700 10) #include "delta.h" a733cb60 (Linus Torvalds 2005-06-28 14:21:02 -0700 11) #include "pack.h" 8e440259 (Peter Eriksen 2006-04-02 14:44:09 +0200 12) #include "blob.h" 8e440259 (Peter Eriksen 2006-04-02 14:44:09 +0200 13) #include "commit.h" 8e440259 (Peter Eriksen 2006-04-02 14:44:09 +0200 14) #include "tag.h" 8e440259 (Peter Eriksen 2006-04-02 14:44:09 +0200 15) #include "tree.h" f35a6d3b (Linus Torvalds 2007-04-09 21:20:29 -0700 16) #include "refs.h" 70f5d5d3 (Nicolas Pitre 2008-02-28 00:25:19 -0500 17) #include "pack-revindex.h"628522ec (Junio C Hamano 2007-12-29 02:05:47 -0800 18) #include "sha1-lookup.h" ...

如果文件被修改了(reverted),或是编译(build)失败了; 这个命令就可以大展身手了.

你也可以用"-L"参数在命令(blame)中指定开始和结束行:

$>git blame -L 160,+10 sha1_file.c 
ace1534d (Junio C Hamano 2005-05-07 00:38:04 -0700       160)}
ace1534d (Junio C Hamano 2005-05-07 00:38:04 -0700       161)
0fcfd160 (Linus Torvalds 2005-04-18 13:04:43 -0700       162)/*
0fcfd160 (Linus Torvalds 2005-04-18 13:04:43 -0700       163) * NOTE! This returns a statically allocate
790296fd (Jim Meyering   2008-01-03 15:18:07 +0100       164) * careful about using it. Do an "xstrdup()
0fcfd160 (Linus Torvalds 2005-04-18 13:04:43 -0700       165) * filename.
ace1534d (Junio C Hamano 2005-05-07 00:38:04 -0700       166) *
ace1534d (Junio C Hamano 2005-05-07 00:38:04 -0700       167) * Also note that this returns the location
ace1534d (Junio C Hamano 2005-05-07 00:38:04 -0700       168) * SHA1 file can happen from any alternate 
d19938ab (Junio C Hamano 2005-05-09 17:57:56 -0700       169) * DB_ENVIRONMENT environment variable if i

Git和Email

向一个项目提交补丁

如果你只做了少量的改动, 最简单的提交方法就是把它们做成补丁(patch)用邮件发出去:

首先, 使用git format-patch; 例如:

$ git format-patch origin

这会在当前目录生成一系统编号的补丁文件, 每一个补丁文件都包含了当前分支和origin/HEAD之间的差异内容.

然后你可以手工把这些文件导入你的Email客户端. 但是如果你需要一次发送很多补丁, 你可能会更喜欢使用git send-email脚本去自动完成这个工作. 在发送之前, 应当先到项目的邮件列表上咨询一下项目管理者, 了解他们管理这些补丁的方式.

向一个项目中导入补丁

Git也提供了一个名为git am的工具(am是"apply mailbox"的缩写)去应用那些通过Email寄来的系列补丁. 你只需要按顺序把所有包含补丁的消息存入单个的mailbox文件, 比如说"patches.mbox", 然后运行

$ git am -3 patches.mbox

Git会按照顺序应用每一个补丁; 如果发生了冲突, git会停下来让你手工解决冲突从而完成合并. ("-3"选项会让git执行合并操作; 如果你更喜欢中止并且不改动你的工作树和索引, 你可以省略"-3"选项.)

在解决冲突和更新索引之后, 你不需要再创建一个新提交, 只需要运行

$ git am --resolved

这时git会为你创建一个提交, 然后继续应用mailbox中余下的补丁.

最后的效果是, git产生了一系列提交, 每个提交是原来mailbox中的一个补丁, 补丁中的作者信息和提交日志也一并被记录下来.

 

找回丢失的对象

译者注: 原书这里只有两个链接： Recovering Lost Commits Blog Post，　 Recovering Corrupted Blobs by Linus

我根据第一个链接，整理了一篇博文，并把它做为原书补充。

在玩git的过程中，常有失误的时候，有时把需要的东东给删了。 不过没有关系，git给了我们一层安全网，让们能有机会把失去的东东给找回来。

Let's go!

准备

我们先创建一个用以实验的仓库，在里面创建了若干个提交和分支。 BTW：你可以直接把下面的命令复制到shell里执行。

mkdir recovery;cd recovery
git init
touch file
git add file
git commit -m "First commit"
echo "Hello World" > file
git add .
git commit -m "Greetings"
git branch cool_branch　
git checkout cool_branch
echo "What up world?" > cool_file
git add .
git commit -m "Now that was cool"
git checkout master
echo "What does that mean?" >> file

恢复已删除分支提交

现在repo里有两个branch

$ git branch
cool_branch
* master

存储当前仓库未提交的改动

$ git stash save "temp save"
Saved working directory and index state On master: temp save
HEAD is now at e3c9b6b Greetings

删除一个分支

$ git branch -D cool_branch
Deleted branch cool_branch (was 2e43cd5).

$ git branch
 * master

用git fsck --lost-found命令找出刚才删除的分支里面的提交对象。

$git fsck --lost-found
  dangling commit 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a

用git show命令查看一个找到的对象的内容，看是否为我们所找的。

git show 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a

  commit 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a
  Author: liuhui <liuhui998[#]gmail.com>
  Date:   Sat Oct 23 12:53:50 2010 +0800

  Now that was cool

  diff --git a/cool_file b/cool_file
  new file mode 100644
  index 0000000..79c2b89
  --- /dev/null
  +++ b/cool_file
  @@ -0,0 +1 @@
  +What up world?

这个提交对象确实是我们在前面删除的分支的内容；下面我们就要考虑一下要如何来恢复它了。

使用git rebase　进行恢复

  $git rebase 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a
  First, rewinding head to replay your work on top of it...
  Fast-forwarded master to 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a.

现在我们用git log命令看一下，看看它有没有恢复:

  $ git log

  commit 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a
  Author: liuhui <liuhui998[#]gmail.com>
  Date:   Sat Oct 23 12:53:50 2010 +0800

  Now that was cool

  commit e3c9b6b967e6e8c762b500202b146f514af2cb05
  Author: liuhui <liuhui998[#]gmail.com>
  Date:   Sat Oct 23 12:53:50 2010 +0800

  Greetings

  commit 5e90516a4a369be01b54323eb8b2660545051764
  Author: liuhui <liuhui998[#]gmail.com>
  Date:   Sat Oct 23 12:53:50 2010 +0800

  First commit

提交是找回来，但是分支没有办法找回来：

  liuhui@liuhui:~/work/test/git/recovery$ git branch
  * master

使用git merge　进行恢复

我们把刚才的恢复的提交删除

  $ git reset --hard HEAD^
  HEAD is now at e3c9b6b Greetings

再把刚删的提交给找回来：

  git fsck --lost-found
  dangling commit 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a

不过这回我们用是合并命令进行恢复：

  $ git merge 2e43cd56ee4fb08664cd843cd32836b54fbf594a
  Updating e3c9b6b..2e43cd5
  Fast-forward
  cool_file |    1 +
  1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)
  create mode 100644 cool_file

git stash的恢复

前面我们用git stash把没有提交的内容进行了存储，如果这个存储不小心删了怎么办呢？

当前repo里有的存储： $ git stash list stash@{0}: On master: temp save

把它们清空： $git stash clear liuhui@liuhui:~/work/test/git/recovery$ git stash list

再用git fsck --lost-found找回来： $git fsck --lost-found dangling commit 674c0618ca7d0c251902f0953987ff71860cb067

用git show看一下回来的内容对不对：

$git show 674c0618ca7d0c251902f0953987ff71860cb067

commit 674c0618ca7d0c251902f0953987ff71860cb067
Merge: e3c9b6b 2b2b41e
Author: liuhui <liuhui998[#]gmail.com>
Date:   Sat Oct 23 13:44:49 2010 +0800

    On master: temp save

diff --cc file
index 557db03,557db03..f2a8bf3
--- a/file
+++ b/file
@@@ -1,1 -1,1 +1,2 @@@
  Hello World
  ++What does that mean?

看起来没有问题，好的，那么我就把它恢复了吧：

$ git merge 674c0618ca7d0c251902f0953987ff71860cb067
Merge made by recursive.
 file |    1 +
  1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)

备注

这篇文章主要内容来自这里：The illustrated guide to recovering lost commits with Git,我做了一些整理的工作。

如果对于文中的一些命令不熟，可以参考Git Community Book中文版

其实这里最重要的一个命令就是：git fsck --lost-found，因为git中把commit删了后，并不是真正的删除，而是变成了悬空对象（dangling commit）。我们只要把把这悬空对象（dangling commit）找出来，用git rebase也好，用git merge也行就能把它们给恢复。