ruby1.9各补丁性能评测

ruby版本：
ruby1.9.3-p327
ruby1.9.3-p327 + rvm补丁集合
ruby1.9.3-p327 + falcon.diff
ruby1.9.3-p327 + falcon-gc.diff

rvm补丁集合：
测试中没有使用rvm，而是直接使用官方的ruby1.9.3-p327，所以只打了rvm补丁集合中的1、2、5、7、8、9这6个补丁


falcon的性能补丁：
其中 falcon.diff 和 falcon-gc.diff 的区别在于：
falcon.diff 是没有集成 backport-gc 补丁的，因为作者说他没有感到这个补丁带来任何的好处
falcon-gc.diff 是集成了  backport-gc 补丁的，给认为这个补丁有效果的用户使用

另外作者还给出了一个详细的补丁说明，可以根据自己的需求单独选择
这份补丁集包含6个补丁，其中01、04、06合并为了falcon.diff这个补丁，falcon.diff和05合并成了falcon-gc.diff补丁；这里的02补丁可以加速hash，03补丁可以加速方法、常量和实例变量的查找，已经被合并在06中。可以根据自己的需求安装。

测试结果：
测试方式使用rake routes的方式，项目使用了刚完成的CSDN论坛项目，算是一个比较大型的项目了
time bundle exec rake routes

引用

ruby1.9.3-p327 —— 10.462s
ruby1.9.3-p327 + rvm —— 6.042s
ruby1.9.3-p327 + falcon.diff —— 5.793s
ruby1.9.3-p327 + falcon-gc.diff —— 5.868s

调整GC参数：
export RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=60000000
export RUBY_FREE_MIN=200000

引用

ruby1.9.3-p327 —— 7.010s
ruby1.9.3-p327 + rvm —— 5.083s
ruby1.9.3-p327 + falcon.diff —— 4.884s
ruby1.9.3-p327 + falcon-gc.diff —— 5.102s

再次调整GC参数：
export RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=1000000000
export RUBY_FREE_MIN=500000
export RUBY_HEAP_MIN_SLOTS=40000

引用

ruby1.9.3-p327 —— 6.846s
ruby1.9.3-p327 + rvm —— 4.915s
ruby1.9.3-p327 + falcon.diff —— 4.732s
ruby1.9.3-p327 + falcon-gc.diff —— 4.943s

GC参数调整说明：
默认ruby支持上面三个环境变量，如果打了02-railsbench-gc.patch这个补丁后，则可以支持：RUBY_HEAP_SLOTS_GROWTH_FACTOR，RUBY_HEAP_SLOTS_INCREMENT，RUBY_HEAP_FREE_MIN（同RUBY_FREE_MIN）

关于CFLAGS调整：
由于我使用的是ruby标准版，没有使用rvm，所以没有再优化Processor-specific CFLAGS，因为默认使用的就是O3，如果使用rvm可以参考 Is Your Application Running with Ruby – Slow? 这篇文章进行优化调整，Gentoo Wiki有介绍如何针对自己的处理器进行优化设置的文章：http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags，Intel CPU的具体优化方案可以直接参考这里http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Safe_Cflags/Intel

补充：加入tcmalloc
安装了gperftools-2.0
export LD_PRELOAD=/usr/local/lib/libtcmalloc_minimal.so
性能又能有5％左右的提升

评论

2 楼 inosin 2012-12-05  

QuakeWang 写道

有没有加上tcmalloc试试看效果？

这个还真没有试，回头抽时间试试

1 楼 QuakeWang 2012-12-05  

有没有加上tcmalloc试试看效果？