寻找大师离去的原因！

开复离开了，亦如很多大师的离去。

不知大师们离开的原因是为什么呢？

功成而退？

职业规划？

行业局限？

大家怎么看？

评论

38 楼 xieye 2009-09-09  

得知大师离去的消息，我默默的流了一夜的眼泪。。

37 楼 ray_linn 2009-09-08  

cris_jxg 写道

好像李在微软的时候也不是做的搜索吧，那时候高管跳槽更不只是他一个，陆奇不也是从雅虎跳到微软？既然google都认为没什么问题，又何必纠缠这些。
大学那会儿看过一些他的演讲，对大学生的成长还是有好处的，难道指望大学那群叫兽告诉你为***而奋斗？

有几点怀疑：

1. 你读过大学么？ 我没记得我大学有哪个老师告诉过我要为XXX而奋斗？除非你高中读完就上社会。

2. 道德这种东西不是google认为没问题就ok（起码Microsoft觉得很有问题），李既然要做职业道德的楷模，那最好把自己的屁股擦擦干净，别再写给大学生的信了。

李和陆被你拿出来比，我只能对你的辩才表示不屑，你看过陆写过给大学生的nnn封信么？

36 楼 cris_jxg 2009-09-08  

night_stalker 写道

光辉之格利高里 写道

主人的主人，您真是太卑鄙了，太无耻了，太伟大了

-----

可是这风头出得太大了，事业能否长久呢 ？

所谓中国人喜欢闷声发大财，低调了犯个错也不会有人揪

35 楼 daquan198163 2009-09-08  

只要不与这个企业的文化冲突，用企业资源为自己做秀有问题么？
不是所有的企业都喜欢低调、谦卑的领袖吧？
那么多高手抢破头应聘谷歌难道没有李“作秀”的功劳？

34 楼 cris_jxg 2009-09-08  

ray_linn 写道

cris_jxg 写道

李也没言行不一吧？

撇开楼上某些人的吠叫。 这位哥们喜欢李开复，莫非只是叶公好龙？


去翻翻李大神 《李开复给中国学生的一封信：从诚信谈起‎》，言犹在耳，李马上就违反了职业经理人的最基本职业道德。

我们来重新读一下李大神的原话吧

“之相反，我曾面试过一位求职者。他在技术、管理方面都相当出色。但是，在谈话之余，他表示，如果我录取他，他可以把在原来公司工作时的一项发明带过来。随后他似乎觉察到这样说有些不妥，特作声明：那些工作是他在下班之后做的，他的老板并不知道。这一番谈话之后，对于我而言，不论他的能力和工作水平怎样，我都肯定不会录用他。原因是他缺乏最基本的处世准则和最起码的职业道德："诚实"和"讲信用"。”

李先生作为高管，不会没有签订过同行竞业条款吧? 连白纸黑字的条款，在必要时都可以不顾，我不知道李先生的诚实与讲信用还有多少说服力。

自己上梁不正，还能苛求某位求职者，我个人看来这和请辛普森（美国棒球选手）来讲]"诚实"和"讲信用“没什么区别。

这些恶心巴拉的说教在这里
http://ccce.gucas.ac.cn/news.php?id=418

好像李在微软的时候也不是做的搜索吧，那时候高管跳槽更不只是他一个，陆奇不也是从雅虎跳到微软？既然google都认为没什么问题，又何必纠缠这些。
大学那会儿看过一些他的演讲，对大学生的成长还是有好处的，难道指望大学那群叫兽告诉你为***而奋斗？

33 楼 night_stalker 2009-09-08  

光辉之格利高里 写道

主人的主人，您真是太卑鄙了，太无耻了，太伟大了

-----

可是这风头出得太大了，事业能否长久呢 ？

32 楼 ray_linn 2009-09-08  

cris_jxg 写道

李也没言行不一吧？

撇开楼上某些人的吠叫。 这位哥们喜欢李开复，莫非只是叶公好龙？


去翻翻李大神 《李开复给中国学生的一封信：从诚信谈起‎》，言犹在耳，李马上就违反了职业经理人的最基本职业道德。

我们来重新读一下李大神的原话吧

“之相反，我曾面试过一位求职者。他在技术、管理方面都相当出色。但是，在谈话之余，他表示，如果我录取他，他可以把在原来公司工作时的一项发明带过来。随后他似乎觉察到这样说有些不妥，特作声明：那些工作是他在下班之后做的，他的老板并不知道。这一番谈话之后，对于我而言，不论他的能力和工作水平怎样，我都肯定不会录用他。原因是他缺乏最基本的处世准则和最起码的职业道德："诚实"和"讲信用"。”

李先生作为高管，不会没有签订过同行竞业条款吧? 连白纸黑字的条款，在必要时都可以不顾，我不知道李先生的诚实与讲信用还有多少说服力。

自己上梁不正，还能苛求某位求职者，我个人看来这和请辛普森（美国棒球选手）来讲]"诚实"和"讲信用“没什么区别。

这些恶心巴拉的说教在这里
http://ccce.gucas.ac.cn/news.php?id=418

31 楼 MyJavaRoad 2009-09-08  

ray_linn 写道

用企业资源为自己做秀=用公司资源树立自己个人的品牌？

你这种没逻辑的人就别参加讨论了，完全是偷换概念！以上的话对你好像也同样适用。拜托写点有价值的东西吧，别帖子没价值，讨论也没价值。

做秀 不等于 一种个人品牌吗？ 只有雷锋精神才是个人品牌？

都看你成天说市场、销售高于技术，怎么一点概念都没有。成天就在这指点江山，连个基本的不同立场、不同利益取向、不同道德准则 都不知道，知道什么是Diversity吗？

你站在你的位置、立场如何能明白人家的心思；人家一没犯法 二没犯事 三没带坏DDMM 你立个道德法庭来bla bla bla，真MD搞

30 楼 ddandyy 2009-09-08  

我只愿意为了一个人去死.......

29 楼 gof95 2009-09-08  

为了一个和自己关系不大的人，有必要这样吗
我们这有的人的气势，让我感觉他完全愿意为了开复去死。。

28 楼 ray_linn 2009-09-08  

MyJavaRoad 写道

很PF大姨妈精神，能够对一个完全素未谋面、未聊过一句的人 下如此罪大恶极的道德定论。说的好听些是不被媒体所动，有自己判断，说的不好听些是在评论一个摸不到的天空。

大姨妈特看不来 用企业资源为自己做秀。从我入职场以来，无数前辈教育我，要用公司资源树立自己个人的品牌...天啊，我生活在怎样一个社会？为什么所有人都是如此自私、虚伪？

用企业资源为自己做秀=用公司资源树立自己个人的品牌？

你这种没逻辑的人就别参加讨论了，完全是偷换概念！以上的话对你好像也同样适用。拜托写点有价值的东西吧，别帖子没价值，讨论也没价值。

27 楼 ray_linn 2009-09-08  

cris_jxg 写道

一直盯着阴暗面不觉得累吗？生活本来已经不容易，既然没有信仰，有个人指导我们积极一点有什么不好，照你这么说是卡内基是不是也是一虚伪的人？

你举些个卡内基言行不一致的例子吧，李开复的例子倒是很典型的说一套，做一套。

26 楼 MyJavaRoad 2009-09-08  

很PF大姨妈精神，能够对一个完全素未谋面、未聊过一句的人 下如此罪大恶极的道德定论。说的好听些是不被媒体所动，有自己判断，说的不好听些是在评论一个摸不到的天空。

大姨妈特看不来 用企业资源为自己做秀。从我入职场以来，无数前辈教育我，要用公司资源树立自己个人的品牌...天啊，我生活在怎样一个社会？为什么所有人都是如此自私、虚伪？

25 楼 cris_jxg 2009-09-08  

一直盯着阴暗面不觉得累吗？生活本来已经不容易，既然没有信仰，有个人指导我们积极一点有什么不好，照你这么说是卡内基是不是也是一虚伪的人？

24 楼 ray_linn 2009-09-08  

cris_jxg 写道

不就是高调一点吗？有什么不好？至少他的影响是积极的，我们需要一个活下去的理由，难道都让我们去愤青？

扯淡了吧。。。李大湿给了你什么活下去的理由啊？ 没有李大湿之前，你那十几年怎么过的？


说在北京呆久了，就爱跑火车，还是有道理的。

23 楼 cris_jxg 2009-09-08  

不就是高调一点吗？有什么不好？至少他的影响是积极的，我们需要一个活下去的理由，难道都让我们去愤青？

22 楼 eclipse2008 2009-09-08  

赚钱才是硬道理

21 楼 poshboytl 2009-09-08  

ray_linn 写道

bonny 写道

JE无论什么大师，基本讨伐声一片，除非纯做技术的，还必须特牛逼。

大师=VP? 如果你说李是作秀大师，那我举双手拥护，如果说是技术大师，那就是扯淡了

他不做技术好多年.... 和他比个什么劲儿啊?

20 楼 ray_linn 2009-09-08  

bonny 写道

JE无论什么大师，基本讨伐声一片，除非纯做技术的，还必须特牛逼。

大师=VP? 如果你说李是作秀大师，那我举双手拥护，如果说是技术大师，那就是扯淡了

19 楼 bonny 2009-09-08  

JE无论什么大师，基本讨伐声一片，除非纯做技术的，还必须特牛逼。