关于中国的知识产权和你的创意

就像很多人知道的，中国互联网缺少创意。
就像更多人知道的，中国的山寨精神很无敌。

两者的并存会是一个什么结果呢？

转一则短文，共同思考吧
--------------------------------------------------------------------

张朝阳：为什么流行偷偷摸摸创新
http://www.sina.com.cn  2009年08月20日 18:04  《创业家》杂志
张朝阳

　　大家都不敢明着，得偷偷摸摸地创新，一旦被别人发现，“寡头”们就拿过去了，这件事其实很可怕

　　文｜张朝阳

　　这是大是大非的问题，对这些基本问题，我们中国人必须学会较真

　　2009年，搜狐公司在两个领域运用法律展开诉讼，一个是在软件领域，对搜狗输入法及网络游戏方面的知识产权的侵犯；另一个是在影视作品的盗版播放方面。

　　庸俗的业界观察者们认为这是搜狐竞争的手段，准备看几家公司互相掐的热闹，被告方还不时冒出要以名誉侵权反诉的言论。这就好像在一个愚昧的村落，盗贼穿戴着偷来的东西招摇过市，村民看着啧啧称道：看，人家多能(偷)，日子过得真够滋润的啊！后来村子里的每家每户都变成了贼。

　　我说过，中国的互联网行业是竞争最充分，市场化程度最高的地方。这造就了这个行业的繁荣和巨大的竞争力，但对知识产权保护意识的严重缺乏将成为这一行业进一步发展并能否与美国硅谷及好莱坞竞争的最大障碍。市场化的竞争与适者生存，是在一定的规矩和框架内实现的，这些规矩和框架必须被聪明地设计出来，设计的原则是保护竞争与鼓励创新。这些规则的形成需要政府主管机构、法院、公众媒体、行业协会及各从业公司集体有意识地促成。这是大是大非的问题，对这些基本问题，我们中国人必须学会较真。否则，如果事不关己，高高挂起，或集体无意识地参与作恶，或为眼前的私利而偷换概念，混淆视听，浑水摸鱼，那么我们这个产业将永远是个没有创新的copy cat，我们这个民族将继续羸弱而无法长久而真正地崛起。这是一个有意识的、主动的选择，不同的选择，将导致不同的结果。

　　2500年前，孔子、老子、墨子等思想学派产生了，人类从充满强盗逻辑的蛮荒时代进入了崇尚义理的文明时代，这次主动的选择和较真奠定了中国社会在其后1500年间高度发达的文化基础。

　　大约500年前，书籍和知识的普及使欧洲人开始摆脱中世纪教会统治下的黑暗和蒙昧，开始思考关于自由、平等和个人价值的大是大非问题，文艺复兴和启蒙运动为人类带来了理性的光辉，这奠定了现代世界先进文明的思想基础。

　　150年前，美国南方和北方因为黑奴问题构成观念的严重对立，南方的白人农场主们，没有文化素养和对世界发展的远见，只为眼前的利益和舒适，继续主张奴役黑人，而林肯领导下的充满自由精神的北方，则坚持人人生来平等和天赋人权的信仰。观念的分歧，进步与落后思想的冲突导致长达四年的美国南北战争的爆发，后来文明战胜了愚昧，光明取代了黑暗，南北战争以北方联邦胜利而告终，没有这一信仰之战，也就没有后来美国的成功与伟大以及美国为人类进步做出的巨大贡献。

　　所以说，进步不是自动的，它需要一代代人的较真，努力思考和舍利取义的集体有意识行为，这样的民族是有文化的，有底蕴的，有希望的，否则就是没有文化的蛮族和山野村夫。

　　往小处说，中国网络游戏目前的发达，是主管部门和从业公司严厉打击私服和外挂，保护创新的结果。你可以想想为什么美国能出迈克•杰克逊，中国出不了？孙楠这些歌手这么出名，最后一年收入少得可怜，就是因为盗版。因为MP3的播放和网上的盗听，让中国的音乐基本无法找到商业模式。

　　在我看来，中国大陆的音乐产业毫无希望，歌手们有名无钱，过着惨淡的生活，中国人听不到自己的好音乐，回荡在十三亿人脑际的旋律多产自港台这样的弹丸之地，连高考作文的题目都成了隐形的翅膀了。原因：盗版，MP3搜索！这种无希望状态还会继续下去，所以，我奉劝那些妄想成名成功的超男快女们，别抱梦想了，赶快干别的去吧，或者靠快女成名后唱而优则演吧！入错行了的话，无论你多么优秀都不会有结果的，搞得自己还一味地痛苦与自我怀疑。

　　难道演戏就有希望了吗？是的，首先商业模式比较清晰，可以靠广告产生一定收费。第二制作成本比较高，有门槛。加上我们(搜狐)以及业界多数人都在不遗余力地打击盗版并呼吁政府和全社会的支持，中国的文化创意传媒产业会因为这些人的努力而变得有希望。院线的民营化导致中国电影的票房以每年60%的速度在增长，而互联网正版视频的崛起在不久的将来将为整个行业贡献最大的收入来源。

　　软件产业呢？有很多创新，但比起硅谷还相差甚远，美国的大公司要想用别的公司的发明创造，要么付使用费，要么把别的公司收购。苹果当年发明了鼠标，微软用了，后来苹果告微软，微软赔了数十亿美元。所以美国的创新型小公司多如牛毛，人人都在想发明个什么技术、产品，被收购也不错。这么多年了美国的高科技产业依然遥遥领先，如果我们不重视知识产权，纵容抄袭，“窃书不算偷”，中国永远无法赶上美国！

　　所以，搜狐不论是在网络游戏领域还是在软件领域都开始展开了诉讼，不仅是为了搜狐的利益，更为了整个国家的利益。硅谷已经几十年了，惠普当年在一个仓库里边制造，直到如今依然在创新，就是因为他有非常严格保护知识产权的法律。包括互联网早期的技术，新的东西、概念不断在产生。为什么？新东西出来了，如果你想去偷，你就得有顾忌，因为法律会让你付出不菲的赔款。

　　中国知识产权的保护比起美国差远了，这样的后果就是导致大家不敢明着，得偷偷摸摸地创新，一旦被别人发现，“寡头”们就拿过去了，这件事其实很可怕。市场经济是繁荣和发达的保证，但是如果单纯的市场，而不讲公平、公正的竞争环境，政府机构和从业人员以及各个方面不讲规则，法律司法不严格限制的话，最后就形成寡头垄断，而且中国永远没有创新。

　　我是做互联网的，如果要对政府建言献策，我的建议就是花更多的时间来研究如何保护竞争和保护知识产权。什么叫抄？一定的模仿可以，模仿过头了就不行。度在什么地方？相关部门应该花更多时间研究度，只有这样，我们国家的创新才会不断涌现，数字娱乐产业也会蓬勃发展，不仅是网络游戏，中国影视行业也会因为保护知识产权，使得大量的投资商和制片人、剧作家产生大量、优秀的作品，使中国的好莱坞，中国传媒蓬勃发展，使得中国的文化在全世界传播。

　　其中，我觉得有两件事情是很重要的。

　　第一， 允许任何人和任何公司有进入的资质。进入资质很重要，保护充分竞争，允许竞争，允许任何人做。

　　第二， 进入以后，维护公平的竞争环境，保护知识产权，打击对知识产权和对软件行业的侵权、偷袭。当然不是严厉打击，是通过法律的方式严格惩处。

　　我觉得只有做到了这几点，我们中华文明才能在未来行销世界。

评论

6 楼 Feiing 2009-08-21  

说的挺好  没有知识产权保护就只能恶性发展  再好的创意也经不住无尽的抄袭和盗版

5 楼 spyker 2009-08-21  

关我什么事情........

4 楼 iaimstar 2009-08-21  

文章没细看，就看出张朝阳底子很深，没少读书

3 楼 阳光晒晒 2009-08-21  

引用

第一， 允许任何人和任何公司有进入的资质。进入资质很重要，保护充分竞争，允许竞争，允许任何人做。

　　第二， 进入以后，维护公平的竞争环境，保护知识产权，打击对知识产权和对软件行业的侵权、偷袭。当然不是严厉打击，是通过法律的方式严格惩处。

行会...

2 楼 moderating 2009-08-21  

frankiehuang 写道

這個“寡头”是指麻花籐？

QQ的问题还不仅是抄，最严重在于违反反垄断法。利用QQ的垄断地位打压其他市场中的竞争者，利用嵌入QQ的手段在很多领域滥用了它在IM的垄断资源，这个尤其可恶

1 楼 frankiehuang 2009-08-21  

這個“寡头”是指麻花籐？