from: http://songfei.org/blog/2010/11/%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%92%8C%E5%B0%9A/
从前有两座山南山和北山,南山和北山上分别住着两个和尚。
两山之间有条小河,两个和尚每天都会到小河里挑水,天天打水,天天见面,一来二去两个人变成了好朋友。这样过了五年…
有一天,北山的和尚照例到小河里挑水,却没看到南山和尚,北山上的和尚心想大概是还没起床吧。第二天,南山上的和尚还是没有去挑水,第三天还是这样,一连一个星期过去了,南山上的和尚都没有下山挑水。
北山上的和尚越想越觉得不对劲,有点担心朋友病了,决定去南山探望。于是下山,渡过小河,登上南山,走到南山庙口一推门,却看见南山和尚正在打拳呢。
“多日不见你去打水,我担心,便来看看你!你不用吃水吗?”北山和尚说。
南山和尚笑着将北山和尚带到庭院里,指着一口井说:“在这五年里,我每天下山打水之后,便在这院里不停的挖这口井,挖着挖着一周前终于冒出水来了。这回好了,不用天天下山挑水了,而且还有更多的时间练拳了。”
看完这个故事,我明白了,生活中其实很多事都是忙着挑水而忘了挖口井。如果每天8小时之内的工作是挑水,8小时之外的时间我却浪费在上网、逛街、看
电视、误乐等等上,却忘了找一份属于自已的事认真做,坚持做。比如掌握一门技能,比如研究一门学问,比如经营自已的一份小事业等等这口属于自已的井。
如果如南山和尚一样每天坚持,终有一天,会挖成属于自已的井,不用天天下山挑水了。
分享到:
相关推荐
故事开始时,一个和尚可以挑水,两个和尚可以合作抬水,但三个和尚因为缺乏有效的管理,反而无法完成基本的工作——取水。这体现了项目管理中团队协作和分工的重要性。在项目管理中,明确的角色定义和责任分配是确保...
故事中,一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,而三个和尚却无水喝,这一情节旨在揭示人际交往中的合作与沟通问题。 活动目标是让孩子在情境中大胆清晰地表达自己的想法,提高观察、分析和解决问题的能力,并深刻理解...
《三个和尚》是一个寓言故事,讲述了在一个庙里,一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,而三个和尚却因为互相推诿,导致没有水喝的情况。故事旨在揭示团结协作的必要性,帮助孩子们理解隐藏在现象背后的因果关系,即缺乏...
2. 精读课文,通过播放歌曲和讨论画面,引导学生理解故事情节和人物特点,如小和尚的勤快,两个和尚的争执,以及三个和尚的无水喝状态。 3. 通过角色扮演和情境模拟,让学生体验“争执”和“争先恐后”,深化对合作...
两个和尚时,他们选择一起抬水喝;三个和尚时,由于不合作导致没水喝。最后,在寺庙遭遇火灾后,他们齐心协力灭火,从而明白了合作的重要性。 4. **词汇理解**:如“活泼伶俐”、“勤快”、“生意盎然”、“枯萎”...
文章讲述了蜀地边远地区有两个和尚,一个贫穷,一个富裕,他们都想去南海朝圣。贫穷的和尚只带着一瓶一钵就出发了,而富有的和尚虽然有多年的准备却未能成行。一年后,贫穷的和尚从南海归来,富有的和尚感到惭愧。这...
- 争执:在文中指的是两个和尚因为挑水问题产生了分歧,无法达成一致。 - 争先恐后:形容三个和尚在救火时,都急于行动,害怕落后于别人。 3. 故事情节: - 时间:古代 - 人物:三个和尚 - 地点:山上的一座庙...
两个和尚时,他们需要合作;但当和尚数量增加到三个或以上时,没有明确的社会规范来决定谁应该负责打水,导致了所谓的“三个和尚没水吃”现象。每个和尚都期望其他人去做这件事,从而形成了多个纯策略纳什均衡。在...
这可以从两个中国的谚语中得到启示:“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”以及“三个臭皮匠赛过诸葛亮”。这两个谚语分别揭示了合作与不合作可能导致的不同结果。 在故事中,三个皮匠通过互相协作,...
故事中的两个和尚揭示了一个道理:工作虽然能带来短期的生活保障,但不断充实自我,培养核心竞争力才是长远的成功之道。东山和尚挖井的行为象征着投资自我,创造持久的资源,而不是仅仅满足于日常的工作需求。这提醒...
- **冲突阶段**:随着两个和尚的到来,因为互相推诿而不愿挑水,导致寺庙无水可用。 - **转折点**:火灾发生,三个和尚共同协作扑灭火源。 - **结局**:三个和尚认识到团结协作的重要性,寺庙再次恢复和谐的生活...
故事的核心在于高僧对两个和尚的区别:“执者”与“专者”。两个小和尚同样虔诚,但只有一个是“专者”,最终成为了住持,另一位则仍然是普通和尚。这里的“专者”代表的是专心致志,专注于目标而不受外界干扰的人,...
故事以时间顺序展开,从一开始的一个和尚,到后来的两个和尚争执,再到三个和尚和解。他们从火灾中领悟到团结合作的重要性,最终恢复了寺庙的和谐与生机。 4. 《春雨的色彩》这部分虽然没有给出具体内容,但可以...
1. **漫画解读与批判性思维**:漫画中的两个和尚分别代表了改革的实际行动者和形式主义者。一个挑着重担,代表实际行动,另一个只空喊口号,代表形式主义。这种对比旨在批评那些只说不做、追求形式而忽视实质的行为...
故事中,一个和尚能独自解决饮水问题,两个和尚需要合作才能共享资源,而三个和尚由于缺乏合作精神导致无法解决基本生活需求。这个故事旨在教育孩子们理解和体会团队协作的力量,以及个人对集体的贡献。 课程还涉及...
另一种则是“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,暗示随着人数增加,效率可能降低。这两种观念的对比揭示了团队建设中的常见问题,如各自为政、相互推诿等,这些现象导致的“伪团队”现象阻碍了团队...
比如,“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”、“天时不如地利,地利不如人和”和“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”这三个例子,共同点是强调合作的重要性,通过对比分析,我们可以得出“合作是成功...
课堂讨论中引用的"一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝"和"三个臭皮匠胜过诸葛亮"这两个例子,揭示了合作中的人际关系和协同效应问题,强调了组织设计的智慧在于如何有效整合资源,避免内耗,提升整体...
5. 人力资源管理:关于“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”和“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,这两句话反映了团队动力的两面性。有效的领导者需要理解和平衡竞争与合作的关系,通过合理的组织...
合作学习需要团队精神,如同“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”的故事所示,只有明确各自的角色和责任,才能实现有效的合作,避免资源浪费和效率低下。 再者,正确的交流意识是合作学习中不可或缺...