有人问,
Linux
应该怎么搞(
do
)?准确地说,在现今条件下,
Linux
发行版究竟应该怎么搞?搞
Linux
发行版,是否一定要向国家伸手(要钱,要政策,即所谓“拿来”)?
本文实事求是,不想空洞议论。大家知道,
Mint
就是一种
Linux
发行版,非常流行,在全球排名第三,仅次于
Ubuntu
和
Fedora
发行版(注:我每天都在使用
Mint
发行版(
v8
)进行文字写作,对其深有体会)。
2
月
22
日,
DistroWatch
网站(简记为
DW
)以电子邮件形式采访了
Mint
发行版的奠基人
Clement
Lefebvre
先生,邮件问答内容非常实际,也很尖锐,对我们应当有所启迪(或教益),请见:
Taking
a look at Linux Mint 8 "Helena"
一文。
本文暂且不讨论
Mint
的技术成就、发展路线和思想动机这些重要方面(留待以后讨论),而只论及一个要点:
Mint
开发团队(或打算)靠什么吃饭?答曰:广告和捐赠,其他别无所求。根据
Mint
官方网站
www.linuxmint.com
的
Project
栏目中的
Donors(
捐赠者
)
子栏目,我们可以看出:
Mint
项目个人捐赠者的捐赠数目,从
1
美元,几美元,到数百美元(最多的有
461
美元)不等;从捐赠的总金额来看,美国(占
41%
),英国(
11%
),德国(
9%
),加拿大(
5%
),法国(
3%
),
......;
从捐赠数量来看,在
2008
年,每月平均不到
1,000
美元,到了
2009
年,每月平均有
2,500
美元,而且明显地呈现逐月增长的态势;今年
1
月份,捐赠数额竟然高达
3,091
美元。
Mint
奠基人
Clement
明白表示:
Mint
项目是“
free
of cost and doesn't generate any direct sort of
income”
,靠广告和个人捐赠维持项目运转,比如,每月捐赠的收入用于支付开发人员的劳务费、服务器的托管费和必要的项目广告费等。很明显的事实是,在目前(收入)情况下,
Mint
开发人员只能依靠兼职工作和利用自己的业余时间来搞
Mint
项目的开发,但是,他们的雄心抱负却很大,要做出一番大事业。按照
Mint
项目的目前发展势头来看,今年年内
Mint
超过
Fedora
很有可能(而且是极有可能),位居全球第二。
在现今条件下,
Linux
发行版究竟应该怎么搞法?
Mint
开发团队给我们做出了很好的表率,只要开发思路对头,开发路线正确,花费几万美元也能搞出一个世界一流水平的
Linux
发行版,因为,在现今条件下(这一点极为重要),(软件)开发环境已经大大地不同于以往,可谓“一切具备,只欠东风”。中国的国情虽然不同于国外,但是,总不至于为了开发一个
Linux
中文发行版而向国家伸手要上数亿元人民币,养活一帮废物。(注:你们尽管骂我吧,我就是这么说!)
太精辟了。。。。。。。。。。。。
转自: http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2010/03/01/5334665.aspx
分享到:
相关推荐
同时,作者也探讨了在自动化测试中应避免的“拿来主义”,即直接复制其他项目或组织的测试策略而不考虑自己项目的具体情况。 第三章讨论了自动化测试的目的和常见问题。自动化测试可以提高测试执行速度、避免机械式...
团队遵循低成本、拿来主义的原则,广泛采用开源解决方案,并根据实际需求进行定制。例如,他们基于YUM构建了自己的包管理系统,使用Puppet进行配置文件管理,以及利用SaltStack实现服务器批量操作,同时配合Nagios、...
描述简短地指出,通过打包Java的Class文件成JAR,然后使用IKVM工具将其转换为C#可用的DLL,可以实现C#对Java类的调用,体现了“拿来主义”的编程思想,使得不同语言间的代码能够互相利用。 标签"软件开发"表明这个...
遵循“工具拿来主义”,尽可能利用成熟开源工具,减少自研成本。同时,要注意工具之间的集成和替换,确保系统的稳定性和可靠性。此外,企业应注重人才培养,寻找长期稳定的技术合作伙伴,分阶段投入,持续改进,并...
例如,某些壁纸可能包含了自由软件、开源文化或者极简主义的设计元素,这些都是void / linux所倡导的价值观。用户在选择壁纸时,不仅可以根据个人审美,也可以根据这些附加含义来表达自己的认同感。 总的来说,...
Perl 早在开源软件的名字出现之前就已经是一个成功的开源项目了。Perl 是自由的,并将永远自由下去。你可以在任何合适的场合使用 Perl,只需要遵守一个非常自由的版权就可以了。如果你在从事商业活动并且还想使用 ...
但拿来文稿一看,整个编辑部大为惊艳,内容文笔俱佳,而且绝对原创,马上决定在《程序员》连载。2005年博文视点出版的第一版也广受好评。 不过有很多读者还是质疑:现在软件编程主要领域是框架和应用,还需要了解...
但拿来文稿一看,整个编辑部大为惊艳,内容文笔俱佳,而且绝对原创,马上决定在《程序员》连载。2005年博文视点出版的第一版也广受好评。 不过有很多读者还是质疑:现在软件编程主要领域是框架和应用,还需要了解...