`
huorongbj
  • 浏览: 21272 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

程序员与新技术之间的「爱」与「恨」

阅读更多

如果第二次看到我的文章,欢迎「文末」扫码订阅我个人的公众号(跨界架构师)哟~ 

每周五早8点 按时送达。当然了,也会时不时加个餐~

我的第「80」篇原创敬上

5900字巨献奉上

 

我们大部分做技术的,对新技术是又爱又恨。

爱的是他能让枯燥反复的工作重新获得新鲜感。

恨的是新技术太多了,学不动啊。

真到了实际要运用的时候,不同人对待新技术的态度相差很大,有的看上去很积极,有的又看上去很排斥。

一般来说,技术团队的管理者往往是“排斥者”,而团队的成员是“拥抱者”的概率居多。

看看下面这个景象是不是很熟悉?

程序员小明:老大,XX系统太乱了,需要重构一下。我建议用XX技术,它的优点有XX、XX、XX。我开了一个分支,在项目中引入测试过了,没啥问题。重构应该要趁早,否则简直是煎熬啊,而且越拖改造成本越大。SDK都找好第三方的了,成熟的。有一千多个star,作者说它的性能比现在我们在用的要好上X倍。

Leader小王:为什么需要引入? 你现在遇到了什么问题需要它来解决?

程序员小明:这不是正好打算重构嘛

Leader小王:他的缺点是什么?

程序员小明:……

Leader小王:引入的过程是怎么计划的?分几个阶段?预计的时间节点?

程序员小明:……

此时,小明的心里肯定有一万只cn马奔过。这不就是典型的保守派反对革新派的最好体现么。

其实Z哥觉得,引入新技术是好事,也是一个组织寻求专业性进步的必经之路。

但是,你回想一下你工作中用到过的新技术,哪怕是引用一个很小的类库,有没有被“坑”过?我估计每个人都被“坑”过吧:D

这些“坑”其实是由于我们自己之前做出的错误选择所导致的。而导致作出错误选择的原因是因为,在对待新技术上,我们仅仅通过片面的信息做判断是不够的。

 

当你看到各大技术社区的官方公众号都在说某个新技术好的时候,有没有观察过,他们一年有说过几次什么新技术不好?

当你听说某个新技术以N倍性能碾压其它框架的时候,是不是有考虑过,信息提出者的测试方式是否严谨、客观?

哪怕在技术圈被广为认可的github star数,在某宝上都已经出现了提供刷star送fork的服务了……

不过这还不是最可怕的,最可怕的还属粉丝文化。因为XX在用,所以这玩意好;因为这是XX出的,所以这玩意好。

 

围城里的人总觉得外面的世界精彩,做技术的我们也是。随着时间的推移,老技术对我们来说越来越无趣,总觉得外面的新技术如此的美好。

Z哥仔细想了一下背后的原因,猜测可能是以下三点。

第一,放出消息的源头往往是新技术的创造者。

那自己肯定不会拆自己的台,所以你在网络上看到的新技术的信息,大多都是正面的

 

第二,哪怕我们抱着求实的心态来选择,也会不自觉的将验证外界宣传的优势是否属实,作为优先考虑的下手点。

这其实就被引导到新技术擅长的方面去了,进一步扩散了新技术优点的传播

相对的,缺点和缺陷是充满未知性的,创作者自己知道的信息也不一定全,要不然也不会产生bug了。

 

第三,经过大量正面舆论的熏陶,会让你对它“心生期待”。此时,你心里的天平就已经倾斜了,促使你只会看到自己希望看到的“有利”信息

这正如,医生被打了,患者就大肆说打得好,而其它的医生就无比委屈的说这行没法干了。道理是一样的。

 

所以总的来说,相比一个新技术的优点,其实,它的缺点、或者说边界是什么,更有价值

但缺点只有实际踩到坑了才会知道,这个需要投入时间去实践。再加上“揭别人短”相当于给自己树敌,代价是很大的,所以那些遇到“坑”的人愿不愿意分享出来还不好说。

 

其实,并不是所有的慎重都等于保守。

新技术、新理念的出现,自然有它的诱惑,技术总是在不断前进,拥抱变化本身没有问题。但是引入不成熟的技术看似能带来短期的收益,但是它潜在的风险以及间接成本(跨组织的影响、长期的维护成本等)可能远远大于收益。

所以,要“正视”新技术,我们还是要回到价值本身来看

在产品经理届有一个很知名的公式,是百度贴吧之父俞军提出的:用户价值=(新体验-旧体验)-替换成本

其实在技术领域也适用,我们来改造一下:技术价值=(新效益-旧效益)-替换成本

带着这样的一个公式去思考,我们才能清楚的认识到这个新技术对你的意义到底是什么?

 

新技术理应让我们的工作能够开展的更好,而不是相反。

所以,我们除了要看到新技术的好处之外,还要思考好处的背面是什么?以及想想是不是有什么部分被我们忽略了?

Z哥认为可以从两个角度来考虑这个事情。

  • 一个是考虑的维度要“广”

  • 一个是准备的程度要“深”。

 

考虑的维度要“广”

“广”并不是单纯数量的多少,而是我们不能仅仅站在技术维度来考虑这个事情。

Z哥认为至少需要从3个维度来考虑,从重要性从高到底分别是:业务 > 人 > 技术

首先,关于「业务」这个维度,我们要先弄清楚当前业务上面临的问题是什么,什么是最重要的。

我们必须贴着业务来选择,因为在不同的业务阶段,会有不同的选型方式。

  • 初创期,最重要的是“灵活”、“快速”。

  • 成长期,最重要的是“可靠”。

  • 维护期,最重要的是“低成本”。

关于维护期,我想多说几句。我知道做技术的人中有不少是「完美主义」者,可能你会觉得「低成本」不就是将就嘛,得过且过。

这种感觉我懂。

但是作为一个过来人,我想劝你一句,回到现实。

代码永远有变乱的趋势,因为功能永远是增加多于删除的,代码复杂度会随着代码行数的增长而增长

在维护期,你必须得正视各种遗留代码的迁移成本,如果改变技术选型会带来遗留代码重写,这背后带来的代价业务必然无法承受,那么我们就不得不考虑在现有技术选型之上做一些小修小补或者螺旋式上升的重构。

 

正因为技术选型和业务相关,所以你会发现身边的情况符合以下规律:

  • 新技术往往被创业公司或大公司的新兴业务使用

  • 中大型公司的核心业务则更倾向于用稳定的技术,至少三五年以上吧。

  • 一个公司如果长期使用一种技术,就会倾向于一直使用下去,甚至连版本都不太愿意更新。

现在你应该明白了,这些现象背后都是有道理的。

 

如今的互联网讲究的是精细化,在运营层面讲究的是用户分层。其实我们做技术的也可以考虑精细化和分层。

除了前面提到的「初创期」、「成长期」、「维护期」三个粗粒度的时期,我们还可以在同一个时期精细化的“横切几刀”。

怎么切法?

其实就是再做一下归类。

  • 短生命周期产品和长生命周期产品?

  • 边缘产品和核心产品?

Z哥认为,只有长生命周期&边缘产品才适合引入新技术

因为只有这样,你才有足够的时间去“踩坑”,不会半途而废。而且,也只有边缘产品才能有“命”支撑你折腾下去。

 

我们再聊聊第二重要的维度「」。

康威定律深刻地影响着很多方面,技术选型也不例外。特别是做宏观技术选型时,必须考虑它在最终技术架构中的位置,以及与团队沟通结构的匹配程度。

即使是一项很先进的技术,假如它与体系中的其它技术栈不匹配,也可能导致翻车

另外,团队里面必须要有负责任的人员能够hold住新技术。

那么,什么才算hold得住?

我觉得C++之父Bjarne Stroustrup在他的《A tour of C++》中对熟练度的分层已经有了很好的阐述。

他将程序员们掌握一项新技术的熟练度分为了4个层次(顺序由初级到高级):

  1. 1.Stranger(陌生人):听说过没实践过,只是知道一点术语、人名等。

  2. 2.Tourist(旅行者):实现过一个完整功能。

  3. 3.Resident(居住者):了解这项技术能做什么,不能做什么。

  4. 4.Architect(架构者):有改进这项技术的能力。

Z哥我个人认为,负责运用这个新技术的人至少要达到「旅行者」水平,才是一个比较稳妥的情况

如果你的团队中有一个「居住者」可以随时去咨询,那就更棒了。

 

关于「人」,还有一点可能是很多没做过leader的小伙伴不太会有感觉的,就是人员流动性导致的「单点风险」

如果一项新技术引入后,将它引入的人员没过多久撂摊子走了。按照劳动法,这个人可以只停留最多1个月。如果再遇到那种职业操守差一些的就更麻烦了……

想象一下假如你是leader,这事发生在你头上,是不是很头疼?虽然额外多花点精力也能搞定,但这中间的风险和成本其实是整个组织在承担。

 

最后,第三个维度——「技术」。

Z哥认为对「技术」的关注点主要看三个方面。

第一,关注技术的优缺点,取其长避其短。可以问自己以下几个问题:

  1. 1.基于当前的技术栈是否有解决方案?与之相比,新技术的优势在哪,是否显著?

  2. 2.是否将所有潜在的解决方案和新技术都纳入考虑范围了?

  3. 3.所有的解决方案中,当前这项新技术的优势体现在哪儿?

  4. 4.使用新技术,会带来哪些新问题,严重么,我们能否解决掉?(如运维、培训学习、潜在风险等)

关于第4点还有两个延展问题:

  • 如果这项新技术可以替代现有的一些方案,那么我们能不能保证将来把相关的开发都迁移到这项新技术上?

  • 如果不能保证,那么如何确保这项新技术未来有足够的精力去“填坑”和进一步深入?

 

第二,弄清楚该技术值不值得“长期信赖”。这需要我们对它的发展前景有一定的认识。

建议你可以从以下6点来考量。

1.一项优秀的技术和企业一样,应该有其明确的定位和发展路线。清楚地表明自己要做什么、不做什么,以及未来一段时间的规划。

大多数情况下,说自己的框架“包治百病”、多么多么完美的,往往在未来等待你的是“大坑”。

2.有没有持续投入的人或者社区。开源技术的物质收益是微乎其微的,所以一项开源技术要想走的远,关键就看背后的支持者是谁。

这对个体来说是很难的,所以大部分情况下,选用背后有知名组织支撑的技术,会更靠谱一些。比如各大互联网巨头、XX基金会等。

3.问题解决的速度如何。这其实是对前面这点的补充,体现的是维护这个技术的组织活跃度和积极性如何。

想象一下,当你在生产环境遇到一个棘手的问题,提了一个issue但迟迟没人响应,是多么揪心的一件事。

4.源码质量。源码质量除了通过阅读代码获得的主观评价之外,还可以通过「单元测试覆盖率」来观察。因为单元测试体现的是维护者的工程化意识和能力。

5.文档质量。如果文档很杂乱的话,说明维护者缺少站在使用者考量的意愿。可能未来会有很多华而不实的功能出现。

6.开源协议。有的协议比较宽松,如BSD、MIT;有的协议相对严格,如GPL。大部分情况下,选择的协议越宽松,发展的速度和前景都会更好一些,毕竟对大家来说,自由意味着更少的顾虑,更广的运用空间。

 

第三,永远不要忘了「技术成熟度曲线」的存在

有些新技术由于有大牛或者大公司背书,一经推出很快就成热门了。但是,几乎所有的新技术都得经历下面这么个周期。

▲图片来源于网络,版权归原作者所有

 

所以,我们还是要注重技术推出的时间有多久,以及业界有多少实际的使用案例、口碑如何。以此来判断现在是不是处于「稳步爬升期」和「成熟期」。

 

真正搞清楚了上述「业务」、「人」、「技术」这三个维度的考量,心里就“有谱了”。

接下去再通过几个步骤的充分准备,层层深入。

 

准备的程度要“深”

Z哥建议的准备过程是分为5个步骤。

前面四步本质上就是一个筛选的过程,越往后剩下的方案会越来越少。

第一步「调研」可能很多人都做过,本质就是一个收集信息的过程

看似最简单的一个事情,只要手指点点。但恰恰是最大程度体现新手和高手差距的地方。

因为,虽然大家输入的信息一样,但是高手往往能看到更多的复杂性,识别出更多有价值的信息。

其实,做好「调研」工作的关键就是要先搞清楚你想了解哪些信息,带着目的去收集

前面一节「考虑的维度要“广”」中讲的内容就是一些普适性的有价值信息。你可以先照着这些点去收集信息。

 

第二步「候选对比」。大多数情况下,解决一个问题的方案是存在多个的。所以这一步就是将你从外部收集到的信息,整理成一个方便对比的格式,比如下图这样。

我见过很多的准备工作做到这步就结束了,就开始决定用哪一个了。

伟人说过,“实践是检验整理的唯一标准“。所以我们需要继续做第三步,「关键技术验证」。

通过亲自动手,验证每个选项中看上去最具优势的几个点是否属实,并且搞清楚它背后的原理以及同时存在的副作用。这才是知其然的同时,知其所以然。

另外,如果对性能很重视,那么亲自去压测一下是必不可少的。特地标红强调一下:D

 

如果是一个「长生命周期&核心」产品的技术选型,可以考虑进行第四步,「场景验证」。

找到该项目中的最重要的场景,将可预知的极端情况搭建成原型Demo,进行验证,并在多个方案之间进行比较。

比如,将它们放到真实的海量数据场景里,看看到底哪个对数据量的支撑做的更好。

至此,你终于得到了一个经过你质量认定的解决方案,离开始运用只剩最后一项准备工作了,「制定实施计划」。

实施计划会千差万别,但是一份好的实施计划肯定是满足以下两个要素的。

  • 始终将“怎么降低风险”放在第一位。

  • 接地气,循序渐进,而不是“一刀切”。

 

以上工作全部做完之后,我们会形成一份这样的《引入XX类新技术方案》的文档。

 

▲公众号后台回复「引入新技术SOP」可获取该模版

 

大功告成!

 

经济学视角的解读

如今,软件开发行业中的开源力量越来越强,在这个充满诱惑、充满选择的时代,保持理性、客观显得格外的重要。

 

最怕自己学会了这种新技术后,就会有种“拿着锤子找钉子”的感觉,将新技术滥用于各种项目。

鞋子好不好,只有脚知道

但是当你脚感觉到不舒服的时候,已经晚了。你不得不忍着再走一段路。

 

新技术的引入其实也可以用经济学来解释。经济学中一个很重要的观点是:有选择就有成本,你放弃的最大价值就是你作出这个选择的成本

例如,当你选择引入新技术的时候,其实你放弃的就是过去所积累的稳定性。能否将可能要承担的风险控制在放弃的价值之下呢?

当然了,过度的保守主义也是不提倡的。因为经济学中还有一个很重要的观点:沉没成本不是成本

当你已经投入了很大的力气去优化老的解决方案,但还是无法达到你的要求的时候,不要舍不得,应该果断的选择更换。

因为老方案的未来价值很小了,为了坚持拿着今天的这个“芝麻”,你放弃的可能是后天的“西瓜”。

就像docker选择拥抱k8s,放弃了自己的“亲儿子”Swarm,也是为了避免未来丢了自己容器领域No.1的地位。

 

总结

好了,总结一下。

这篇呢,Z哥先帮你分析了一下,大家在引入一个新技术的时候常见的误区,以及应该如何科学的来看待这个事情。

其次,我建议从「业务」、「人」、「技术」三个维度来扩展你思考的“广”度,以及通过5个步骤,来让准备工作更加的深入一些。

最后,借助经济学视角的解读,让你有了一个更理性的认识。

以上,希望对你有所帮助。

推荐阅读:

 


 

作者:Zachary

出处:https://www.cnblogs.com/Zachary-Fan/p/newtechnology.html

 

如果你喜欢这篇文章,可以点一下「推荐」。

这样可以给我一点反馈。: )

谢谢你的举手之劳。

 

▶关于作者:张帆(Zachary,个人微信号:Zachary-ZF)。坚持用心打磨每一篇高质量原创。欢迎扫描下方的二维码~。

定期发表原创内容:架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些思考

如果你是初级程序员,想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年,陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「技术」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

如果你是运营,面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略,以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「运营」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。

分享到:
评论

相关推荐

    说一说C语言的爱与恨

    2. **维护难度**:大型项目的维护往往需要团队协作完成,C语言的高自由度意味着不同开发者之间可能存在较大的风格差异,这为后期的维护工作带来了额外的挑战。 这些问题促使业界开始寻找新的解决方案,以适应不断...

    惜春常恨花开早.doc

    总之,在探讨技术与情感的关系时,我们不难发现,虽然技术和文学看似遥远,但它们之间却存在诸多共通点。无论是对美好时光的怀念,还是对技术迭代的适应,都是人类在时间长河中努力寻找定位的表现。随着技术的不断...

    终归是,塞上牛羊空许约精选.doc

    元稹的“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”与欧阳修的“人生自是有情痴,此恨不关风与月”,这告诉我们世间万物都在变化之中,今天的技术或许在明天就会被更先进的取代。因此,IT从业者需要具有敏锐的观察力和快速的...

    能源领域:基于MATLAB的阶梯式碳交易与供需灵活双响应综合能源系统优化调度

    内容概要:本文详细介绍了考虑阶梯式碳交易与供需灵活双响应的综合能源系统优化调度方法。在供给侧,引入了有机朗肯循环(ORC)实现热电联产机组的灵活响应;在需求侧,提出电、热、气负荷之间的可替代性,以提高能源利用效率。构建了以最小化碳排放成本、购能成本、弃风成本和需求响应成本为目标的优化调度模型,并采用MATLAB和CPLEX进行了模型构建和求解。文中提供了具体的代码示例,展示了如何处理热电耦合、负荷替代和阶梯式碳交易等问题。 适合人群:从事能源系统优化、电力系统调度、碳交易等相关领域的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:适用于需要优化能源系统调度、降低成本并减少碳排放的实际应用场景。目标是帮助读者理解和掌握如何通过先进的技术和算法实现更加灵活和高效的能源调度。 其他说明:文章提供了完整的代码实现和服务支持,包括12种典型场景的数据集和预设模型,方便读者快速上手实践。

    工业自动化中欧姆龙CP1H与东元N310变频器基于Modbus RTU通讯的实战程序

    内容概要:本文详细介绍了一个利用欧姆龙CP1H PLC及其CIF11通讯板与三台东元N310变频器进行通讯的实战案例。主要内容涵盖硬件配置(包括接线方式和终端电阻设置)、变频器参数设置(如波特率、站号等)、PLC编程(含频率设定、实际频率和输出电压读取的具体指令及其实现方法)、以及调试过程中遇到的问题和解决方案。此外,还提供了关于如何扩展更多变频器的方法,强调了通讯稳定性和高效性的优化措施。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些需要掌握PLC与变频器通讯技能的人群。 使用场景及目标:适用于需要对多个变频器进行集中控制和监测的应用场合,如工厂生产线、电力系统等。主要目的是提高系统的集成度和可靠性,降低维护成本。 其他说明:文中不仅给出了详细的代码片段,还包括了许多宝贵的实践经验,对于初学者来说是非常好的参考资料。同时,作者也提到了一些常见的陷阱和注意事项,有助于读者少走弯路。

    基于Simulink的TCR+FC型SVC无功补偿仿真模型构建与优化

    内容概要:本文详细介绍了如何在Simulink中构建TCR+FC型静止无功补偿器(SVC)的仿真模型。首先,文章解释了TCR(晶闸管控制电抗器)和FC(固定电容器)的工作原理及其在电力系统中的重要性。接着,逐步讲解了模型搭建的关键步骤,包括晶闸管参数设置、触发脉冲生成、滤波器设计以及控制策略的选择。文中特别强调了触发角控制对补偿效果的影响,并提供了具体的MATLAB代码示例。此外,作者分享了许多实践经验,如如何应对现场环境变化带来的参数偏差、如何防止谐振等问题。最后,通过对不同工况下仿真结果的分析,展示了该模型在改善电压稳定性、提高功率因数方面的显著效果。 适合人群:从事电力系统研究和技术开发的专业人士,尤其是那些希望深入了解SVC工作原理及其仿真方法的研究人员和工程师。 使用场景及目标:适用于需要进行电力系统无功补偿装置性能评估、优化设计的研究机构或企业。主要目标是在确保系统稳定性的前提下,最大化提升无功补偿效率,降低谐波污染,从而保障电网的安全运行。 其他说明:文中不仅提供了详细的建模指导,还包括许多实用的小贴士和注意事项,帮助读者避开常见陷阱,快速掌握核心技术要点。同时,附带的实际案例分析有助于加深理解,使读者能够将所学应用于实际工程项目中。

    spring-ai-chroma-store-1.0.0-M6.jar中文文档.zip

    # 压缩文件中包含: 中文文档 jar包下载地址 Maven依赖 Gradle依赖 源代码下载地址 # 本文件关键字: jar中文文档.zip,java,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,中文API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册 # 使用方法: 解压最外层zip,再解压其中的zip包,双击 【index.html】 文件,即可用浏览器打开、进行查看。 # 特殊说明: ·本文档为人性化翻译,精心制作,请放心使用。 ·只翻译了该翻译的内容,如:注释、说明、描述、用法讲解 等; ·不该翻译的内容保持原样,如:类名、方法名、包名、类型、关键字、代码 等。 # 温馨提示: (1)为了防止解压后路径太长导致浏览器无法打开,推荐在解压时选择“解压到当前文件夹”(放心,自带文件夹,文件不会散落一地); (2)有时,一套Java组件会有多个jar,所以在下载前,请仔细阅读本篇描述,以确保这就是你需要的文件;

    智云物业小程序v3.5.0高级版+微信+支付宝前端.zip

    智云物业小程序v3.5.0高级版 微信 支付宝前端 版本号:3.5.0智云物业 抄表可以直接录入表号 社区发图多由5张改为9张 添加付出通道对接 车位锁bug批改 细节调整和优化 功能特色: 1. 可视化楼宇房产管理,一键生成楼宇房产(支持EXCEL导入) 2. 住户管理(业主、成员、租户),严格、宽松和自由三种注册方式 3. 报修和投诉建议完整处理流程(派单与抢单),内部工单处理(派单与抢单) 4. 智能门禁(微信开门、定位防骚扰、开门日志)、人脸识别、蓝牙 5. 商铺和车位管理,一键生成或EXCEL导入 6. 多收费项目管理,批量生成账单,前后台收银,可视化管理 7. 社区论坛、邻里互动、新动态 8. WQ独立后台、物业独立后台,权限角色完全分开 9. 版权自定义设置、页面自定义图标及链接 10. 统计分析报表、打通WQ会员、会员组及积分 11. 物业手机端住户管理、上门收费、账单核销、抄表录入、巡更 12. 线下周边商家(集积分、支付、活动、红包于一体) 13. 积分红包、挪车服务、打包小程序、智能充电站、自助智能设备(如:洗车机、饮水机等) 14. 全局权限控制、公众号授权、自定义系统帮助 15. 对接多家车牌识别管理系统,在线缴费、办理月卡、统计报表 16.?快递驿站、活动管理(投票、报名、问卷)、管理看板

    西门子S7-1200 PLC在新能源物料输送系统中的RS485通讯与称重仪表集成应用

    内容概要:本文详细介绍了在一个新能源物料输送系统中,利用西门子S7-1200 PLC和昆仑通态触摸屏实现物料输送控制的具体方法。主要内容涵盖硬件配置(如PLC、称重仪表、RS485通信模块)、通信配置(如RS485参数设置)、软件开发(如博途V16编程、模拟量采集、物料输送控制逻辑)以及触摸屏组态开发等方面。文中不仅提供了具体的配置步骤和技术细节,还分享了许多实际开发中的经验和常见问题解决方法。 适合人群:自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些正在从事或计划从事PLC控制系统的开发和维护工作的人员。 使用场景及目标:适用于需要开发类似物料输送系统的工程项目,旨在帮助读者掌握PLC控制系统的开发技能,提高系统稳定性和可靠性,减少开发过程中的错误和问题。 其他说明:文中提到的实际案例和开发经验对于理解和解决工业自动化项目中的常见问题非常有帮助。同时,文中提供的代码片段和配置示例可以直接应用于实际项目中,方便读者快速上手。

    光伏储能与虚拟同步发电机并网的Matlab/Simulink建模及优化

    内容概要:本文详细介绍了如何在Matlab/Simulink环境下构建光伏储能系统与虚拟同步发电机(VSG)并网的模型。首先,文章阐述了整体思路,即实现直流侧光储与VSG并网的完美配合。接着,分别讲解了光伏部分、储能部分和VSG部分的具体实现方法,包括光伏电池模型的选择、储能电池的参数设置以及VSG控制算法的设计。此外,文章还讨论了光照强度变化的设置及其对系统的影响,并提供了详细的波形分析。最后,针对模型调试过程中遇到的问题提出了有效的解决方案。 适合人群:从事电力电子、新能源发电领域的研究人员和技术人员,尤其是熟悉Matlab/Simulink工具的用户。 使用场景及目标:适用于希望深入了解光伏储能系统与虚拟同步发电机并网机制的研究人员和技术人员。主要目标是掌握如何在Matlab/Simulink中搭建和优化此类模型,以便更好地应用于实际工程实践中。 其他说明:文中提供的代码片段和调试技巧对于初学者非常有帮助,同时也为高级用户提供了一些优化建议。通过对不同参数的调整,如虚拟惯量、阻尼系数等,可以进一步提高系统的稳定性和响应速度。

    【蓝桥杯EDA】客观题解析:第十二届省赛第二场真题.pdf

    【蓝桥杯EDA】客观题解析

    J1939信号详解及SPN查询表

    表格可以详细查询到商用车CAN通信里每个信号具体的定义,SPN,每一位信号的定义

    直驱永磁风机Simulink仿真模型:内外双环控制、低电压穿越及MPPT研究

    内容概要:本文详细介绍了直驱永磁风机的Simulink仿真模型,涵盖了机侧和网侧控制、低电压穿越控制(chopper电路控制)、风速模拟及最大功率点跟踪(MPPT)。机侧控制采用了内外双环结构,通过零d轴电流(ZDC)控制降低铜损,提高效率;MPPT则通过最优转矩(OTC)控制实现。网侧控制包括并网和脱网两种模式,分别采用双闭环解耦控制和闭环无源逆变控制。低电压穿越控制通过chopper电路确保电网电压异常时风机的稳定运行。风速模拟部分使用了复杂的风速模型,使仿真更加接近实际情况。此外,文中还提到了详细的参数设定和调试经验,以及相关文献的支持。 适合人群:从事风电系统设计、仿真建模的研究人员和技术人员,尤其是对直驱永磁风机及其控制系统感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于需要深入了解直驱永磁风机Simulink仿真的研究人员和技术人员。主要目标是掌握直驱永磁风机的控制策略,包括内外双环控制、低电压穿越控制、风速模拟及MPPT的具体实现方法,以便应用于实际项目中。 其他说明:文中提供的代码片段和参数设定有助于读者更好地理解和应用这些控制策略。同时,参考文献也为进一步研究提供了理论依据。

    基于Simulink的永磁同步电机多故障诊断与处理策略

    内容概要:本文详细介绍了如何在Simulink环境中构建永磁同步电机(PMSM)的多故障诊断模型,特别是针对绕组匝间短路和转子偏心故障的联合诊断。文章首先展示了如何通过MATLAB代码实现绕组电阻变化模型,解释了故障注入的关键参数设置及其背后的物理意义。接着讨论了混合故障建模的方法,强调了机械偏心和电气短路之间的耦合关系,并提供了具体的Simulink模块连接方式。文中还探讨了多种先进的故障特征提取技术,如改进的S变换、小波包分解以及经验模态分解,并推荐使用MATLAB的signalDiagnosticDesigner工具来自动生成特征提取代码。此外,文章介绍了不同类型的观测器设计,包括磁链观测器和滑模观测器,并分享了一些实用的经验技巧。最后,文章提出了几种有效的故障分类算法,如改进的KNN和支持向量机结合长短期记忆网络的混合模型。 适合人群:从事电机控制系统设计的研究人员和技术工程师,尤其是那些对永磁同步电机故障诊断感兴趣的从业者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解永磁同步电机内部故障机制并在Simulink平台上进行仿真的专业人士。主要目标是提高故障检测精度,优化故障处理策略,确保系统的稳定性和可靠性。 其他说明:文中提供的代码片段和建模思路可以帮助读者快速入门并掌握复杂的故障诊断流程。同时,作者还分享了许多宝贵的实践经验,有助于避免常见的错误和陷阱。

    三菱Q系列11轴运动控制系统:PLC程序、触摸屏程序及电气设计详解

    内容概要:本文详细介绍了三菱Q系列11轴运动控制项目的实施细节,涵盖PLC程序、触摸屏程序、电气清单及完整电路图。PLC程序采用分工位编辑,确保各工位独立控制,便于调试和维护。触摸屏程序实现了对各工位的实时监控和参数修改,增强了系统的灵活性。电气清单详尽列出所有电气元件及其规格,电路图展示了元件间的连接关系,有助于现场布局和故障排查。此外,文中还涉及定位模块和模拟量模块的应用,提升了系统的控制精度和稳定性。 适合人群:从事工业自动化领域的工程师和技术人员,尤其是那些负责多轴运动控制系统的开发和维护人员。 使用场景及目标:适用于需要进行复杂多轴运动控制的工业生产线,旨在提高生产效率、降低维护成本,并提供详细的编程和设计指导。 其他说明:文章不仅提供了具体的代码示例和电路图,还包括了许多实用的设计技巧和注意事项,如异常处理机制、信号隔离方法以及变量命名规范等,这些都是实际项目中非常宝贵的经验总结。

    晫璨智慧环卫建设解决方案PPT(32页).pptx

    在当今智慧城市的建设浪潮中,智慧环卫作为城市管理的重要组成部分,正以其独特的魅力引领着环卫行业的变革。本方案旨在通过一系列高科技手段,如物联网、大数据、云计算等,全面提升环卫作业效率与管理水平,为城市居民创造更加清洁、宜居的生活环境。 一、智慧环卫系统概述与核心亮点 智慧环卫系统是一个集机械化保洁、垃圾清运、设施管理、事件指挥调度等多功能于一体的综合性管理平台。其核心亮点在于通过高精度定位、实时监控与智能分析,实现环卫作业的精细化管理。例如,机械化保洁管理子系统能够实时监控机扫车、洒水车等作业车辆的运行状态,自动规划最优作业路线,并根据作业完成情况生成考核评价报表,极大地提高了作业效率与服务质量。同时,垃圾清运管理子系统则通过安装GPS定位设备和油量传感器,对清运车辆进行全方位监控,确保垃圾清运过程的规范与高效,有效解决了城市垃圾堆积与随意倾倒的问题。此外,系统还配备了垃圾箱满溢报警系统,通过智能感应技术,当垃圾箱内垃圾达到预设高度时自动报警,提醒作业人员及时清运,避免了因垃圾满溢而引发的居民投诉与环境污染。 二、智慧环卫系统的趣味性与知识性融合 智慧环卫系统不仅实用性强,还蕴含着丰富的趣味性与知识性。以餐厨垃圾收运管理子系统为例,该系统通过为餐厨垃圾收运车辆安装GPS定位、车载称重、视频监控等多种感知设备,实现了对餐厨垃圾收运过程的全程监控与智能管理。作业人员可以通过手机APP实时查看车辆位置、行驶轨迹及收运情况,仿佛在玩一场现实版的“垃圾追踪游戏”。同时,系统还能自动生成餐厨垃圾收运统计报表,帮助管理人员轻松掌握收运量、违规情况等关键数据,让数据管理变得既科学又有趣。此外,中转站视频监控子系统更是将趣味性与实用性完美结合,通过高清摄像头与双向语音对讲功能,实现了对中转站内外环境的实时监控与远程指挥,让管理人员足不出户就能掌控全局,仿佛拥有了一双“千里眼”和一对“顺风耳”。 三、智慧环卫系统的未来展望与社会价值 随着科技的不断进步与智慧城市建设的深入推进,智慧环卫系统将迎来更加广阔的发展前景。未来,智慧环卫系统将更加注重数据的深度挖掘与分析,通过大数据与人工智能技术,为城市环卫管理提供更加精准、高效的决策支持。同时,系统还将加强与其他城市管理系统的互联互通,实现资源共享与协同作战,共同推动城市管理的智能化、精细化水平。从社会价值来看,智慧环卫系统的推广与应用将有效提升城市环境卫生质量,改善居民生活环境,提升城市形象与竞争力。此外,系统还能通过优化作业流程、减少资源浪费等方式,为城市可持续发展贡献重要力量。可以说,智慧环卫系统不仅是城市管理的得力助手,更是推动社会进步与文明发展的重要力量。

    MATLAB车牌识别技术详解:从图像预处理到字符识别的全流程解析

    内容概要:本文详细介绍了基于MATLAB的车牌识别技术,涵盖了从图像预处理到最终字符识别的完整流程。首先,文章强调了MATLAB环境配置及相关图像处理工具箱的重要性。接着,逐步展示了核心代码片段,如图像读取、灰度转换、边缘检测、形态学操作、轮廓提取、车牌区域筛选等关键技术。此外,还探讨了字符分割方法,包括垂直投影法和连通域分析,并介绍了模板匹配用于字符识别的具体实现。文中不仅提供了代码示例,还附带了详细的Word版解析,解释了各个函数的作用及参数选择依据,帮助读者深入理解每一环节的工作机制。 适合人群:对图像处理和车牌识别感兴趣的初学者、有一定编程基础的研究人员和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于学术研究、教学演示以及小型项目的快速原型开发。主要目标是使读者能够掌握车牌识别的基本原理和技术细节,从而应用于实际场景中。 其他说明:文章特别指出了一些常见问题及其解决办法,例如如何应对复杂光照条件、字符粘连等问题,并给出了具体的优化建议。同时,强调了代码实现过程中需要注意的各种细节,如参数调整、图像预处理等,以提高识别精度。

    【模型预测控制MPC】使用离散、连续、线性或非线性模型对预测控制进行建模附Matlab代码.rar

    1.版本:matlab2014/2019a/2024a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

    误码率二进制相移键控 BER 8PSK附Matlab代码.rar

    1.版本:matlab2014/2019a/2024a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics