android打包apk流程

最近研究了一下Android打包apk的流程，简要描述一下。

我们可以跟随android的sdk目录下的tools/ant/build.xml文件的描述来一窥打包apk流程究竟。

首先这是用ant打包的过程，eclipse打包流程应该大抵一样。用ant打包前，如果project不是用ant创建的，先需要执行android update project -p /path/to/project。该命令会在project目录下生成相应的配置文件。如build.xml（与sdk下的那个不同），project.properties，local.properties等。生成的几个文件都是项目相关的配置参数等。ant打包需要build.xml配置文件，project下的配置文件包含sdk/tools/ant/build.xml文件。

project下的build.xml相对简单了，设定一些project属性，引用了project.properties，local.properties等文件。build.xml设定了ant的默认行为(target)是help。显示相应帮助。

sdk/tools/ant/build.xml相对复杂很多，一共有1300+行。乍看很多，粗粗分析开来，一块一块也相对较为明朗。即便我对ant配置一知半解，也看个大概明白。<property>就是设定一些key-value的属性，<target>就是ant对应的目标，类似于Makefile的那个目标。

这个build.xml相应地方做了良好的注释。这个文件内容分布大概如下：

1.定义一些覆盖默认设置的属性。还是有一些挺有意思的属性值得一看的，比如android.package.excludes，设定该属性可以排除编译一部分代码。再比如version.code，version.name可以替换AndroidManifest.xml中的相关版本内容。

2.自定义了一些任务。凭借我的揣测，这是ant提供的一些扩展，这些任务是通过${sdk.dir}/tools/lib/anttasks.jar这个jar包来导入定义的。定义了很多，列举一二，如com.android.ant.NewSetupTask，com.android.ant.AaptExecTask，com.android.ant.IfElseTask等等。

3.其它属性。主要是编译流程用到的一些变量属性，包含输入目录，输出目录，工具位置等。这里可以看见一些经常看到用到的目录和工具。比如src自不用多说，还有gen目录，libs目录等。此处加一段故事，很久之前，我是用Eclipse好的project在带我的bear那里用ant编译有问题，问题在于我将外部的jar包放在了lib目录下，ant编译的时候会找不到这个jar包了，但是放在libs里就可以了，到了这就可以解释了，因为build.xml暗暗的定义了这个默认的文件夹的名字。再插一句最新的adt也支持放在libs中而不需要做多余路径设定了。

4.宏定义。定义了一些多次用的流程为宏。比如do-only-if-not-library，如果不是android library project就怎样做。package-helper等等。

5.Build过程的一些Target。第一个是nodeps，很简单是设定了一个属性，来设定targets间是否存在依赖关系。然后有-per-clean，clean清空bin，gen目录做了这么些事。（前面加-的target，从某种程度来说是private的target，因为输入ant -xxx的时候，-xxx会当作ant的参数，而不是build的目标）

然后就涉及打包流程了。-setup，做一些初始化工作，创建bin目录等，设定一些属性等。-build-setup，也是做一些build的初始化工作。然后是-per-build这个是空的，这个是用来给用户做一些自定义设定或者实现预留的，后面类似这样预留的无内容的部分我就不讲了。然后是-code-gen，这个就有意思一些了，最为人熟知的android中的R文件就要生成了，生成R文件在这个过程做了定义，通过aapt程序（这个程序很有意思，这里略去不讲，没准下回会讲）生成R文件。-code-gen过程还有一些重量级的东西。比如生成用于进程通信的aidl文件相应类的生成，还有renderscript的生成。还有BuildConfig文件的生成。然后就是激动人心的compile编译过程了，就是javac做编译，生成class文件。这里有些令人激动的事情。就是Android为了代码复用，提出了library project的概念，某种程度上还不错，但是扩展能力有限，还是有些坑爹的，而且有一些限制。此处再插故事一则，我有3个project，分别标记为a,b,c，a,b分别是library project，然后依赖是c=>b=>a（c依赖于b，b依赖于a），我想对b做代码混淆，但是出现一些依赖问题。因为android的现在的这个build过程并不把在前面-code-gen生成的依赖的子library的R文件编译到这个library自己的这里，所以在混淆b的时候，会出现a中的R无法找到的问题，因为a中的R会被便已到c中，很混乱吧。事情是这样，但是错误在自己，因为对android的library和整个project的打包流程不清楚，所以造成了上面的窘境。其实根本不用混淆b工程，因为b工程的class会最终放到c中，最后在c中混淆就行了。晕了。。。

继续说打包流程，编译完了，然后就是-obfuscate混淆过程了，混淆默认只在release模式下才进行，内部有一些判断。关于混淆的一些介绍，可以参见我的上一篇博文《ProGuard总结和混淆Android代码中遇到的问题的解决方法以及寻找getSomething游戏》。然后是-dex，转.class到.dex过程。开发Android的都知道，Android没有用标准的jvm，而是自己专门为移动设备优化实现的dalvik vm。这个过程会把所有的.class文件打包到一个.dex文件中。

至此，代码build过程就结束了。全都结束了吗？还没有，Android还有编译资源，再说还没打成apk包呢。

跟资源处理有关的过程先是-crunch这个过程就是对png图片做一些压缩处理。具体怎么处理的咱就不细究了，想知道的话可以研究源代码去。然后又到了激动人心的资源打包过程-package-resources，这个过程就是用牛x的aapt，将所有res目录下的资源文件manifest等文件打包编译处理。这其中有一个对于.9.png的说明。我们知道.9.png的图片是带一圈透明画有黑点的图片。这个过程aapt会将.9.png处理，将透明带黑点写入二进制。和原来的图是不一样了的，逆向工程的时候对.9.png有很多限制。apktool的wiki上有相关说明。xda论坛上也有相关讨论。还有一点是将普通.png改为.9.png的后，ant全程打包是不会有问题的。但是aapt确实对这种情况做了抛出异常处理，所以我猜想是在crunch时做了什么处理，还未证实。

资源文件也build好了，然后对于debug或release。就是打包成apk。然后给apk签名，签名方式上两种模式有些不同处理。debug会进行debug签名，release需要你提供你的签名文件等。然后或进行zipalign操作，字节对齐。

至此，整个过程就结束了。

还有一些关于测试和安装卸载的target就不写了。

（重点过程，加粗标识了，看一遍加粗部分，基本就能知道个大概了）