论产品的需求与实现系列之ci持续集成

           产品的需求与实现系列：

         论产品的需求与实现系列之日志系统

         论产品的需求与实现系列之监控系统

         论产品的需求与实现系列之数据平台

         论产品的需求与实现系列之ci持续集成

 

 

           ci用过了两个产品，一个是hudson,另一个是jenkins.关于这两个的历史可以jenkins与hudson的恩怨

            

            
 
 
              需求1:ant 打包java项目，发布到WAS,自动重启

              解决需求1:项目工程很大，大的什么程度呢，当时我统计脚本行码将有500百万行。由于项目工程结构及依赖，尝试用maven去替换ant，发现效果还没ant好，maven一些包管理特性也没突显出来。so,还是用ant吧。

             1.先用ant写framework的基类的打包，再写每一个小工程的ant包,写到最后发现ant文件越来越多，后面又重构一下，采复用的模式。这是典型的程序员的思维，什么重构，复用。

 

             2.先看配置

             

       

 
 

 

                 

             需求2:activator打包scala应用，功能有自动打包，分级发布，一键回滚，自定义回滚，查看版本等

             解决需求2:

 

             需求3:gradle +android应用

             解决需求3: 先装gradle 2.6 ，下载android依赖的包，然后是一堆配置，后来又作了junit测试

             

    

             需求4:xcode+ios打包发布应用

             解决需求4:还是先安装xcode,不过这xcode 版本有要求，要10以上

 

 

            需求5：jenkins的master-slave方式，pipline流工作依赖，代码质量检测，定时任务（githook）..........

            

           最后的产品展现：

           

 

 

             总结：对比hudson与jenkins，更喜欢jenkins，jenkins更新快，插件丰富，一些特性比如githook等，更容易在社区找到答案。hudson运行很稳定，一直用作java主ci