也说 Web2.0 和 1.0

Web2.0 闹闹嚷嚷的发展到今天，有人说 Web2.0 的网站已经全面覆灭了，因为没有“盈利模式”。有人说，Web2.0 的应用和发展才刚刚开始。
    但是要问到底什么是“Web2.0”，却没有几个人能说的明白。搞明白这个问题十分紧迫，因为 Web 2.0 的观念已经传播的如此广泛， 以至于很多公司正在将这个词加到他们的行销炒作中，但却没有真正理解其含义。同时理清这个问题也很困难，因为许多号称 Web2.0 的创业公司也许并不是 Web 2.0，而一些我们认为是 Web 2.0 的应用程序甚至不是真正适当的网络程序！

    在网上搜索了一下，有一片文章谈了 Web 2.0 的一些主要特性（http://www.enet.com.cn/article/2005/1122/A20051122474593.shtml）：

    1. 互联网作为平台
    2. 利用集体智慧
    3. 数据是核心
    4. 软件发布周期的终结
    5. 轻量型编程模型
    6. 软件超越单一设备
    7. 丰富的用户体验

    文章进一步具体总结到：

    - 服务，而不是打包的软件，具有高成本效益的可伸缩性。
    - 控制独特的、难以再造的数据源，并且用户越多内容越丰富。
    - 把用户作为共同开发者来信任。
    - 利用集体智慧。
    - 通过客户的自服务来发挥长尾的力量。
    - 软件超越单一设备。
    - 轻量型用户界面、开发模式、和商业模式。

    这些一看就是翻译过来的“舶来品”，其大概意思就是说，Web2.0 首先是互联网平台上的一个概念，强调的是服务、参与、交互。为此，互联网软件的代表性特征就是它应该被作为服务来交付(SaaS) - 这将导致这类公司的商业模式上必须有根本性的变化。运营必须成为一种核心竞争力，用户必须被作为共同开发者来对待。

    针对互联网的具体应用，还列举了 P2P 应用、维基、博客、搜索引擎优化、网络服务、标签、聚合等等新兴的应用。可以看到，过去的个人网站、内容发布、目录、粘性已经被新的概念所代替。过去的内容制作（收集）、编辑、管理，已经成为所有参与者的一项共同任务，大家建设、大家管理、大家共享。过去的内容分类是人为的、强制的，现在可以根据标签(Tag)的出现频度对内容的重要性进行排序，包含高频度标签的内容，被人为是重要的内容。这就比强制分类更科学和符合人性。博客代替了个人网站，使人更关注于内容的叙述，而不是被“网站”这个笼统的概念所压迫 - 站长留给那些该当的人当去吧。互联网从诞生之初，就承载了自由和共享的精神，但是 Web2.0 的理念使这种精神离我们更近一些、更清晰一些。

    实际上，Web1.0 时代，人们就一直在强调共享、交互，论坛就是其典型代表。直到 Web2.0 出现了博客等应用，才凸显了个人在网络生活中的能动性和重要性，强调张扬个性色彩。但是 Web1.0 和 2.0 并不是水火不容的两回事，发展总是连续的。比如现在的博客和论坛实际是并存的，并且假以技术手段，它们可以相互切换。看来主要还是形式的变化，不变的还是内容。瓶子包装变了，酒还是老坛子的酒。

    从 Web1.0 到 2.0，互联网精神没有变，变化的是内容的组织和表现形式。Web1.0 和 2.0 的技术也没有多大变化，没听说过哪门语言是专门用来写 Web2.0 的应用的。Ajax 技术普遍认为应该跻身于 Web2.0 的概念下，但是 Ajax 本身却并不是专门为 Web2.0 而生的，Ajax 是一个由 javascript、XML、CSS 等融合的技术，其组成部分在 Web1.0 时代已经在扮演重要角色。况且 Ajax 技术完全可以应用在 Web2.0 之前的程序中。不能说应用了 Ajax 技术的应用就是 Web2.0 的应用。

    Web2.0 对互联网经营者来说，则更多的是一个商业的、营销的，带着某种广告意味的概念。商业活动不时的需要一些新概念来刺激、来炒作，互联网需要不停的闹腾，发出些声音，吸引消费着的眼球和耳朵。毕竟互联网是“知识经济”，玩知识经济的人想必都是些有知识的文化人，让文人学那些艺人去搞些类似“艳照门”的勾当，毕竟有失斯文，欠点人文内涵，于是就按照 IT 业的惯例，版本升级，推陈出新。

    Web2.0 对参与互联网基础建设的网络工程师、程序员来说，两者的区别就更小。对于需求分析、程序设计人员来说，有必要容纳 Web2.0 的思想。但从编码的角度来讲，可以说完全是一回事。没见听说哪个程序员是 Web1.0 程序员，或者是 Web2.0 程序员。我听说有公司招聘程序员，其中一个要求是“有 Web2.0 的开发经验”。不知道所谓“Web2.0 的开发经验”具体是什么经验，难道写一个博客系统和一个 CMS 系统有什么本质的区别吗？我个人认为，招聘者本身就是个外行，不懂 Web 1.0 和 2.0，仅仅是人云亦云而已。即使对于需求分析人员，分析 Web1.0 和 2.0 的用户需求有本质区别吗？

    互联网的本质还是一个工具，为人服务是它诞生、存在和发展的唯一理由。只要能更贴近人性，为人提供更多、更贴心、更方便的服务，我们为什么非要强调是 1.0 还是 2.0？

  张庆(网眼)  网眼视界：http://blog.why100000.com
    2008-3-13