`
hgq0011
  • 浏览: 554699 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 广州
社区版块
存档分类
最新评论

系统设计分析

 
阅读更多
  系统设计出来的好坏很大程度取决于用户需求是否合理,当然还有就是完成项目的技术上是否有难度。
  在公司我刚做完一个项目,当然是一个非常小的项目。虽然是一个小项目,但它五脏俱全。还有就是写的系统是为公司自己用。就算是这么小的项目也经过了两次大的需求的变动。由于需求分析不由我本人来做,我的角色是项目开发者。第一次大的需求变动是我把整个项目做完了,我们公司所谓的系统分析师做了一重要的决定--系统的需求变了。从我的角度来分析就是--表示层变了,业务层变了,持久层变了。由于公司有很的遗留系统,第一版本的数据库是用在某个遗留的数据库上,这次的变动把数据库都移到了另外一个的遗留数据库上了。呵呵,还真会折腾人呀。没有办法了,重新来吧。还好,系统不是很大,时间不是很紧,不然我可死定了。我觉得测试没问题,也安排上线时间。等着我和另一个同事(文档整理员或者测试员)为用户进行培训时,这时又杀出一个”程咬金“来。这个人不是系统分析师了,而是我们的经理,可以说是我们老板吧。这次可又惨了。这次的修改是在原有的基础上增加了两个字段,这样说来也就是说---表示层变了,业务层变了,持久层变了。没有办法了,只好又改了。
  为什么会出现这样的情况呢?怎么这么小的系统,做一个需求为什么会这么难呢?不知道为什么为自己公司开发系统,需求就这么难搞定呢?不管怎么样,我觉得在以后的项目分析调研中,我会尽可能的小心,把需求分析到位,不要盲目的去编码。在以前的开发过程中,我的习惯是开发一个原型给用户确认之后才动手的。
         也不知前辈们是怎么做的,请多给点意见。谢谢。
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics