软件侵略-外包

      有的时候感觉中国的外包行业,尤其对于中国这个信息化不足的国家来说,感觉就是一场浩荡的"软件侵略",之所以这么认为我感觉如下:
      1)软件外包对于中国来说一般是最低级的趣味编码,与业务流程毫无关系,直接打击软件的创造力,尤其是遮人耳目,外国软件只手遮天.
      2)什么东西在中国引进后都要变味.且其名曰"中国特色",外包行业也不例外,君不见现在的外包是某些人的权利场,根本不管你是不是重要岗位的临时聘请, 还是很重要场景的多余人员,即使知识库的节点积累到这群外包人员手中,而其利益者根本视而不见,这个跟"汉奸"有的一比.
      3)外包行业与软件的创新有着一定的等级关系,本身外包对于软件创新来说就是二流或者三流的对比.但只有中国才大力挺进,所以你不要企望中国这个大国有什么好的操作系统,什么好的数据库,如果近5年有,哪一定是抄袭和修改.
      我真是感到中国软件产业的悲哀.

 

评论

12 楼 ununreal 2008-01-15  

日本现在的情况是需要大量廉价的程序员来完成系统，而设计人才基本已经足够。对于中国来说正好互补。

11 楼 ddandyy 2008-01-15  

日本一样是外包满地
有几个项目不是外包而是自己公司的人在做的????

10 楼 ununreal 2008-01-15  

ddandyy 写道

自主产权连让一部分人富起来的好处都没有

谁说的?只是普通程序员富不起来而已~~~~
去日本当民工怎么着也比在中国当民工强。

9 楼 ddandyy 2008-01-15  

自主产权连让一部分人富起来的好处都没有

8 楼 ununreal 2008-01-15  

外包除了让一部分人富起来之外的确没有什么好处。

7 楼 heweiya 2008-01-15  

引用

中国一般会把民用飞机的制造外包给美国和法国。

没有听说过,好像说的跟我说的角度不一样吧,如果是这样,难道美国和法国不会做民用飞机吗?打个比喻:你设计一套操作系统,你就设计内核吧,然后给美国和法国人去开发,想一想吧,中国现在有这个人吗?我在西安飞机发动机厂实施过,一般的话是因为中国没有飞机部件的生产能力或者成本过高而让外面的公司代工或者外包的.

引用

愤青？

我并非愤青,"时不与兮岁不留，一叶落而知天下秋。"周易里的,难道做个寒号鸟不成.我到希望贪官污吏都S掉.

6 楼 netpcc 2008-01-15  

没有知识产权的保护，哪来的创新？
创新的目的是什么？不是为国为民，就是为了赚钱。
在中国搞DB,搞OS，就算搞得跟ORACLE，MS一样好了又怎么样？不过就是被很多人盗版罢了。当年UCDOS，WPS为什么的不到发展？就保有量而言在美国足够上市了。

企业和员工的首要目的都是赚钱。外包是目前最稳妥的赚钱方式，为什么不做？

5 楼 weiqingfei 2008-01-15  

中国一般会把民用飞机的制造外包给美国和法国。

4 楼 dspiritcat 2008-01-15  

不晓得，中国有牛人写出过牛东西没。

3 楼 chnlslc 2008-01-15  

如果近5年有,哪一定是抄袭和修改

这句话是亮点

2 楼 zaife 2008-01-15  

愤青？
外包也是一种产业，也许现在发展的不好，不够规范。。
但外包的发展前景是不错的
不要把一切都推到外包头上

1 楼 rtdb 2008-01-15  

作软件要脚踏实地。

要是连外包都作不好，更不可能开发操作系统或数据库了。