NIO学习笔记——解决“服务器端cpu占用率高”

问题：服务器端启动后，cpu占用率很高，经常是99%，100%。
原因分析：RecvThread的终止判断条件最初是if (num == -1)//这里的num是指通道读取到buffer中的字节数，当没有数据时，客户端的IntputStream始终没有终止或关闭，
也就是说SocketChannel始终无法读到流的末尾。但是服务器的channel始终在尝试读取客户端的数据，但读取的数据都为空，
这样就使得cpu一直在做“无用功”——空转。

--------------------------------------------------
或许你会问，只不过才一个线程在接收数据而已，不至于使得cpu慢的如老牛耕地吧？你这样说是没错的。但是接下来，我在无意中做了个
小小的实验：我在RecvThread类中加入了运行时的debug信息。
另外，请观众注意，当我们在ListenThread中启动RecvThread并运行的同时，原先的线程ListenThread也没闲着，而是在继续往下执行。

服务器端启动后，我使用客户端发送了一个字符（仅仅是一个字符）给服务器端，意外出现了：服务器的console中打印了不止一个RecvThread线程的debug信息。
为什么会有这么多线程？按照我们的思路，当判断SelectionKey是readable厚，我们只new了一个线程来接收数据啊。而且NIO api中对

Selector的select()方法解释如下：

public abstract int select()
                    throws IOException
选择一组键，其相应的通道已为 I/O 操作准备就绪。 
此方法执行处于阻塞模式的选择操作。仅在至少选择一个通道、调用此选择器的 wakeup 方法，或者当前的线程已中断（以先到者为准）后此方法才返回。 

是啊，没错啊，只有select至少一个有效的通道时，select()才会返回，否则就一直阻塞。
但是，从我刚才的实验中，大家也许很清楚的看到了,其实当RecvThread处理数据的同时，select()方法并没有阻塞，继而它后面的程序仍然会继续执行。
以至于new 了第二个、第三个....第n个RecvThread的实例。
后来我专门又输出了select()的返回值，结果也进一步验证了我刚才所言——RecvThread线程处理数据的同时，select()并没有老老实实的阻塞在那里，而是返回了一个0。

最后，唯一令我感到欣慰的是，这n个线程并不是每一个都接收了客户端发来的数据，而是仅仅其中一个线程接收到了数据。

解决方法：把RecvThread的终止判断条件改成if (num <= 0)，并且强烈建议您：不要在selectionKey.isReadable()判断之后，去新建一个线程来接收到来的数据。原因1是因为刚才我所讲的一个消息对应n个线程，将耗费掉大量的cpu资源，
而且这n个线程中为我们做事的却只有其中一个（这也许刚好就是当今经济危机下大部分企业都在裁员的原因）。原因之二，千万不要单纯以为这不过是n个线程而已，
服务器接收客户端消息是很频繁的，一个消息对应n个线程，那么100条消息就对应了.....我想你不会希望看到自己的cpu被这n*100个线程累垮。^_^