【程序员必看】你还装逼么？还牛逼呢？

1、VC、VB、Delphi …… ，你该学哪个？
具体到编程而言，我要告诉你：任何一种计算机语言，都是计算机科学理论的载体或表现形式。C++很神吗？Java很酷吗？它们差距很远吗？是的。但从理论的层面上讲，它们没有区别，都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
现在的程序员们被发行编译软件（通常我们将其称为“系统软件”）的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱，头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑，这条路还没跑到 头，那边的“新路”又鸣锣开张了，于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹：学海无涯、学无止境，或什么“程序员是青春饭，过了三十别想干”……
在此我不得不叹息：中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯物主义”的基本理论：做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道，却鲜见谁能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是：
理论是主要矛盾，语言是次要矛盾，学会了理论，再具体到学一种语言时，你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delphi的。但如果一个用Delphi的人，在需要写web程序时，用TCP/IP做了一个构架，嵌入到应用程序 中；而另一个用VC的人却只会把一个又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害？Delphi和VC谁历害？
真应了这样一段话，问：纽约好还是上海好？答：有钱哪儿都好，没钱哪儿都不好。上海的富人并不比纽约的富人少多少的优越感，而纽约的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福感。
现在你还会说学VC的人就一定比学Delphi的人水平高、“钱景”好吗？
2、“浅薄”绝不该是中国程序员的性格特征！！！
想问一句：中国程序员这么多，你们真地把基础理论学好了吗？别用你现有的编程经历告诉我：编程不需要数学，不需要数据结构，不需要编译原理…… ……说话得负责任，您知道吗？我之所以发表这篇文章，就是因为再也看不下去这种在中国编程界漫延的歪理邪说了！邪教害死的是人的个体，你们害死的是中国软 件业的未来！如果再让这种理论继续毒害编程新手的思想，中国将在计算机领域失去民族的尊严！！！
请问，操作系统、编译软件、数据库系统…… 这些被称为“系统软件”的东东，中国有几样拿得出手的产品？也许是我孤陋寡闻，据我所知：我们国家一件像样的也没有。
不错，我们是有一些网站的股票在西方上市了，我们是有一些人被国外公司请去做高级职员了，我们也有一些人把西方的官方网站给黑了……但是，我们用的编译工具是谁的产品？我们微机里装得是谁做出的操作系统？我们的程序跑在谁的芯片上？
爱之深，恨之切。我爱的是中国，但我痛恨不是中国，而是在中国编程界普遍流行的“浅薄”和“自以为是”，这是我们民族软件业的一颗毒瘤！
是的，现在编程方面快速入门的书满天飞，让程序员的门槛越来越低。我这个外行就得益于这个“低门槛”，跑了进来。但进来后，我们就不能再这样浅薄下去了——我的兄弟们！
用他国提供的工具做几个网站，写几个应用程序，弄出几个病毒…… 是振兴不了民族软件业的。顺便说一句：我尊敬求伯君，但我不认为金山公司和其系列产品配得上被称为“民族软件业”的大旗，相对这个称号，它差得太远了。
…… ……
写flash软件的人会认为用flash做动画的人比他历害吗？Adobe公司真的认为考取Adobe证书的人是“人才”吗？MSCE、MSCD…… 通过这类考试得到微软徽章的人，在微软眼里是“人才”还是“义务推销员”？持这类证书以及其他一些大软件公司认证的人，你们还在以为自己是“中国软件业的 精英”而感叹“怀才不遇”、工资太少吗？
醒醒吧，朋友。别再用编程不需要理论的话来自欺欺人了，别再用自己的浅薄来教导别人像自己一样浅薄了。我想问问那些称数学、数据结构等基础课程对编程没用的人：
请你们搞清一个概念：是这些理论“没用”，还是你们“没用到”；是你们“没用到”，还是你们的水平根本“用不到”；是你们“不需要用”，还是你们根本“不会用”？
举个例子，操作系统中的工作调度，若工作优先权相同，用什么方法进行调度？当然是“先到先做”——这就是数据结构中“队列”的应用。你们说“用不到”，只 怕是因为到目前为止还没机会接触这类“高端编程”的挑战吧？这样的话，那就算了，挣你的钱去，但别再来这里误人子弟，吹嘘什么优秀的程序员不需要理论。
是谁说系统软件发展的黄金时代已经过去了？Linux不就是在MS操作系统雄霸多年的情况下一举成名的吗？中国难道就找不到这样一个机会？ 不，如果我们的程序员克服了现在的浮燥与急功近利，我们一样可以在“系统软件”这一软件业的“高端”树立自己的品牌！所以请看下面——
3、年轻人应该有宏伟的志向。
用别人的产品做自己的东西，你永远只是个“高级客户”，成不了真正的开发者。不管你用他国的系统软件开发出多少好的产品，挣了多少钱，只要人家一升级、或一推出新产品，你口袋里的银子连同最后一条小裤叉也会被剥夺得一干二净。你，只不过是一个高级打工仔。
我希望打算进入编程界的朋友们，特别是现在还很年轻的朋友，能有一个比较高的志向。更希望已经进到这行的朋友们能有以“振兴民族软件业”为己任，力争成为中国软件业的“旗手”。
我不赞同方东兴把微软骂得一无是处。更不赞同年轻人学他那样，一赌气而拒绝用微软的产品，拒绝Windows、拒绝VC 、拒绝IE ……
我认为方东兴只是个狭隘的民族主义者。他看到了中国软件业民族的一面，却不愿承认我们落后的一面。毫无根据的“自尊”等于自取灭亡。清朝末年，我们的科技 并不落后于西方多少，但我们过分“自尊”的“大国思想”却使我们失去了向其他国家学习的机会。当我们嘲笑西方人的蓝眼睛、大鼻子的时候，他们的坚船利炮， 却把我们“央央大国”的皇帝、太后打得满世界逃难。慈禧太后被打得满地找牙的时候，不得不说出“量中华之物力，博与国之欢欣”的龌龊话，此时，她“大国皇 太后”的自尊何在呢？前面自尊过了头，事后必遭报应。这报应一持续，就是几百年，直到现在。难道我们还要继续闭门造车，再走老路吗？
我们现在承认微软比我们强，向微软学习，并不等于我们永远要跟在他后面跑！在我们低下头的时候，我们就应该想到，何时能再抬起这颗高贵的头颅！！！而且是 “一定”！！！！！自尊不是错，错是错在“太盲目”——妄自尊大，你就要和慈禧一样被打得满地找牙。做为一个大国，一个明智的民族，我们不能讳疾忌医。
年轻人，志当存高远。相信我，当你以民族振兴为己任的时候，封王称帝、富贵荣华，都只不过是千秋伟业的一个副产品。在这个尊重知识、崇尚科学的年代，志向高远的人，永远不必担心自己的“钱途”。
不必讳言，我承认我当初进入编程领域不完全出于兴趣，也有“钱途”方面的考虑。但就好像当年参加八路的战士当中，有些只是报着能吃上军粮或打鬼子报家仇的 思想入伍的，但后来却学习了马列，提高了觉悟，转为以兴国救民为目标一样，当我一步步深入到这行以后，当我决定考研并慢慢提高了认识以后，我的目的变了。 我觉得应该有个更高的人生目标，更高志向和追求来支持我的行动。这个目标就是：为民族软件业尽一把自己的力。
真心希望你与我同行。
4、几点建议：
建议大家耐下心来先学好理论，然后再选择具体的工具或语言。不过，在所有这一切开始以前，先打好C语言和汇编基础。
能不能得道，就看你在见到别人做出一些花里胡哨的东西时，是不是能坚定信心、耐住寂寞、抵御诱惑了。

评论

43 楼 init_since 2011-10-21  

"振兴民族软件业"想都没想过，我在想如何把钱拿到裤腰包解决温饱，最终小康，其它都是浮云~~我表示我不是那种大理想的人。

42 楼 shinestmt 2011-10-17  

人穷志短
现在这个世道, 衣食住行都解决不了, 还谈个啥的民族软件啊
人家party都不急呢, 俺一小打工仔股不了那么多
总之, 我觉得这些东西, 不符合咱国情

41 楼 oakleychow 2011-10-17  

感觉楼主说的在理！！！

40 楼 SongQi 2011-10-17  

的确浮躁了

39 楼 salos 2011-10-17  

zui4yi1 写道

看了大致内容，我要总结的是，这不关码农的事情。什么狗P的振兴国产软件， 不关我们的事，等我们啥时工资涨了再说

哈哈，咱们没伟大理想，为工资奋斗

38 楼 squirrelRao 2011-10-17  

看完了博主的文章，赞同LZ说的“年轻人应该有宏伟的志向”和莫盲目鄙视的观点。其它观点还是片面了些。软件真正的振兴是什么？LZ真的思考清楚了？ 理论、技术和商业的三角关系LZ果真明白了？

37 楼 574965385 2011-10-17  

踏踏实实做技术，做事情。没必要做个愤青，见啥都喷一通，动不动就装逼牛逼的，本身就很浮躁，还说别人，能解决问题的技术都是好技术，没有必要争个高低。

36 楼 liuxiang822 2011-10-17  

一直在模仿，从未超越别人。要静下心来好好想想了

35 楼 darkewiser 2011-10-17  

好文。
虽然我没有楼主那么高的理想，但是数学，算法，数据结构，汇编，操作系统这些东西都是必要的。不会不可怕，可以学，但是总有些人懒得花精力学反而回来说这些没用，让人无语。

34 楼 zui4yi1 2011-10-17  

看了大致内容，我要总结的是，这不关码农的事情。什么狗P的振兴国产软件， 不关我们的事，等我们啥时工资涨了再说

33 楼 cn-done 2011-10-17  

一看全篇的说教，两句之后果断点了右上角。好吧！我浮躁，我承认

32 楼 qiankai86 2011-10-17  

呵呵，同意
Just_抱怨 写道
小愤青

每个人都可以发表自己的感慨的，可能表达有些偏激，但就主题来说，还是有见地地。呵呵。。。 [color=darkred][size=large][/size][align=left][/align]

31 楼 玲cc 2011-10-16  

lz你这文章是复制粘贴的吧？
回复这种文章，我都觉得蛋疼

30 楼 543089122 2011-10-16  

偏激的思想，偏激的言论。。。就这样的文章也上首页？。。。这不害人嘛！！！

29 楼 shirne 2011-10-16  

还好，我只看了几看，
就拉下来看评论了，所以原文也没必要看完...

28 楼 krfantasy 2011-10-16  

码农的愤怒......

27 楼 stef831018 2011-10-16  

挺傻的文章，楼主大概意思是要告诫我们：软件的一切要中国自己去搞才好；纵观各个学科，目前好像不只软件行业这样吧，物理、数学、化学这些基础学科中大多不都是国外奠定的基础么，您的意思是要中国再重新搞套理论基础出来么？
个人认为，楼主提到的问题其实是针对不同应用和方向的问题；软件行业是有细化分工的，针对不同的应用和方向，您当然可以去选择合适的理论和语言去实现；例如，所谓系统、机器语言可能楼主没用到吧，不代表没人去研究，如果你是做单片机的，这些事必须去研究和设计的；此外技术的创新总是为了解决某些问题为目的，脱离实际应用的理论基础花费那么大的经历去研究有意义么，只有经过实际的应用并不断完善修正的技术才是有价值的，不是基础=价值；楼主的认知很幼稚，所以写出幼稚的文章，鉴定完毕....
最后忠告楼主，不要用你自己的认知去告诫别人怎么做，尤其在无知的时候；己所不达，勿施于人！

26 楼 xo_xo 2011-10-16  

无语，稍微正规点的软件公司，里面的高级程序员哪个不懂数据结构？哪个不会算法汇编？哪个不懂操作系统？  专攻技术的编程人员（还有转业务的）所努力的方向都是从底层到高层一条脉络，要完全通透这些，没个十几年根本没可能   完全通透这些的全世界又有几个呢？
绝大多数人的道路都是从业后数年内的经历所决定的，我们没资格去说什么。信息化产业是个大行业，不仅仅是单一的纯技术人员就能撑起来的。
这年头这种文章应该出现在大学校内论坛上...

25 楼 zhoujianghai 2011-10-15  

操作系统，汇编，数据结构，算法这些都很重要，中国这个大环境制约着软件业的发展。但是总不能把每个人都去做操作系统，都去发明轮子，大家按个人兴趣去选择才对，做应用的也需要理解一些底层的东西，努力做出用户满意的应用，软件行业这个产业链的每个环节都需要人。

24 楼 Mybeautiful 2011-10-15  

之前跟个兄弟聊，他说"你做了8年的Java,怎么还在做java应用呢？ 应该研究JVM才对啊。"用的是鄙视的语气；我当时有点无语，平静的回答:"每个人的侧重点不一样吧！"

“Java应用就很初级吗？”以此回应博主的观点。