设计模式杂谈

一、“舍离断”SOLID的历史
根据WIKI和谷歌搜索，早在1995年，Bob大叔就在新闻组中提出了单职、开闭、里氏替换、接口隔离和依赖倒置，并且在2006年的《C#敏捷原则、模式和实践》中对其进行了完整阐述。然后Michael Feathers大神将它缩写成方便记忆的SOLID。SOLID是面向对象编程和设计的五项基本原则。使用SOLID原则，能提供管理依赖的准则化方式，并且夯实了设计模式的面向对象基础，使得代码变得灵活、可靠和重用。
对于SOLID的初步理解，就是每个原则各一句话的阐释，先通读一遍吧，至于如何理解其真实涵义，我们先“延时加载”一下。
SRP: 单一职责原则，一个类有且仅有一个导致其修改的原因。
OCP:开放封闭原则，软件实体应该对扩展开放，而对修改封闭。
LSP: 里氏替换原则，继承类的实例在他们的父类类型上，必须可以相互替换。
ISP: 接口隔离原则 ，为特定客户提供最小的精细化管理的接口。
DIP: 依赖倒置原则 ，实现依赖于抽象，而不是抽象依赖于实现。

三、总结
舍离断：“舍去多余的事物；脱离对物品的执着；断绝不需要的东西”。
SRP教会我们内修其身，舍去多余的概念，保持一份纯真。SRP是最简单的原则，但是“有几人能不纠缠”。如果五项基本原则中，选择最重要的，那么我还是选择SRP，你可以忘记其他原则，但你不能忘记SRP原则。有了SRP原则，那就是有了把程序媛妹子的利器。
OCP教会我们看穿事物的本质，提取其抽象。以抽象之不变应付具体之万变。脱离并看穿对具体实现的执着，以抽象来提升自己的视角。
LSP教会我们要“知行合一”、“ 言行一致”，“ 知”乃抽象的约定，“行”乃具体的行为。既然说了“能飞”，那就不能“装聋作哑或者事出有因说飞不了”。
ISP教会我们要对外接口也要职责单一，要为不同客户提供不同的最小化接口。实际上这个在安全考量中，就是权限最小化原则的一种体现。
DIP则是在子系统内部分层时，如果需要在不同层次之间提供扩展能力，各层之间必须都依赖于彼此的抽象，而不是依赖于具体的实现。
舍弃多种职责，内修自身；构建继承层次结构，提供灵活的扩展能力；父子继承关系有一说一不含糊；脱离对具体事务的执着，看到其本质的抽象。抽象也要保持单纯，一种客户提供一种抽象，彼此隔离。
“舍去什么得自然，出离什么可心安，什么又可以斩断，自观，自观，自观，自观，不坐仙山，不坐禅”。