Groovy的Loop

翻看别人的测试Groovy文章引起灵感，测试了一下Groovy中三种Loop的性能

def testForIn(){
    def start = System.currentTimeMillis();  
    
    int i=0  
     for (int x in 1..10000) {  
         for (int y in 1..1000) {  
             //i+=y  
         }  
     }
    
    println System.currentTimeMillis() - start
    println i 
}
def testRangeEach(){
    def start = System.currentTimeMillis();  
    
    int i=0  
     (1..10000).each{x->  
        (1..1000).each{y->  
            // i+=y  
         }  
     }
    
    println System.currentTimeMillis() - start
    println i 
}

def testOldJavaLoop(){
    def start = System.currentTimeMillis();  
    
    int i=0  
    for(int x= 1;x<=10000;x++) {
        for(int y=1;y<=1000;y++) {
           // i=i+y;
        }
    } 
    
    println System.currentTimeMillis() - start
    println i 
}

testForIn()
testRangeEach()
testOldJavaLoop()

 
结果：

563
0
3469
0
4109
0

 

评论

2 楼 helian 2009-12-31  

jsp_boy 写道

这样的测试应该不靠谱，如果谈效率，groovy肯定不如java.你可以写个java程序试一下，效率肯定比上面的高不少。

	public static void testOldJavaLoop(){   
		long start = System.currentTimeMillis(); 		
		int i=0 ;    
		for(int x= 1;x<=10000;x++) {   
			for(int y=1;y<=1000;y++) {   
				i+=y;   
			}   
		}  		
		System.out.println(System.currentTimeMillis() - start );   
		System.out.println(i);    
	}   
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		testOldJavaLoop();
	}

都说了是groovy的loop，groovy本来就比java慢嘛

1 楼 jsp_boy 2009-12-31  

这样的测试应该不靠谱，如果谈效率，groovy肯定不如java.你可以写个java程序试一下，效率肯定比上面的高不少。

	public static void testOldJavaLoop(){   
		long start = System.currentTimeMillis(); 		
		int i=0 ;    
		for(int x= 1;x<=10000;x++) {   
			for(int y=1;y<=1000;y++) {   
				i+=y;   
			}   
		}  		
		System.out.println(System.currentTimeMillis() - start );   
		System.out.println(i);    
	}   
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		testOldJavaLoop();
	}