从“Kenai关闭”事件想到的Oracle收购SUN之后的策略

上个星期二，Kenai.com宣布网站将要被Oracle关闭，要求所有的项目都要尽快迁移到其他网站;到了周五却又宣布将与java.net合并，而java.net将完全改造为Kenai的架构，所以网站的项目可以先不必移动，Oracle将负责把这些项目完全转移到java.net。

很多人非常关心Oracle收购SUN之后的开源项目的命运，通过这次的kenai事件，我们能从中得到些什么结论呢？

首先，可以说kenai管理员在周五发出的声明应该是Oracle受到了相关方面的压力所致，而不是预先准备好的措施。因为如果早就想把Kenai和java.net合并，就没必要在周二发出要那些托管项目转移到其他网站的声明，注意这个声明可是没有提到任何备用的网站的。这个消息发布之后，kenai网站上的讨论区就乱成了一团，大家都在讨论应该转移到的理想网站，其中就包括java.net，也有人考虑迁往Google Code、Git、Source Forge等其他网站。有意思的是，几乎所有的人都认为这些网站不如Kenai，比如，java.net缓慢而难用，SourceForge管理界面丑陋复杂而且不稳定，Google Code许可证和Kenai许可证制度不同，Git缺乏Kenai的及时聊天功能，等等。所以当时就有人呼吁“等一下，为什么我们仅仅是离开？”(“Wait a minute - why are we just leaving?”)，其后跟贴众多，一致谴责Oracle的“愚蠢”决策，同时也希望Oracle能回心转意，保留Kenai。

其实，Oracle的策略在收购发生之后，就已经表现得很明显了，那就是尽量地削减那些不能直接带来收益的开源项目，以便为公司减轻负担，同时还要强化公司原有的优势项目。在Kenai被关闭的同时，还有Wonderland、Darkstar两个开源的3D游戏项目也被关闭。这说明，Oracle收购SUN不会象他自己说的那样使开源社区得到强化，只有那些能够巩固Oracle垄断地位的开源项目才会得到保留，这对开源运动的发展应该说是一次新的考验。对开源社区也是一次重组和洗牌。

实际上，从SUN支持的开发工具NetBeans最近一年的变化也能看出Oracle的这种策略。NetBeans6.5可以说是一个集大成的高峰版本，这个版本里面内置有SOA可视化开发支持、JavaScript库支持、可视化JSF开发支持、UML支持等等企业开发专属的功能，可以说已经完美将原有的SUN的企业级开发工具的所有功能移植到了NetBeans中。从目前来看，其他免费开源的IDE都没有提供这样功能，所以，NetBeans6.5的宣传口号就是“The Only IDE you need"。但自从6.7开始，也就是SUN被收购开始，我们又看到了什么？

首先，SOA、可视化JSF开发、UML均不再内置了，而JavaScript库和JavaScript调试功能也不再直接提供，所有这些必须要单独到更新中心去安装插件，而所有这些插件全部成了Beta版！而在6.8发布之后，干脆把这些插件全部从更新中心去掉了，同时还让NetBeans宣布以后将不再直接支持这些插件！

所有这些动作，从表面上看是让人费解的，因为一个IDE的版本提升，往往是功能的强化，而不是刻意地去削减那些重要的功能。官方的说法是这样可以让IDE更专注于自己的功能的完善，但实际上，如果你用过6.7和6.8，你会发现，对开发者而言，IDE基本功能和6.5相比就没有什么太大的变化，而前面谈到的亮点功能却没有了，这绝对是一种刻意的退化！究其原因，应该就是Oracle的收购策略所致。

大家可以看看Oracle早些时候发布的收购声明，其中指出，Oracle将NetBeans定位为开发者选择的“轻量级”JEE工具，这个“轻量级”应该就是刻意让NetBeans抛弃了内置SOA、Visual JSF、UML等企业级工具之后的所谓的“轻量级”，这些功能那么谁应该内置呢？不用问，就是Oracle的JDeveloper。

所以，Oracle在NetBeans的处理上，就是不好意直接搞掉，因为NetBeans已经拥有了庞大的用户群，但Oracle又不甘心让自己的JDeveloper被搁置，所以想借助于收购将NetBeans一些和JDeveloper竞争的功能去掉，以便将来这些用户群转为使用JDeveloper，这和对待MySQL的策略是一致的。

虽然说Oracle在商业上很成功，但在收购SUN之后的倒行逆施却遭到了很多人的指责和反对，这对Oracle也造成了很大的压力，他也在调整自己的一些不当的行为。所以，我们就看到了在一周之内匆忙改变直接关闭Kenai的主意;在Oracle最近发布的收购后的产品策略方面，我们也看到，Oracle去掉了对NetBeans的“轻量级”定位的说明。

Oracle是一家特立独行的公司，但他在商界的成功，并不意味着他也可以在其他领域呼风唤雨，而且这种强硬的作风已经对Oracle自身的声誉造成了很大的损害，至少从Kenai关闭和NetBeans版本越高功能越少这些事件来看，Oracle留给人们的是一种唯利是图、言行不一、不顾开发者感受的印象，希望SUN的企业文化能够中和一些Oracle身上的这种气息。

总之，Oracle收购SUN对于开源运动是一次打击，但也是一次机遇。从现状来看，开源社区是能够利用自己的力量和Oracle进行博弈的，我们也许会看到商业和开源之间一种新的平衡关系。

评论

4 楼 rootsoso 2010-02-09  

perfect 写道

java 估计要走下坡路,这个语言的最高峰已经过去了

Programmer职业生涯的高峰与java是否处于高峰没有任何必然的联系 

3 楼 qubic 2010-02-09  

kenai本来就不好用，关了是正常的。
P.S. github轻松秒杀同类网站

2 楼 perfect 2010-02-09  

java 估计要走下坡路,这个语言的最高峰已经过去了

1 楼 rootsoso 2010-02-09  

hdwangyi 写道

Oracle是一家特立独行的公司，但他在商界的成功，并不意味着他也可以在其他领域呼风唤雨，而且这种强硬的作风已经对Oracle自身的声誉造成了很大的损害，至少从Kenai关闭和NetBeans版本越高功能越少这些事件来看，Oracle留给人们的是一种唯利是图、言行不一、不顾开发者感受的印象，希望SUN的企业文化能够中和一些Oracle身上的这种气息。

总之，Oracle收购SUN对于开源运动是一次打击，但也是一次机遇。从现状来看，开源社区是能够利用自己的力量和Oracle进行博弈的，我们也许会看到商业和开源之间一种新的平衡关系。

Oracle在开源上的所作所为尽管在道德上值得探讨，但是这样做至少能保Oracle最好不会落得被人收购的下场