Webservice中的SOAP和REST方式比较[转载]

REST是Representational State Transfer的简写，REST采用简单的URL的方式来代表一个对象，例如一个URL就对应一个对象。Amazon、Yahoo和国内的阿里软件都提供了REST方式的Webservice调用。
REST的优点：
        1）轻量级的解决方案，不必向SOAP那样要构建一个标准的SOAP XML。
        2）可读性比较好:可以把URL的名字取得有实际意义。
        3）不需要SDK支持：直接一个Http请求就可以，但是SOAP则可能需要使用到一些Webservice的类库（例如Apache的Axis）。
SOAP的优点：
       1）定义严格。必须符合SOAP的格式
      2）某些时候使用比较方便
      3）开发工具支持比较多一点。
Google基本上采用SOAP方式的Webservice。
REST的缺点：
      1）复杂的应用中，URL可能非常长，而且不容易解析。


REST提出了一些设计概念和准则：
　　1.网络上的所有事物都被抽象为资源（resource）；
　　2.每个资源对应一个唯一的资源标识（resource identifier）；
　　3.通过通用的连接器接口（generic connector interface）对资源进行操作；
　　4.对资源的各种操作不会改变资源标识；
　　5.所有的操作都是无状态的（stateless）。

【 转载】:http://blog.csai.cn/user1/31274/archives/2009/35434.html