再谈Flash Builder、Flash Catalyst与Flash Platform

转http://www.k-zone.cn/zblog/post/flash-buidler-flash-catalyst-flash-platform.html

 

之前写了一篇叫做《为什么国内的公司都不敢使用Flex作为产品的平台与主要开发语言》的文章，其中有一个观点：名称混淆，其中描述了Flash、Flex Builder、Flex SDK、Flash IDE（CS4）等产品的名称非常的模糊，不利于初学者掌握和使用。举个最简单的例子，我跟其他人称呼我是Flex开发人人员？ActionScript开发人员的时候，不懂的朋友都会反问我，你是搞Flash的吗？(-.-)=3

okay，就在本周六（5月16日）Adobe发布了一个重磅级的消息，下一代Flex Builder，即Flex Builder 4.0（是IDE，而非SDK），将改名为Flash Builder，详情请看这篇文章：http://www.k-zone.cn/zblog/post/flex-builder-will-be-named-flash-builder-4.html

截止到现在基本上已经时隔将近一周的时间，那么我来谈谈我对这次改名事件的看法。

我们得知Flex Builder → Flash Builder，但是不变的是Flex SDK的名称，仍旧叫做Flex SDK。相对与Adobe来说，这只是一个技术层面的修正。
而从更高的层面看待Adobe的产品，不难可以发现如下的一些信息。

Adobe CS(4) 套装：包含了Photoshop、Dreamweaver、Fireworks、Flash IDE等一些常用的设计工具，而这些工具基本上是面向设计人员的，可以称之为设计工具。
Flex SDK、MXML、ActionScript 3.0、AIR：这些产品无须质疑，全部都是面向开发人员的，可以称之为编程语言、框架。
BlazeDS、LCDS、FMS等：同样无须质疑的是，这些产品都是面向服务器端的产品，可以称之为服务器端。

okay，让我们看一下下面这个例图：


从上图可以看到，目前来说Adobe有了设计工具、有了自己的编程语言、框架类、也有了服务端的产品，但是似乎它们之间的产品联系少了一些，尤其是工具类的使用之与服务器端、框架类的使用人员的联系少了一些。

因此Adobe提出了Flash Catalyst的概念，而Flash Catalyst是针对于交互设计师的工具。

Adobe的想法：
1、让Flash Catalyst来读取Photoshop、Fireworks等设计工具的设计资源，然后在其中完成交互部分的工作。
2、Flash Catalyst可以导出为Flash Builder 4可以理解和解析的内容。
3、最终由开发人员使用Flash Builder 4等工具来完成主要的逻辑功能部分。
4、最终也可以搭载Adobe的服务器端产品：BlazeDS、LCDS、FMS。
因此Flash Catalyst的作用不仅仅在于交互设计，而是将Adobe的这三种相对于孤立的产品形成一个体系。

请看下图： 

通过上图，很容易可以看出Flash Catalyst让Adobe产品更像是一个整体。而这一切，其实已经被Adobe定义成了一个平台级别的产品：Flash Platform。

让我们再回头看一下Flash Builder的真正含义。

 

这次改名事件可以让Flash Platform的产品更加的明确化。例如一提到CS系列，则会让人马上想到的是Photoshop等设计工具，提到Flash Catalyst则让人想到的是交互工具。提到BlazeDS、LCDS、FMS则会想到服务器端产品。

 

未改名前的话，会出现什么情况呢？提到Flex，那么它到底代表的是SDK、还是IDE呢？因为SDK、IDE都叫做Flex XXXX，更莫名其妙的是AIR的IDE也称之为Flex XXXX，这就真的让人头大了。而无论是 Flex SDK（Framework）、XMML、ActionScript 3.0、AIR其实本质上都是swf，也就是都是Flash。

因此如果我们把Flex Builder改名为Flash Builder的话，这个系列的产品则更加的清晰。

 

例如：提到Flex，则指的就是Flex SDK（Framework）、提到MXML、ActionScript 3.0则指代的就是编程语言、提到AIR，则指代就是AIR Framwork。而提到Flash Builder，则会马上知道它是IDE，即可以编写、编译、运行、MXML、ActionScript 3.0。同时也是Flex、AIR的编写IDE。
也就是说，Flex被定义成了框架的名字，这样一来，就与AIR的概念是一样的。那么大家记住，Flex是一个框架，是什么框架呢？就是Flash的一种框架，看这样是不是很清晰了呢！

 

改名的另外一个好处则是：

1、当有人问我的时候，我可以说自己是Flash开发人员，那么这些人就会知道我会使用Flex、AIR、MXML、ActionScript 3.0这些内容。

2、如果使用Flash CS(4)的朋友可以称之为Flash设计人员。

3、如果使用Flash Catalyst的朋友，则可以称之为产品交互人员。

 

看，这样多清晰：）你说对吗？