Sql：查询前几条记录yu分页的SQL语句

SQLServer,Oracle,MySQL查询前几条记录的SQL语句：

 

SQLServer: select top 10 from table;

Oracle: select * from table where rownum<=10;

MySql: select * from table limit 10.

========================================================================

 

分页查询：

sql sercer：not in 、max()、row_number 三种

http://topic.csdn.net/u/20100617/04/80d1bd99-2e1c-4083-ad87-72bf706cb536.html

Mysql：select * from table order by column limit 0,10;

Oracle：SELECT * FROM (SELECT a.*, ROWNUM rn FROM (select * from t order by detail) ) WHERE rn >= 10 AND rn <= 20
这条语句即是输出第10到第20条纪录，这里之所以用rownum rn，是把rownum转成实例，因为rownum本身只能用 <=的比较方式，只有转成实列，这样就可做 >=的比较了。

 

 在实际用途中，常常会要求取最近的几条纪录，这就需要先对纪录进行排序后再取rownum <=
一般常见的
SELECT * FROM (SELECT a.* FROM torderdetail a ORDER BY order_date DESC) WHERE ROWNUM <= 10
而在CSDN曾经发生过讨论，关于取近的10条纪录，有人给出这样的语句
SELECT a.* FROM torderdetail a WHERE ROWNUM <= 10 ORDER BY order_date DESC
之所以会出现这样的语句，主要是从效率上的考虑，前面条语句，是要进行全表扫描后再排序，然后再取10条纪录，后一条语句则不会全表扫描，只会取出10条纪录，很明显后条语句的效率会高许多。
那为什么会有争议呢，那就在于在执行顺序上争议，是先执行排序取10条纪录，还是取10条纪录，再排序呢？两种顺序取出来的结果是截然相反的，先排序再取10条，就是取最近的10条，而先取10条，再排序，则取出的最早的10条纪录。对于此语句，普遍的认为执行顺序是先取10条纪录再排序的。所以此语句应该是错误。但实际上并非如此，此语句的执行顺序和order by的字段有关系，如果你order by 的字段是pk，则是先排序，再取10条（速度比第一种语句快），而排序字段不是PK 时，是先取10条再排序，此时结果就与要求不一样了，所以第二种写法一定要在排序字段是主键的情况下才能保证结果正确。

====================================================================================

Oracle Connect By用法，实现递归查询:

http://shqkm.blog.163.com/blog/static/794804172010323102545265/