DWR过时了吗?

今天我在看人民邮电出版社的<<DWR实战>>,我一同事对我说DWR过时了,现在都有EXTJS?
我彷徨?DWR 真的OUT了吗?

评论

49 楼 awfwxf 2009-10-29  

我觉得DWR还行吧.第一个大的WEB项目就是DWR+EXTJS,还用到了DWR的反转AJAX.感觉还不错.倒是觉得EXTJS如果不了解的话就不太适合做WEB应用.下个项目准备用JQUERY.

48 楼 tunxizxh 2009-10-29  

没有说过时，这应该看你在何种场合去使用了
我最近做的项目就是用DWR和EXT相结合来处理，很方便，将JAVA类直接处理为JS，JS熟悉就OK了，技术太多，要多看看

47 楼 zou-hong 2009-10-29  

今天刚学了点DWR，到这里就收打击了，等我把这个学几天了就去学你们说的那个jquery呵呵

46 楼 b5158488 2009-10-29  

问一句DWR和EXT有竞争关系吗？

45 楼 wuxi7227 2009-10-29  

jasspier 写道

zhuxinyu 写道

Dwr 个人最优秀的地方不是他的js利用。而是它与后台的通讯。 试问目前的那些Ajax框架那个可以直接和 javaBean 通讯？ 它做到了。

buffalo就能做到，比它轻多了。但总的来说JSon才是方向。

JSON是数据格式。怎么跟框架放一起比啊。我决得前面几位说得只是完成了部分dwr可以做的事情。
DWR will generate the JavaScript to allow web browsers to securely call into Java code almost as if it was running locally. It can marshal virtually any data including collections, POJOs, XML and binary data like images and PDF files. All that is required is a security policy that defines what is allowed.

With Reverse Ajax, DWR allows Java code running on a server to use client side APIs to publish updates to arbitrary groups of browsers. This allows interaction 2 ways - browser calling server and server calling browser. DWR supports Comet, Polling and Piggyback (sending data in with normal requests) as ways to publish to browsers.

44 楼 jasspier 2009-10-29  

zhuxinyu 写道

Dwr 个人最优秀的地方不是他的js利用。而是它与后台的通讯。 试问目前的那些Ajax框架那个可以直接和 javaBean 通讯？ 它做到了。

buffalo就能做到，比它轻多了。但总的来说JSon才是方向。

43 楼 areha001 2009-10-29  

zzhonghe 写道

Jquery+Spring MWC

采用Json格式通讯，MultiActionController,并扩充一个AjaxView用来把对象转换成Json流，并回写。  配好后， Ajax直接call MultiActionController方法，返回AjaxView, 

开发起Ajax应用来，那是飞一般的速度，测试也很方便。完全可以替换掉DWR， 所以我也认为DWR过时了。

感觉这位兄台和我想到一块去了

public class AjaxModel extends ModelAndView {

	
	public AjaxModel(Map model)
	{
		super("testAjax");
		JSONObject jsonObj = new JSONObject(model);	
		Map map = new HashMap();
		map.put("obj", jsonObj);
		this.addAllObjects(map);		
	}
	public AjaxModel(Object object)
	{
		super("testAjax");
		Map map = new HashMap();
		map.put("obj", object);
		this.addAllObjects(map);	
	}
}

<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8" pageEncoding="UTF-8" %>

new function ()
{
	return  ${obj };
}

$.get 回调的时候 eval 一下， 直接解决。。。

DWR 真的有点过时了。。。

42 楼 energykey 2009-10-29  

jquery是未来主流，ext功能强大且开始收费，属于重量级。DWR只是AJAX方面专注，UI方面没有。

41 楼 murainwood 2009-10-29  

DWR？这个破东西。
不过话说回来，现在抠代码做Web的人，很多连HTTP协议都不懂，DWR很适合他们去抠。

40 楼 kacakong 2009-10-29  

jQuery + JSON 确实可以替代 DWR

DWR有他的优点，用得不好，性能很差，这是DWR的机制决定的。

如果是面向互联网的开发， jQuery+JSON 已经能解决很多问题。

EXTJs ,比较适合做BS企业应用系统，互联网应用不适合。

每种框架都有自己的适用范围，选择框架之前，先问问自己到底需要什么？

39 楼 zzhonghe 2009-10-29  

Jquery+Spring MWC

采用Json格式通讯，MultiActionController,并扩充一个AjaxView用来把对象转换成Json流，并回写。  配好后， Ajax直接call MultiActionController方法，返回AjaxView, 

开发起Ajax应用来，那是飞一般的速度，测试也很方便。完全可以替换掉DWR， 所以我也认为DWR过时了。

38 楼 zhuxinyu 2009-10-29  

Dwr 个人最优秀的地方不是他的js利用。而是它与后台的通讯。 试问目前的那些Ajax框架那个可以直接和 javaBean 通讯？ 它做到了。

Jquery 最优秀的地方不是它与后台通讯，而是它对js的利用。查询节点之方便啊。

目前所见 很多项目的前端 都是用 dwr + jQuery 构建。可所谓取长补短

37 楼 treblesoftware 2009-10-29  

DWR在某些时候还是十分不错的，特别是处理小数据上。

36 楼 li445970924 2009-10-29  

我觉得DWR很好很强大

35 楼 jinyanhui2008 2009-10-29  

还是那句话extjs与dwr没有可比性，用过那么多ajax框架，最后发现还是dwr用起来更切实际，用dwr与jquery做ajax项目绝对是有优势的。

34 楼 fykyx521 2009-10-28  

DWR 官网不是说明是easy ajax for JAVA 是偏重于何java的交互吧？？

extjs 不是javascript框架么？？ 我也感觉 怎么比较

33 楼 jasspier 2009-10-28  

ext js不是免费的，基本没法用。
DWR我觉得效率有问题。
最近对jquery有点兴趣，但发现要实现那么多功能，恐怕会比ext更慢更臃肿。

32 楼 xzj127 2009-10-28  

Out人说Out话。。

31 楼 leeyongkang 2009-10-28  

Unmi 写道

ExtJs 确实用起来太慢了，在互联网上跑的项目是不敢用它的，局域网内是可以用 ExtJs，当然这里不指天朝局域网。

相应的 jQuery，我也很推崇它，精小，插件式的扩展。

自己代码的问题, 怨不得框架

30 楼 missaaron 2009-10-28  

dwr简单学习过，但是还没有在项目里用过，现在项目用的是ext，局域网用还行，毕竟美工做出了努力，反应慢点也确实，可能在非局域网就难以使用了，jQuery还没有接触过。。

学习..