可预见性（Prodictability）——设计之美

     看了越狱，肯定对Scofield的精心设计所叹服。虽然越狱期间有很多意外，但是基本都在Scofield的设计之中，而这些意外也显示了他的临时应变能力。从一开始，用硬币去卸螺栓，用螺栓磨成内六角螺丝刀去卸抽水马桶。甚至包括出狱之后，衣服，信用卡都在计划之中。软件的复杂度绝对不比越狱的难度低，能从其中全身而退，必然需要精心的设计。

 

     当然，像Scofield一样，不可能在屋子里完成所有设计。他需要了解情况，需要从各个方面去获得信息。他找来FoxRiver的地图，纹在了身上。了解了狱中所有人的背景和其中的关系。找了Nika为其带IC卡。

 

     Socfield的哥哥被冤枉入狱（问题），为了救他的哥哥（目标），决心入狱并带其哥哥越狱（概要解决方案），想了一个从狱室冲水马桶进入地下管道，然后经过底下管道进入医务室，然后从医务室窗户，借助于电缆越狱（具体解决方案）。虽然最后越狱的解决方案有些变化，变成先去精神病院，然后从精神病院去医务室。

 

     Scofield的设计是有可预见性的，这些可预见性是建立在大量获取信息的基础上，大量思考的基础上。想想软件开发中的设计又何尝不是如此。

 

     和越狱相比，软件开发更难，首先软件开发问题本身确定就是一件很困难的事。人们往往已经开展了很长一段时间的工作，还不清楚真正的问题所在，客户不知道要做的软件是怎么样的，我们也不了解客户真正的需求。确定要解决的问题就是一个问题。但如果我么不确定问题，我们的目标就不明确，更别说思考解决方案了。

 

     连接Scofield每个设计环节的都是实物，工具，人物的关系和技能。Scofield充分利用了它们。连接软件解决方案的往往是硬件，软件，网络，平台，框架，类库，API，开发人员的技能等。操作系统连接硬件和应用程序，连接网络和应用程序。中间件平台连接运行时环境和操作系统。应用程序连接用户，连接运行时环境。那根电缆是最后的出口，那么应用程序就是通向最终用户的出口。

 

     我们要保证我们的设计最终是可靠的，成果是可预见的。首先就要像Scofield那样去了解环境信息，并思考所有环节的契合点。同样，在软件设计中，你也要考虑这些。比如你要做一个网站，你要确定目标（比如哪些人访问，多少人访问），然后考虑什么样的硬件，什么样的软件，选择用什么来开发（工具），预计有多少并发。你需要硬件系统设计，网络拓扑设计，软件架构设计，部署设计，组件设计，用户界面设计。考虑到访问量，你还需要做性能设计。所有这些设计，都是在你脑袋里面想的，你不能遗漏任何关键需求，否则你的设计就是脆弱的。

 

     总结一下，如果要有使设计具备可预见性，你需要确定你的目标，你需要尽可能的想象可能碰到的问题，尽可能的了解信息（为了做设计决策）。然后综合考虑解决方案，保证设计的每个契合点可靠，保证其中的每一个环节是可靠的，尽可能实际去验证不确定的设计环节。最后，你需要不断的思考可能遇到的问题，把从狱室到墙外的路，在脑子里多思考几遍。

 

     Keep no surprise！

     Keep everything control！

评论

4 楼 gurudk 2009-03-04  

liujunsong 写道

现在软件开发的最核心问题是:
开发公司不知道自己在干啥
不知道自己该干啥
不知道该怎么去干
于是大家上去瞎干一气,最后关门大吉.
你不是神啊,怎么可能啥都会,啥都知道呢.

Just keep learning and thinking！

3 楼 liujunsong 2009-03-04  

现在软件开发的最核心问题是:
开发公司不知道自己在干啥
不知道自己该干啥
不知道该怎么去干
于是大家上去瞎干一气,最后关门大吉.
你不是神啊,怎么可能啥都会,啥都知道呢.

2 楼 慕容轩 2009-03-02  

剖析的很精辟，学习

1 楼 comsci 2009-03-02  

不错。。。。