`
greemranqq
  • 浏览: 975789 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 重庆
社区版块
存档分类
最新评论

[转]李平:大型网站的灵魂——性能

阅读更多

这篇文章,可以对才入换联网,还没形成整体概念的人,提供一些基础入门,特别从请求开始到结束部分,了解了解 还是不错的。

原文地址:http://www.csdn.net/article/2014-09-30/2821940

 

什么是性能

有人说性能就是访问速度快慢,这是最直观的说法,也是用户的真实体验。一个用户从输入网址到按下回车键,看到网页的快慢,这就是性能。对于我们来说,需要去挖掘这个过程,因为这决定我们怎么去做性能优化。

这中间发生了什么?

用户访问网站的整个流程:用户输入网站域名,通过DNS解析,找到目标服务器IP,请求数据经互联网达到目标服务器,目标服务器收到请求数据,进行处理(执行程序、访问数据库、文件服务器等)。处理完成,将响应数据又经互联网返回给用户浏览器,浏览器得到结果进行计算渲染显示给用户。

我们把整个过程,分为三段路径:

 

  • 第一段在用户和浏览器端,主要负责发出用户请求,以及接受响应数据进行计算渲染显示给用户;
  • 第二段在网络上,负责对请求数据、响应数据的传输;
  • 第三段在网站服务器端,负责对请求数据进行处理(执行程序、访问数据库、文件等),并将结果返回;

 

第一路径

第一路径花费的时间包括输入域名发起请求的时间和浏览器收到响应后计算渲染的时间。

输入域名发起请求,实质过程是:

 

  1. 用户在浏览器输入要访问的网站域名;
  2. 本地DNS请求网站授权的DNS服务器对域名进行解析,并得到解析结果即IP地址(并将IP地址缓存起来)。
  3. 向目标IP地址发出请求。

 

从这个过程我们可以看到,优化的地方主要是减少DNS解析次数,而如果用户浏览器设置了缓存,则再第二次访问相同域名的时候就不会去请求DNS服务器,直接用缓存中的IP地址发出请求。因此这个过程主要取决于浏览器的设置。现在主流的浏览器默认设置了DNS的预取功能(DNS Prefetch),当然你也可以主动告知浏览器我的网站需要做DNS预取:

 

[html] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
 
  1. <meta http-equiv="x-dns-prefetch-control" content="on" />  

 

浏览器将数据进行计算渲染的过程:

 

  1. 浏览器解析响应数据;
  2. 浏览器创建DOM树;
  3. 浏览器下载CSS样式,并应用到DOM树,进行渲染;
  4. 浏览器下载JS文件,开始解析执行;
  5. 显示给用户。

 

从这个过程,我们可以找出不少可以优化的地方。首先我们可以尽量控制页面大小,使得浏览器解析的时间更短;并且将多个CSS文件、JS文件文件合并压缩减少文件下载的次数和大小;另外注意将CSS放在页面前面,JS访问页面后面,这样便于页面首先能渲染出来,再执行js脚本,对于用户来说有更好的体验。最后我还可以设置浏览器缓存,下次访问时从缓存读取内容,减少http请求。

 

[html] view plaincopy在CODE上查看代码片派生到我的代码片
 
  1. <meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=5" />  

 

该代码说明了浏览器启用了缓存并在5秒内不会再次访问服务器。注意缓存的设置需要结合你的业务特性来适当配置。

以下是京东商城的HTML简图:

css样式放在html前面,并且进行了合并。

大多数的JS文件放在页尾。 

第二路径

第二路径在网络上,花费的时间同样包括请求数据的传输时间和响应数据的传输时间,这个两个时间取决于数据传输的速度,这里我们要讲一个名词“带宽”。什么是带宽,我们经常说带宽10M,20M是什么意思?我的带宽20M,这意味着什么?我们知道带宽速度分为上行、下行速度,也就是上传和下载的速度。带宽20M对于用户来说则是下载速度20M(20×1024×1024比特率),换算成字节20M/8=2.5M。也就是说20M的带宽下载速度理论可达2.5M/s,而对于家庭用户而言上传速度一般比下载速度小的多,大约是不到十分之一。而对于网站服务器(企业用户)来说,则不然,一般上行速度等于下载速度。这也是运营商根据实际需求分配的,毕竟用户的主要需求是下载数据,而不是上传数据。

整个流程从传输方式看就是:用户发送请求数据(上传),网站服务器接受请求数据(下载),网站服务器返回响应数据(上传),用户接受响应数据(下载)。对于用户来说,上传数据是很小的(Url参数),而下载数据是较大的(响应数据);对于服务器来说,下载数据是很小的(url参数),上传数据是较大(响应数据)。理解了这个,我们可以解释为什么有时用户反映为什么自己的带宽足够,但打开某些网站仍然很慢,就是因为尽管用户的下载速度很快,但网站服务器的上传速度很慢,这就像一个抽水管和一个出水管,不管抽水管再大,但出水管很小,同样抽到的水量是有限的。了解了这个原理我们来看怎么提高数据传输的速度,首先用户的上传、下载速度我们是无法决定的,我们能决定的是网站服务器的上传、下载速度,所以我们可以做的是适当的增加服务器带宽(带宽是很贵的,盲目的增加只会增加不必要成本)。购买合适的带宽需要根据网站业务特性、规模以及结合运维人员的经验来选择。通常可以考虑的算法,即根据一次响应数据的大小,乘以PV数,除以对应的高峰时间段,从而大致估算出网站带宽的需求。

下面我们继续进一步研究第二路径:

上图表示用户访问网站服务器时网络的大致情况,从图上可以看出假设网站服务器从电信网络接入,而用户A作为电信的宽带用户,则可以通过电信骨干网快速的访问到网站服务器。用户B,用户C作为移动和联通用户需要通过运营商的互联互通经过较长路径才能访问到服务器。

针对这种情况,我们可以采取以下方法来优化:

 

  1. 在各运营商发达的地区的IDC(互联网数据中心,可以理解成机房)部署网站服务器,各运营商的用户即可通过各自的骨干网访问服务器。
  2. 购买代理服务,也就是原来联通用户需要通过联通骨干网——>联通互联互通路由器——>电信骨干网——>网站服务器的过程。通过代理服务,代理服务器直连到电信骨干网,访问网站服务器。
  3. 在主要地区城市购买CDN服务,缓存对应的数据,用户可先从最近的CDN运营商获取请求数据。

 

第三路径

第三路径主要是网站服务器内部处理的过程,当中包括执行程序、访问文件、数据库等资源。

这是对于我们来说最可以发挥的地方:

 

  • 使用缓存,根据需要使用本地缓存或分布式缓存;
  • 使用异步操作,这种方式不仅可以提高性能,也提高了系统的扩展性;
  • 代码优化;
  • 存储优化;

 

缓存

如果缓存数据较少,可以利用OSCache实现本地缓存:

 

当缓存数据过多时,利用Memcached实现分布式缓存: 

Memcached实现分布式缓存,缓存服务器之间是互不通信的,也就是我们可以方便的通过增加Memcached服务器对系统进行扩展。 

异步操作 

使用同步请求的方式,在高并发的情况下,会对数据库造成很大的压力,也会让用户感觉响应时间过长。异步请求方式,则可以快速的对用户做出响应,而具体的数据库操作请求,则通过消息队列服务器发送给数据库服务器,做具体的插入操作。插入操作的结果则已其他方式通知客户端。例如一般在订票系统当中,出票行为就是异步完成,最终的出票结果会以邮件或其他方式告知用户。

代码优化

这里就不在详细描述,另一篇随笔《怎样编写高质量的java代码》对代码质量和风格做过大致的介绍,有兴趣可以看一下。

存储优化

大型网站中海量的数据读写对磁盘造成很大压力,系统最大的瓶颈还是在磁盘的读写。可以考虑使用磁盘阵列、分布式储存来改善存储的性能。

性能的指标和测试

上面通过解析用户访问网站的过程来思考怎么提高用户感知的性能,对于用户来言性能就是快和慢。但对于我们来说,不能这样简单描述,我们需要去量化他,用一些数据指标去衡量它。这里讲到几个名词:响应时间、并发量、吞吐量。

 

  • 响应时间:就是用户发出请求到收到响应数据的时间;
  • 并发量:就是系统同时能处理多少用户请求;
  • 吞吐量:就是单位时间内系统处理的请求数量;

 

为了通俗的了解这三个概念,我们以高速公路的收费站为例子:响应时间是指一辆车经过收费站的时间,也就是车辆从进入收费站、付钱、开闸、离开收费站的时间;并发量是指这个收费站同时能通行多少辆车,可以理解为收费站的出口数量。吞吐量是指:在一段时间内,这个收费站通往了多少了车。

这个例子不晓得恰不恰当。

对于性能测试来说,基本也是围绕这些方面来测试,下图说明了性能测试的过程:

左图表示响应时间和并发用户量的二维坐标图,从图上可以看出,并发用户量在一定量增加时,响应时间很短,并且没有太大的起伏,这表示系统目前处于日常运行期,可以很快处理用户请求(A点之前);随着并发量的增加,系统处于请求高峰期,但仍然可以有序的处理用户请求,响应时间较日常有所增加(A、B之间);当并发量增加到一定数量时,超过了系统的负载能力,系统处于濒临崩溃的边缘(B、C之间),响应时间严重过长,直到系统崩溃。

右图表示吞吐量与并发用户量的二维坐标图,可以看出,随着并发用户量的增加,吞吐量逐渐增加;在并发量到达一定量时,由于系统处理能力达到最大,吞吐量增加放缓;当并发量超过系统负载时(E点),系统处理能力开始下降,不能再请求增加的用户请求,吞吐量反而降低。

小结

本文通过用户访问网站的过程,分析了三个路径过程中提高性能的想法和手段,最后介绍了描述性能的指标,并对性能测试做了简要说明。

原文链接: 大型网站的灵魂——性能(责编/仲浩)

关于作者:李平,目前在一家支付企业从事开发、设计等工作。喜欢高效而愉快的工作氛围,支持敏捷,支持重构,抵制加班、抵制外包。熟悉JavaEE、SOA、敏捷开发、移动支付、分布式架构。

分享到:
评论

相关推荐

    大型网站的灵魂——性能

    从本期《问底》开始,我们将为大家带来李平的大型网站打造系列,从理论和实践两个方面进行讲解。在前一篇随笔大型网站系统架构的演化中,介绍了大型网站的演化过程,期间穿插了一些技术和手段,我们可以从中看出一个...

    六年级数学辅导讲义9——比和比例章节复习.doc

    35. **购房资金规划**:李平家需要筹集剩余的10万元房款,可以通过多种方式,如储蓄、贷款等。 以上是对六年级数学辅导讲义中涉及知识点的详细解释,涵盖了比值、比例、分数、概率、百分比、增长率、计算、比例尺、...

    红源车辆管理系统

    红源车辆管理系统(测试版) &lt;br/&gt;红源车辆管理系统 作者:李平 Email:lp-go@163.com&lt;br/&gt;版权:还是那句话——在中国软件业不存在版权,可以随意使用、修改 ^_^ 开发环境:VS2003+SQL2000 | 开发语言:C# ...

    大学物理实验教程(李平主编,第二牌)

    《大学物理实验教程》自2001 年出版以来已使用了四年多的时间。2004 年5 月江苏省 高等工科院校基础课规划教材编委会在扬州大学召开了编委会会议,总结、评议了《普通高 等教育基础课规划教材(十四种)》出版和使用...

    高中心理健康教育教师之现状研究——以宁波大市20所中学为例

    高中心理健康教育教师之现状研究——以宁波大市20所中学为例,李小吉,蔡李平,学校心理健康教育已经成为学校和社会关注的对象,但心理健康教育教师工作状况还未得到很好地重视。本次调查运用访谈法辅以自编问

    情感强度对在线评论有用性影响的实证研究——基于消费者矛盾性的视角

    情感强度对在线评论有用性影响的实证研究——基于消费者矛盾性的视角 ,李平,王文进,基于消费者矛盾性的视角,探讨情感强度对在线评论有用性的影响。通过2(高矛盾性,低矛盾性)×2(正面评论,负面评论)×2...

    教育与信息化融合发展教育部李平.ppt

    教育与信息化融合发展教育部李平.ppt

    爆炸冲击载荷对复合板冲击性能影响知识.pdf

    【爆炸冲击载荷对复合板冲击性能的影响】 爆炸冲击载荷是复合材料研究中的一个重要领域,特别是对于复合板,这种载荷可能导致材料性能的变化。复合板通常由两种或多种不同金属通过爆炸焊接技术结合而成,广泛应用于...

    《管理信息系统》李平-PPT

    《管理信息系统》李平-PPT 管理信息系统(Management Information Systems,MIS)是一个以人为主体,以计算机为工具组成,能进行信息的收集、传送、存贮、加工、维护和使用的信息系统。管理信息系统作为一门学科,是...

    教育与信息化融合发展教育部李平1.ppt

    教育与信息化融合发展教育部李平1.ppt

    蓖麻耐盐基因RcSOS1功能分析_李平.caj

    蓖麻耐盐基因RcSOS1功能分析_李平.caj

    基于JSP技术的WEB数据库设计_李平_计算机专业论文范文模板、范本.caj

    基于JSP技术的WEB数据库设计_李平_计算机专业论文范文模板、范本.caj

    李平--切实保障开放教育质量.pptx

    【李平--切实保障开放教育质量】 这篇PPT主要探讨了远程教育质量保障的重要性、当前的质量状况、影响因素以及拟采取的政策措施。首先,报告强调了远程教育在扩大优质教育资源覆盖面、缩小地区间和人与人之间教育...

    数据库概论:第5章-作业参考答案.docx

    数据库概论:第5章-作业参考答案 本资源摘要信息将从给定的文件中提取相关知识...本资源摘要信息涵盖了数据库概论的第5章内容,包括数据库设计、数据库约束、视图设计、数据查询、数据安全和数据库性能优化等知识点。

    大班去购物李平原平幼儿园.docx

    这篇文档描述的是一个幼儿园大班的角色扮演游戏,主题围绕着日常生活中的场景,如麦当劳、花店、玩具城、我的家、超市和银行。游戏旨在培养孩子们的各种社会技能和良好品德,同时也锻炼他们的想象力和问题解决能力。...

    JSON 字符串 与 java 对象的转换

    "{\"passportid\":\"K9051\",\"name\":\"李平\",\"passporttype\":\"K\"}," + "{\"passportid\":\"K90517\",\"name\":\"袁寒梅\",\"passporttype\":\"K\"}," + "{\"passportid\":\"K905199\",\"name\":\"贺明\",\...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics