vc下的编译器和gcc编译器在编译时的一点小区别

    今天一位童靴给我了如下的代码：

#include<stdio.h>
main()
{
	int b=3;
	int arr[]={6,7,8,9,10};
	int *ptr=arr;
	*(ptr++)+=128;
	printf("%d,%d\n",*ptr,*(ptr++));
}

问我输出的结果是什么以及原因。我告诉他是8，7.他觉得很吃惊，因为他在vc++下编译的，执行的结果是 7，7，我试了一下，在vc下果然是7，7，我猜想大概是程序printf函数中的参数执行的顺序的问题，在gcc中是从右往左，vc++里面出现这样的结果，其顺序应该是从左往右。原以为事情到此应很清楚了，就是执行的顺序问题。

    可是麻烦问题又来了。假设在vc++里面的顺序是从左至右，那么下面代码的结果应该是7,8

#include<stdio.h>
main()
{
int b=3;
int arr[]={6,7,8,9,10};
int *ptr=arr;
*(ptr++)+=128;
printf("%d,%d\n",*ptr,*(++ptr));

}

可是，在vc下执行的结果是 8，8.这点就让人比较费解了啊，按照从左至右的顺序，结果应该是7，8。
    那么这可能是编译器的不同所导致的问题。只是个人觉得vc++处理得似乎不够一致。
    也没有多大的意义，只是备忘，免得以后自己也陷进去了。
    也可能是微软超越了执行顺序的问题，只是我还不理解它所采用方法的机制罢了

评论

2 楼 googya 2010-09-09  

hamo2008 写道

你都错了，这不是从左到右还是从右到左的问题。你的printf只是一条语句，++ptr在这条语句前执行，ptr++在这条语句后执行。

你说的规则确实存在，但不是在这个地方不适用，知道为什么么？看来你确实没有懂我说的意思。按照你的这种说法，

#include<stdio.h>
main()
{
	int b=3;
	int arr[]={6,7,8,9,10};
	int *ptr=arr;
	*(ptr++)+=128;
	printf("%d,%d\n",*ptr,*(ptr++));
}

执行的结果是什么？我告诉你是 8,7！

事情不是你想象的中的那样简单

1 楼 hamo2008 2010-09-09  

你都错了，这不是从左到右还是从右到左的问题。你的printf只是一条语句，++ptr在这条语句前执行，ptr++在这条语句后执行。