`
gogole_09
  • 浏览: 205545 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

编程之美-3.1 字符串移位包含问题 笔记

阅读更多

假设字符串s1=AABCD,s2=CDAA,判断s2是否可以通过S1的循环移位得到字符串包含。
 如 s1移两位: 1.ABCDA->2.BCDAA 则此时包含了 S2="CDAA"


 解题思路:
 分解s1的循环移位得到:
 AABCD,ABCDA,BCDAA,CDAAB,.....
 如果我们将前面移走的字符串保留下来,则有:
 AABCD,AABCDA,AABCDAA,AABCDAAB,AABCDAABC,AABCDAABCD

这里,我们可以发现,实际对s1的循环移位得到的字符串实际为s1s1。
那么我们判断s2是否可以通过s1循环移位得到包含,则只需要判断s1s1中是否含有s2即可以。
用提高空间复杂度来换取时间复杂度的减低的目的。
java代码如下:

public class StrigMove{
    public static void main (String[] args) {
        String s1="AABCD";
        String s2="CDAA";
        if(s1.concat(s1).indexOf(s2)!=-1){
            System.out.println ("true");
        }else{
            System.out.println ("false");
        }
       
    }
}
 

 

分享到:
评论
3 楼 gogole_09 2009-12-23  
bcccs 写道
唉,strlen(s2)>strlen(s1)的时候呢?

而且,indexof的时间复杂度呢?难不成你以为可爱的java sdk里的函数都时间复杂度都是O(1)?

这位朋友,请看清楚题目, 是“判断s2是否可以通过S1的循环移位得到字符串包含” 既是包含,应该就不会有上述strlen(s2)>strlen(s1)的情况吧。
  另外,也对谢你的提醒,
  对于indexof的时间复杂度问题,查看了下源代码,对是否为o(1)确实有点疑问.
2 楼 bcccs 2009-10-23  
唉,strlen(s2)>strlen(s1)的时候呢?

而且,indexof的时间复杂度呢?难不成你以为可爱的java sdk里的函数都时间复杂度都是O(1)?
1 楼 busy12377 2009-10-22  
有点意思!

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics