优秀的程序 vs 糟糕的程序

开发者Rahul Singh近日在其个人博客中列出了他眼中的优秀的程序和糟糕的程序：

引用

 

优秀的程序可以使复杂的东西看起来很简单；糟糕的程序让原本简单的东西变得复杂。

 

优秀的程序不需要加以说明；糟糕的程序需要大量注释。

 

优秀的程序编写时需要更多时间，但未来花费的时间却更少；糟糕的程序往往花费较少的时间，但会在未来浪费掉更多时间。

 

优秀的程序需要考虑当前和未来的需求；糟糕的程序只侧重于现在，在未来可能无法正常工作。

 

优秀的程序非常易于维护；糟糕的程序难以维护。

 

优秀的程序有更长的生命周期，甚至应用范围超出预期；糟糕的程序在其工作范围之外几乎无法使用。

 

优秀的程序如同良好的习惯，其影响将持续很长一段时间，几乎可以永久地解决问题；糟糕的程序如同止痛药，其效果只有很短的时间，解决问题大多是暂时的。

 

优秀的程序是整洁的、遵守规律的；糟糕的程序是混乱的。

 

优秀的程序可以令人学到很多编程方法和经验；糟糕的程序只能令人越学越糟。

 

优秀的程序中，该重用的地方重用，该发明的地方发明；糟糕的程序会重新发明轮子，并在适合发明的地方重用。

 

优秀的程序依靠程序员的直觉和知识，并经过了多年良好程序习惯的熏陶；糟糕的程序往往盲目依赖他人的知识和经验，而没有自己的理解。

 

优秀的程序可以很容易地从一个程序员转移给另一个程序员；糟糕的程序只能被编写者理解和实施。

 

优秀的程序员不会刻意去记忆一段代码，他依赖于他的逻辑思维能力和理解，并能在未来轻松改善代码；糟糕的程序员往往会记住很多自己不理解的代码。

 

优秀的程序都有相同的特征，如简单、可读性强、效率高；糟糕的程序各有糟糕之处。

 

优秀的程序比程序员存在的时间要更久；糟糕的程序存在的时间很短。