【转】奇幻RPG(物品锻造 与 Decorator模式)

http://www.tracefact.net/Design-Pattern/Decorator.aspx

 

引言

物品锻造是各类奇幻游戏中的常见功能，就拿众所周知的Diablo来说吧。假设角色拥有一把单手剑，可能基础攻击力只有13，但是它有三个装备孔。当给剑镶嵌一颗蓝宝石的时候，它就拥有了额外的冰冻效果并多加2点攻击力；当给剑镶嵌一颗红宝石的时候，它又拥有了额外的火焰伤害并多加3点攻击力；当给剑镶嵌一颗绿宝石的时候，它又拥有了额外的中毒伤害并多加的4点攻击力。当然，也可以三个孔都镶嵌同一色的宝石。本文将说明如何使用Decorator模式来完成这样的设计。

使用继承来扩展

我们首先想到应该有个基类 Weapon，它供所有各式各样的武器继承，比如说Sword、Axe、Bow。Description字段代表武器的说明，比如“One-Hand light Sword”，Damage()方法则用于获取武器的伤害，GetDescription用于获取武器的说明。在不考虑宝石的情况下，我们得到下面的设计：

现在我们考虑如何创建镶嵌有宝石的武器。我们首先考虑到可以用继承来实现这样的设计，结果却发现如果我们需要定义所有嵌宝石的剑(Sword)，就需要3+6+7 = 16个类(NOTE：三个物品孔，每个孔都有 蓝、红、绿 三种选择，可以两个或者三个孔同一色)，如果我们给镶嵌了两颗蓝一颗红宝石的剑命名为 Blue2RedSword，给三色不同不剑命名为BlueRedGreenSword，其余的类推。那么，我们会得到下面这样庞大的类体系(只绘制了部分)：

而这仅仅是开始，如果我们需要再添一种宝石，比如说白色，它可以附加诅咒的效果；或者我们需要给武器再添加一个物品孔，那么我们的类的数目将迅速的由十几个变成几十个。

我们发现使用继承的问题：使用继承时将会创建出大量的类。除此以外，使用继承，也意味我们需要实例化一个特定的子类以获取我们需要的功能(方法)，这在编译阶段(compile time)就已经确定，类的客户端不能控制何时(run time)根据需要改变，除非再实例化另一个子类。

使用复合来扩展

我们发现继承会带来两个主要的问题，所以我们考虑换一种方式来思考，我们可以使用复合来完成它。说详细一点，就是我们将蓝宝石(BlueDiamond)、红宝石(RedDiamond)、绿宝石(GreenDiamond) 作为实体变量(instance variable)复合到基类中，然后在基类的Damage()方法中计算出所有宝石额外增加的伤害(此时基类的Damage()方法不再是抽象的)。

public abstract class Weapon{
    public virturl int Damage(){
       int total = 0;
       if(redDiamond!=null)
           total += redDiamond.Damage();       //附加红宝石的伤害
       if(blueDiamond!=null)
           total += blueDiamond.Damage();      //附加蓝宝石的伤害
       if(greenDiamond!=null)
           total += greenDiamond.Damage();     //附加绿宝石的伤害
       return total;
    }
}

而在实体子类中，我们覆盖这个方法，在方法内部先调用基类方法获取宝石的附加伤害，然后再给它加上武器本身的伤害。

public class Sword: Weapon{
    public override ind Damage(){
       return base.Damage + 15; // 15 是剑本身伤害
    }
}

此时的图应该变成这样：

相对于继承，复合看上去要好得多，它的类的数目要少的多，并且又可以在运行时决定是否给武器镶嵌宝石，但是使用复合仍存在问题：

• 宝石与剑是紧密耦合在一起的，当我们想要为武器添加一个白宝石，那么我们需要给Weapon基类再添加一个BlueDiamond字段，同时还需要修改基类的Damage()方法。简言之，每次维护我们都要修改以前的代码。

1. 我们遗忘了一种组合，应该记得，我们的剑是可以镶嵌三个同色宝石的，比如说：三个蓝宝石或者 三个红宝石，那么上面的设计显然无法完成。当然，我们可以从三种宝石中抽象出一个Diamond基类来，而在Weapon中添加三个Diamond类型的变量。但是，问题依然存在：如果我们需要多添一个装备孔，那么我们又得再次修改Weapon类。

为对象添加状态和行为

现在假设我们不是一名软件设计者，而是一个游戏玩家，我们要为剑添加一枚红宝石，一枚蓝宝石，那么实际的操作顺序是什么呢？

1. 我们当然首先要有一把剑。(需要先创建一个Sword对象，它只是把剑，不含任何宝石)。
2. 我们为剑添加一个红宝石。(我们包装Sword对象，给它添加3点伤害，并给它火焰效果)。
3. 我们为剑添加一个蓝宝石。(我们包装 包含了一个红宝石的Sword对象，给它添加2点伤害，并给它冰冻效果。)

用代码来体现应该就是这样的：

Weapon sword = new Sword();             // 创建一把剑
sword = new RedDiamond(sword);          // 给剑添加 红宝石
sword = new BlueDiamond(sword);         // 给剑添加 蓝宝石

从给剑添加红宝石那句代码，我们发现第一件事：宝石应该保存一个对剑的引用。然后我们就可以在宝石类的内部来为sword添加行为或状态。

从给剑添加蓝宝石那句代码，我们发现第二件事：添加了红宝石的剑(仅从代码看它属于是宝石)，仍然是剑，所以我们得出：宝石应该和武器是同一个类型(Weapon基类)的，不然这里将无法再次传递。

这个过程用图来体现就是这样的：

如果我们将整个过程用UML来表示，就构成了下面这幅图：

从图中我们可以看到，通过宝石的扩展，我们可以为剑提供新的能力：额外的伤害加成，以及额外的武器特效(抱歉我不能显示一个华丽的魔法效果，只能在黑底白字的屏幕上输出一句：Addtional Effect: Fire !)。

在Damage() 和 GetDescription()中，我们先调用基类的相应方法，然后为Damage()添加来自宝石的额外的伤害(状态)： iceDamage，以及来自宝石的额外效果(行为)：FrozenEffect()。

Decorator 设计模式

上面这幅图，就构成了GOF的Decorator设计模式，我们现在看一下它的官方定义：动态地为对象添加额外的职能。Decorator模式为通过继承来为类扩展功能这种方式提供了另一种灵活的选择。

代码实现与测试

简单起见，我们只实现一种武器：Sword，两种宝石：蓝宝石 和 红宝石。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace Decorator {

    // 定义Weapon基类
    public abstract class Weapon {

       protected string description;           // 武器的描述(攻击效果)

       public virtual string GetDescription() {
           return description;
       }

       public abstract int Damage();           // 武器的伤害
    }

    // 定义剑
    public class Sword : Weapon {
       public Sword() {
           description = "One-Hand light Sword";
       }
       public override int Damage() {
           return 15;
       }
    }

    // 定义宝石基类
    public abstract class Diamond : Weapon {
       protected Weapon weapon;        // 保存对武器的引用
    }

    // 定义蓝宝石
    public class BlueDiamond : Diamond {
       private int iceDamage = 2;          // 蓝宝石的额外伤害

       public BlueDiamond(Weapon weapon) {
           this.weapon = weapon;        // 保存引用
       }

       public string IceEffect(){
           return "\nAddtional Effect: Frozen !";
       }

       public override int Damage() {
           return weapon.Damage() + iceDamage; // 攻击加成
       }

       public override string GetDescription() {
           return weapon.GetDescription() + IceEffect();  // 加入特殊攻击效果
       }
    }
    
    // 定义红宝石
    public class RedDiamond : Diamond {
       private int fireDamage = 3;         // 蓝宝石的额外伤害

       public RedDiamond(Weapon weapon) {
           this.weapon = weapon;        // 保存引用
       }

       public string FireEffect() {
           return "\nAddtional Effect: Fire !";
       }

       public override int Damage() {
           return weapon.Damage() + fireDamage;    // 攻击加成
       }

       public override string GetDescription() {
           return weapon.GetDescription() + FireEffect(); // 加入特殊攻击效果
       }
    }

    class Program {
       static void Main(string[] args) {
           Weapon sword = new Sword();     // 创建一把新剑
           // 打印其描述(攻击效果) 和 伤害
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + sword.Damage());
           Console.WriteLine();

           sword = new BlueDiamond(sword); // 给剑添加一颗蓝宝石
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + word.Damage());
           Console.WriteLine();

           sword = new RedDiamond(sword);  // 给剑添加一颗红宝石
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + sword.Damage());
           Console.WriteLine();
       }
    }
}

输出为：

One-Hand light Sword
Damage:15

One-Hand light Sword
Addtional Effect: Frozen !
Damage:17

One-Hand light Sword
Addtional Effect: Frozen !
Addtional Effect: Fire !
Damage:20

总结

本文中，我们通过一个常见的给武器(对象)添加宝石(额外的状态和行为)的例子，讨论了Decorator设计模式的实现过程。

我们首先提出了要解决的问题：给武器添加宝石，以使它有额外的攻击(伤害)加成和特殊的攻击效果。然后提出了使用继承会遇到的问题：大量的类以及只能通过实例化子类的方式获取行为。随后我们使用复合(Composition)的方式来解决，又遇到新的问题：程序不易维护，每次添加新的宝石或者添加新的物品孔，都需要修改代码。最后，我们使用Decorator模式巧妙地解决了这个问题。

希望这篇文章能给你带来帮助！