Lighttpd介绍

Lighttpd 是一个德国人领导的开源Web服务器软件，其根本的目的是提供一个专门针对高性能网站，安全、快速、兼容性好并且灵活的web server环境。具有非常低的内存开销、cpu占用率低、效能好以及丰富的模块等特点。

Lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI，CGI，Auth，输出压缩(output compress)，URL重写，Alias等重要功能；而Apache之所以流行，很大程度也是因为功能丰富，在lighttpd上很多功能都有相应的实现了，这点对于apache的用户是非常重要的，因为迁移到lighttpd就必须面对这些问题

 

Security, speed, compliance, and flexibility -- all of these describe lighttpd (pron. lighty) which is rapidly redefining efficiency of a webserver; as it is designed and optimized for high performance environments. With a small memory footprint compared to other web-servers, effective management of the cpu-load, and advanced feature set (FastCGI, SCGI, Auth, Output-Compression, URL-Rewriting and many more) lighttpd is the perfect solution for every server that is suffering load problems. And best of all it's Open Source licensed under the revised BSD license.

 

 

 为什么使用Lighttpd，从性能方面来说，首先考虑单进程与多进程问题，这也是我为什么不想使用Apache的原因，多进程服务器的惊群问题，简单来说多进程服务(例如Apache)在一个请求发送时候会唤醒所有sleep的进程，但是最终服务的只有一个，在进程数目很多，请求频繁的时候这会造成一个大困扰，系统会忙于切换进程，如果看Top会发现CPU使用在system的比例很高，至于Lighttpd则使用单进程来响应 quest，使用 libevent，poll()作为event handler，如果在linux2.4下，还可以选择rtsig作为event handler。如果不使用大文件(>4G)支持，lighttpd使用sendfile()来发送文件，完全的zero-copy，在这方面性能表现是占优的。同时Lighttpd使用FastCGI来做动态脚本处理，经过实测，在性能表现上也可以接受。

 

    另外就是原先使用Apache的用户迁移成本会比较少，Lighttpd语法与Apache接近，并且核心功能基本实现，我关注的就是 url_rewrite,PHP(这是当然的),alias,custom_log这几个模块，语法接近，并且也同样支持跟cronolog的管道配合日志，所以迁移之后功能都可以实现。另外我比较了Apache和Lighttpd的Suexec方案，虽然目前Lighttpd并没有官方模块来支持这一特性，但是就实现的难度来看，跟 Apache1.3乃至Apache2+MPM差不多……(如果希望安全的使用Apache2+MPM+PHP，一样需要 FastCGI模式)

 

 实用起来lighttpd确实非常不错，apache主要的问题是密集并发下，不断的fork()和切换，以及较高（相对于 lighttpd而言）的内存占用，使系统的资源几尽枯竭。而lighttpd采用了Multiplex技术，代码经过优化，体积非常小，资源占用很低，而且反应速度相当快。

 

利用apache的rewrite技术，将繁重的cgi/fastcgi任务交给lighttpd来完成，充分利用两者的优点，现在那台服务器的负载下降了一个数量级，而且反应速度也提高了一个甚至是2个数量级！