关于Iterator

JDK是这么说的：
在迭代器创建之后，如果从结构上对映射进行修改，除非通过迭代器自身的remove 或 add 方法，其他任何时间任何方式的修改，迭代器都将抛出 ConcurrentModificationException。因此，面对并发的修改，迭代器很快就会完全失败，而不冒在将来不确定的时间任意发生不确定行为的风险。

注意，迭代器的快速失败行为不能得到保证，一般来说，存在不同步的并发修改时，不可能作出任何坚决的保证。快速失败迭代器尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此，编写依赖于此异常程序的方式是错误的，正确做法是：迭代器的快速失败行为应该仅用于检测程序错误。

那么

迭代器Iterator如何知道是否是自身进行结构上的修改？是因为这些集合内部有一个modCount参数，每一次的remove或add都会使modCount累加，而对应的迭代器内部则有一个expectedModCount参数，在创建Iterator时将modeCount传给expectedModCount,之后通过这两个参数的比较，可以判断集合是否可以更改。
我们知道Collection遍历有两种方法，一种是采用跟数组遍历类似的方法，如下：

//1.
List<String> strs = new List<String>(Collections.nCopies(10,"String"));
for(int i = 0; i < strs.size();i++) {
    System.out.println(strs.get(i));
    if(i %2 == 0) {
         //strs.remove(i);
    }
}

第二种就是使用迭代器：

//2.
List<String> strs = new ArrayList<String>(Collections.nCopies(10,"String")); 
 Iterator iter = strs.iterator(); 
while(iter.hasNext()) {
     System.out.println(iter.next());
     //iter.remove();
}

这两个遍历方法如果在遍历时没有从结构上对映射进行修改，是没有什么差别与问题。但是一旦在遍历的时候想要插入或删除元素时，需要注意一些问题：
方法1中，每次循环时，size()会改变，如果只需要原始的长度，则可以采用如下方法解决：

List<String> strs = new List<String>(Collections.nCopies(10,"String"));
int length = strs.size();
for(int i = 0; i < length;i++) {
    System.out.println(strs.get(i));
    if(i %2 == 0) {
         strs.remove(i);
    }
}

方法2中，每次循环时，你如果想要改变结构，需要注意的是:不能调用集合的add或remove方法，需要使用iterator的add或remove方法。