`

关于struts1和struts2

阅读更多
通过分别用struts1与struts2 实现登录,我个人体会如下:

1.前者需要建立两个类,action类与form类,在action类需要继承一个抽象基类action,

  Form类好像一个bean ;而后者只需用一个action类就能实现,感觉是集struts1的两

  个类于一体,在此类中不需要继承其他类。整体显得非常条理与清晰。我感觉struts2

  这个方面挺好的。

2.关于execute方法:前者需要四个参数ActionMapping,ActionForm,HttpServletRequset,

HttpServletResponse。后者不用与servlet结合,并且后者的action类的这个方法只返回一个

字符串作为处理结果,该结果可以映射到任何视图。这方面来说后者挺好的。

3.个人感觉struts1添加了能力之后相当快捷与方便,而struts2在这方面我感觉

  不如struts1. 并且还需要自己写配置文件,感觉不如struts1 效率高。要是也能添加

  struts2能力就好了。

两者各有自己的优缺点。。。。。。

下面是从网上转载的文章,看后有些地方还是感觉挺深奥 .....

1.Action类
Struts 1要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts 1的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。
Struts 2的Action类实现了一个Action接口,连同其他接口一起实现可选择和自定义的服务。Struts 2提供一个名叫ActionSupport的基类实现一般使用的接口。虽然,Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象使用。

2.程模型
Struts 1 Action类是单例类,因只有一个示例控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是程安全或者同步的。
Struts 2 Action对象每一个请求都实例化对象,所以没有程安全的问题。(实践中,servlet容器生许多丢的对象对于每一个请求,多于一个的对象并不影响垃圾收集)

3.Servlet 依赖
Struts 1的Action类依赖于servlet API以HttpServletRequest和HttpServletResponse作参数传给execute方法当Action被调用时。
Struts 2的Action不和容器有关。Servlet上下文被表现简单的Maps,允许Action被独立的测试。Struts 2的Action可以访问最初的请求和相应,如果需要的话。然而,其他的架构元素少或者排除直接访问HttpServletRequest或者HttpServletResponse的需要。

4.易测性
测试Struts 1的主要障碍是execute方法暴露了Servlet API。第三方的扩展,Struts测试用例,提供Struts 1的集合对象。
Struts 2的Action可以通过实例化Action测试,设置属性,然后调用方法。依赖注入的支持也是测试变得更简单。

5.接受输入
Struts 1使用ActionForm对象捕获输入。象Action一样,所有的ActionForm必须扩展基类。因其他的JavaBean不能作ActionForm使用,开发者经常创建多余的类捕获输入。DynaBeans可以被用来作替代ActionForm的类创建。但是开发者可以重新描述已经存在的JavaBean。
Struts 2 Action属性作输入属性,排除第二个输入对象的需要。输入属性可能有丰富的对象类型这些类型有他们自己的属性。Action的属性可以通过标签库访问。Struts 2也支持ActionForm形式。丰富的对象类型,包含业务或者域对象,可以被当作输入或者输出对象使用。馍型驱动特性简化标签对POJO输入对象的引用。

6.表达式语言
Struts 1整和JSTL,所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动,但是相对很弱的集合和被索引的属性支持。
Struts 2使用JSTL,但是框架也支持更大和更灵活的表达式,叫做“对象图形符号语言”(OGNL)。

7.将值绑定要视图上
Struts 1使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。
Struts 2使用“ValueStack”技术了标签库可以不用链接你的视图到对象的表现类型访问值。ValueStack策略允许重用视图。

8.类型转换
Struts 1的ActionForm属性经常都是String的。Struts 1使用Commons-Beanutils类型转换。转换每一个类,不是每一个实例配置。
Struts 2使用OGNL类型转换。框架包含转换器基本的和共同的对象类型和原始类型。

9.验证
Struts 1支持手动验证凭借ActionForm的validate方法,或者通过扩展的公用验证器。类可以有不同的验证上下文未相同的类,但是不能不能包括验证子对象。
Struts 2支持手动验证凭借validate方法和XWork验证框架。Xwork验证框架支持一连串的验证子属性使用的验证了属性类的类型和严正上下文而定义。

10.Action执行的控制
Struts 1支持独立的请求处理器对于每一个模型,但是所有在模型中的Action必须共享同一个生命周期。
Struts 2支持在每一个Action基础上凭借拦截栈创建不同的生命周期。自定义栈可以被创建且使用不同的所需 的Action

分享到:
评论

相关推荐

    关于struts1和struts2的资料

    Struts1和Struts2是两个版本,它们都在Web开发中扮演着重要角色。 **Struts1的工作原理:** 1. **初始化**:Struts1的核心是ActionServlet,它是一个Servlet,会在Web应用启动时自动加载。ActionServlet读取`...

    struts1和struts2的区别

    它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在诸多差异。了解这些差异对于选择合适的技术栈、优化开发流程至关重要。 #### Action处理机制 - **Struts1**:...

    struts1和struts2区别

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...

    Struts1和Struts2区别

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们都由Apache软件基金会开发,用于构建MVC(Model-View-Controller)架构的应用程序。虽然它们在目标上相似,但在设计模式、功能特性和使用体验上存在显著差异。...

    Struts1和Struts2的区别和对比

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在设计模式、可测试性、输入处理和表现层等方面存在显著的区别。 首先,Action类的设计有所不同。在Struts1中,Action类需要继承一个抽象基类,这限制了Action...

    struts1和struts2的jar包

    Struts1和Struts2是两个不同的版本,它们各自拥有独特的特性和功能,但在Java Web开发领域都扮演了重要角色。 **Struts1** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是基于ApacheJakarta项目的一个框架。Struts1的...

    struts1和struts2的区别(详细)

    综上所述,尽管Struts1和Struts2都属于MVC架构的Web开发框架,但它们在设计理念和技术实现上有显著差异。Struts2在灵活性、可扩展性和易用性方面相对于Struts1有了很大的改进,这使得它成为许多现代Web应用开发的...

    Struts2与Struts1区别

    Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...

    struts1 和 struts2所需jar包

    struts1 和 struts2所需jar包。主要包含以下内容: struts-1.3.10-all.zip struts-1.3.10-apps.zip struts-1.3.10-lib.zip struts-1.3.10-src.zip struts-2.3.4.1-all.zip struts.rar

    Struts1和Struts2的区别和对比.txt

    总的来说,尽管Struts1在历史上有着重要的地位,但随着Web开发技术的发展,Struts2已经成为了更为先进和广泛采用的选择。Struts2提供了一套更为现代化的解决方案,使得开发人员可以更高效地构建复杂的企业级Web应用...

    Struts 1和Struts2 Jar包集合 你懂的

    这个压缩包包含了Struts 1和Struts 2两个版本的核心库和其他相关依赖,是开发和运行Struts应用的基础。 1. **Struts 1** - **概述**:Struts 1是最早的版本,于2000年发布,它是基于Servlet和JSP技术的,旨在解决...

    struts2.0整合Struts 1

    Struts 2整合Struts 1,允许开发者利用Struts 1已有的投资,同时享受Struts 2带来的优势,如增强的类型安全和更强大的拦截器机制。 在《Struts 2权威指南--基于WebWork核心的MVC开发》这本书中,作者李纲深入浅出地...

    struts1和struts2项目实例

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web开发框架,它们都属于Apache软件基金会的Struts项目。Struts1是最早的版本,而Struts2是其后续的改进版,引入了许多新特性和性能优化。 Struts1的核心是ActionServlet,它...

    struts2和struts1 API及使用指南 chm

    Struts2是Struts1的升级版,它在Struts1的基础上引入了许多改进和新特性,提高了开发效率和应用性能。 Struts1是一个经典的MVC框架,它的核心组件包括Action、Form Bean、Action Mapping和Tiles等。Action是业务...

    struts1和struts2中文教程

    本教程将深入探讨Struts1和Struts2两个版本的核心概念、框架结构以及它们在实际开发中的应用。 **Struts1详解:** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是Web应用开发领域的一个里程碑。Struts1的主要特点是将...

    struts1原理,struts2原理,spring mvc原理,struts1和struts2,struts和spring mvc

    总结来说,Struts1、Struts2和Spring MVC各有优劣,选择哪个框架主要取决于项目需求、团队熟悉程度以及对框架特性的偏好。在现代Java Web开发中,Spring MVC因其灵活性和强大的功能,成为更受欢迎的选择。

    Struts2和Struts1的区别,详细点,主要说说Struts2

    ### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...

    转:struts1与struts2的区别

    ### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics