NBA全明星对抗赛,如果改革一下,变为东,西,国际三队比赛,会不会更好看

最近几届NBA全明星对抗赛 变得不好看了.
是不是该考虑改革一下了

我想 如果分成三个队伍: 东部明星(无国际球员) ,西部明星(无国际球员), 国际明星(全国际球员)

先是东西部比赛, 胜出的队伍再和国际明星队比赛
这样会不会更好看些?


国际球员想证明自己并不比美国人差 自己能来NBA不是因为背后巨大的市场 而是有实力.
美国本土球员想捍卫自己篮球王国NO1 的地位.

打起来应该更认真 更刺激一些吧.

=======================

另外 如果真这么比了,单论实力 (抛开东西部明星队多打一场比赛的体力因素) 不知道国际明星对 会不会胜利.

闲着没事 写一写我觉得算是有一定实力的NBA国际球员:

姚明
邓肯
加索尔
诺维斯基
斯科拉
巴格纳尼
博古特
伊尔戈斯卡斯
奥库
内内
帕克
纳什
吉诺比利
诺西奥尼
费尔安德斯
卡尔德隆
加巴约萨
比德林斯
特克格鲁
基里连科
罗尔 邓
本 戈登
巴博萨
斯托贾科维奇
克里斯蒂奇
瓦莱乔


不知道从这些人理选出一支明星队 能不能打过现在的 东西部明星.

评论

25 楼 bcccs 2009-03-31  

suyulin6688 写道

全明星赛最没意思，大部分常规赛也没意思，季后赛才好看（特别是从第二轮开始）。

... ...不说所有人都那么习惯看防守的

24 楼 suyulin6688 2009-03-31  

全明星赛最没意思，大部分常规赛也没意思，季后赛才好看（特别是从第二轮开始）。

23 楼 fins 2009-03-31  

唉 最近的全明星真是越来越没意思了 真希望可以来点大改革

22 楼 keshin 2009-03-31  

引用

国际球员想证明自己并不比美国人差 自己能来NBA不是因为背后巨大的市场 而是有实力.

这句话不知道可否理解成国际球员并不比美国本土球员好？既然如此，为什么非要把他们弄过来？归根结底，还是为了市场啊。

21 楼 bcccs 2009-03-31  

fins 写道

呵呵 大家不要吵了

其实我的核心观点 不是关心 谁赢
而是 我认为 如果真的这么比赛 , 比赛过程会更吸引人

引用

国际球员想证明自己并不比美国人差 自己能来NBA不是因为背后巨大的市场 而是有实力.
美国本土球员想捍卫自己篮球王国NO1 的地位.

打起来应该更认真 更刺激一些吧.

有人同意这个观点吗?

game is game，我觉得多点ally-oop多点胯下传球比较好，至于为了啥背景，扯淡，对得起自己的工资就可以了

20 楼 fins 2009-03-31  

呵呵 大家不要吵了

其实我的核心观点 不是关心 谁赢
而是 我认为 如果真的这么比赛 , 比赛过程会更吸引人

引用

国际球员想证明自己并不比美国人差 自己能来NBA不是因为背后巨大的市场 而是有实力.
美国本土球员想捍卫自己篮球王国NO1 的地位.

打起来应该更认真 更刺激一些吧.

有人同意这个观点吗?

19 楼 bcccs 2009-03-30  

holan 写道

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

你可以去看看当年奥运会阿根廷对梦之
恩，当年阿根廷就一个吉诺比利算得上NBA主力级别的。
那场比赛不夸张的说，听清楚了，是不夸张的说，打的梦之队连球都没找到在哪里
你真的应该去看看那场比赛，或许你就会知道什么叫球永远比人快。
篮球真的是5个人的。

要考虑到那些人一辈子在一起打球，拿一只nba冠军队去呢？篮球是5个人的，但是5个更好的人，肯定比5个没有那么好的人，组合起来强，如果其他因素差距不大的话。

18 楼 holan 2009-03-30  

NBA很多星都是造出来的，我不否认勒布朗，韦德确实很强
你拉去打国际比赛，很多哨子就是不给你。战斗力利马降一级
参考姚明的场均罚球。姚明的哨子要是公平点，联盟前10，不废话

17 楼 holan 2009-03-30  

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

你可以去看看当年奥运会阿根廷对梦之
恩，当年阿根廷就一个吉诺比利算得上NBA主力级别的。
那场比赛不夸张的说，听清楚了，是不夸张的说，打的梦之队连球都没找到在哪里
你真的应该去看看那场比赛，或许你就会知道什么叫球永远比人快。
篮球真的是5个人的。

16 楼 dandy 2009-03-30  

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

反对！

15 楼 dandy 2009-03-30  

bcccs 写道

fins 写道

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??

有力量和技术的大前（tim就不算外国人了吧，好歹是美国队的队员）
没有野兽型内线，内内还不够格吧
没有全能的mvp级别的球员，诺奇奥尼/吉诺比利 之类还达不到kobe，真理，小皇帝，闪电侠，或者当年的TMAC的级别吧。
奇缺超级PG，不是说nash不是，他老了，而且，他在美国长大，他是加拿大人。
parker只是个超级突击手，不见得比德文哈里斯强。远远不能和chris paul相比。在没有tim的队里。

篮球是团体运动，个体再强也未必就一定赢，不能这样比的。湖人不照样能输给鱼腩！

14 楼 protti 2009-03-30  

全冠清 写道

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

不要小瞧了马刺队的三驾马车，凯尔特人虽然强，但打马刺也没有必胜的把握吧！

同意,
马刺的特点就是没有绝对突出.
稳定发挥是马刺战绩的基石.

相对于对手,马刺这种球队很难啃.

13 楼 bcccs 2009-03-29  

全冠清 写道

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

不要小瞧了马刺队的三驾马车，凯尔特人虽然强，但打马刺也没有必胜的把握吧！

在没有tim的前提下，让parker和闪电侠对掉，吉诺比利和真理对掉，剩下的怎么办？


而且别忘了，bowen三叔是美国人。

12 楼 全冠清 2009-03-29  

bcccs 写道

fins 写道

半场 按 FIBA规则
另半场 按 NBA规则 呢?

凯尔特人big3+小皇帝+魔兽+闪电侠+2个投手再加一个龙王，国际纵队死定了吧，无论是运动能力还是天赋，还是力量还是准头。还是防守。

不要小瞧了马刺队的三驾马车，凯尔特人虽然强，但打马刺也没有必胜的把握吧！

11 楼 罗卜头 2009-03-29  

bcccs 写道

fins 写道

bcccs 写道

fins 写道

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??

有力量和技术的大前（tim就不算外国人了吧，好歹是美国队的队员）
没有野兽型内线，内内还不够格吧
没有全能的mvp级别的球员，诺奇奥尼/吉诺比利 之类还达不到kobe，真理，小皇帝，闪电侠，或者当年的TMAC的级别吧。
奇缺超级PG，不是说nash不是，他老了，而且，他在美国长大，他是加拿大人。
parker只是个超级突击手，不见得比德文哈里斯强。远远不能和chris paul相比。在没有tim的队里。

完全不认同你的观点 但是不想让这贴变成争论贴 没啥意义 所以就不一一反驳了.

我的总的观点还是和我主贴中说的一样 "不知道国际明星队会不会赢".

篮球的胜利之钥 是 

进攻时的球的合理分配, 而国际球员的特质 更容易做到"合理分配球" ,他们没有那种需要长时间持球(控位除外)以及大量出手特权的人. 

防守时的集体防守 , 而国际球员在这方面的素养一向很强,再加上国际规则的帮助 应该可以低效个人防守不强的弱点(一对一防守悍将的作用远没用大家想象的那么大,号称防守好的科比 在奥运会上还不是常常被人利用挡拆轻松过掉?号称NBA一对一防守前三的巴蒂尔 还不是防不住科比?)


总之, 胜利是 打出来的, 不是拿历史数据 过去的录像 比对出来的, 不打谁也不知道 呵呵


P.S. 关于超级控卫我的看法和这个系列文章中提到的类似
http://sports.sina.com.cn/nba/topic38.shtml
不是所有球队都需要超级控卫.

无意争论，可能我的话有点武断，但是体育嘛，就是一家之言，自己说自己的。
胜利确实是打出来的，当年谁也想不到F4打不过活塞。
呵呵。体育就是信口开河，瞎侃而已

有。。。虎扑的张工资~~囧~~

10 楼 bcccs 2009-03-29  

fins 写道

bcccs 写道

fins 写道

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??

有力量和技术的大前（tim就不算外国人了吧，好歹是美国队的队员）
没有野兽型内线，内内还不够格吧
没有全能的mvp级别的球员，诺奇奥尼/吉诺比利 之类还达不到kobe，真理，小皇帝，闪电侠，或者当年的TMAC的级别吧。
奇缺超级PG，不是说nash不是，他老了，而且，他在美国长大，他是加拿大人。
parker只是个超级突击手，不见得比德文哈里斯强。远远不能和chris paul相比。在没有tim的队里。

完全不认同你的观点 但是不想让这贴变成争论贴 没啥意义 所以就不一一反驳了.

我的总的观点还是和我主贴中说的一样 "不知道国际明星队会不会赢".

篮球的胜利之钥 是 

进攻时的球的合理分配, 而国际球员的特质 更容易做到"合理分配球" ,他们没有那种需要长时间持球(控位除外)以及大量出手特权的人. 

防守时的集体防守 , 而国际球员在这方面的素养一向很强,再加上国际规则的帮助 应该可以低效个人防守不强的弱点(一对一防守悍将的作用远没用大家想象的那么大,号称防守好的科比 在奥运会上还不是常常被人利用挡拆轻松过掉?号称NBA一对一防守前三的巴蒂尔 还不是防不住科比?)


总之, 胜利是 打出来的, 不是拿历史数据 过去的录像 比对出来的, 不打谁也不知道 呵呵


P.S. 关于超级控卫我的看法和这个系列文章中提到的类似
http://sports.sina.com.cn/nba/topic38.shtml
不是所有球队都需要超级控卫.

无意争论，可能我的话有点武断，但是体育嘛，就是一家之言，自己说自己的。
胜利确实是打出来的，当年谁也想不到F4打不过活塞。
呵呵。体育就是信口开河，瞎侃而已

9 楼 suyulin6688 2009-03-29  

TOM体育讯 写道

国际篮联将改革靠拢NBA 国际球员无所谓规则变化
时间：2008-08-27 10:26来源 TOM篮球 作者：jessica

TOM体育讯：北京时间8月27日，《纽约邮报》报道，美国队每次出征世界大赛都要煞费苦心，因为他们要熟悉规则和习惯与NBA不同的国际篮联规则，现在美国队终于可以听到好消息，因为国际篮联将要对规则进行重新改革，新规则要与NBA靠近。

比如以前的梯形禁区将变成长方形接近于NBA禁区，三分线将从6.25米（20.5英尺）达到6.75米（22.1英尺），接近NBA的三分线22.9英尺。新更改的规则将在2010年的世锦赛上使用，而2012年伦敦奥运会上新规则将正式使用。美国篮联对新规则的使用表示欢迎，“这将对我们有利，对我们是一个很大优势。”美国篮联主席托尼说道，“这将会有利于我们在国际大赛上的成绩。”

禁区的改变和三分线加长会让国际球员也发生一定的变化，三分线变长会让对手更难防守投手，以前短三分线上经常会对投手形成包夹，还可以迅速协防到内线。“在国际大赛中打内线很累，”克里斯-波什说，“在NBA只要耐心一点都会有机会，如果在国际大赛中，你不单要对付大个子，而且还要提神后卫是否会从你手中盗球。”不同的篮球规则下发展出不同类型的球员，NBA下张伯伦就是内线代表，强壮，有效率；FIBA之下德克-诺维茨基和保罗-加索尔又是另一种风格，细腻，轻巧。

“很明显这种改变会给内线带去更多空间。”FIBA发展总监佐兰-拉多维克说，“在NBA中锋具有统治性，而在欧洲现在规则下中锋作用没那么大。”虽然美国没有极力推进改革，但对此还是表示欢迎。国际球员认为这个改革并不会有太多影响，“我没看出有太大不同。”塞尔维亚球员帕夫洛维奇说，伊尔戈斯卡斯也认为国际球员会迅速适应新的规则,“你觉得这会有所不同，但每个球队都是在一个标准之下，没什么两样。”

8 楼 fins 2009-03-29  

bcccs 写道

fins 写道

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??

有力量和技术的大前（tim就不算外国人了吧，好歹是美国队的队员）
没有野兽型内线，内内还不够格吧
没有全能的mvp级别的球员，诺奇奥尼/吉诺比利 之类还达不到kobe，真理，小皇帝，闪电侠，或者当年的TMAC的级别吧。
奇缺超级PG，不是说nash不是，他老了，而且，他在美国长大，他是加拿大人。
parker只是个超级突击手，不见得比德文哈里斯强。远远不能和chris paul相比。在没有tim的队里。

完全不认同你的观点 但是不想让这贴变成争论贴 没啥意义 所以就不一一反驳了.

我的总的观点还是和我主贴中说的一样 "不知道国际明星队会不会赢".

篮球的胜利之钥 是 

进攻时的球的合理分配, 而国际球员的特质 更容易做到"合理分配球" ,他们没有那种需要长时间持球(控位除外)以及大量出手特权的人. 

防守时的集体防守 , 而国际球员在这方面的素养一向很强,再加上国际规则的帮助 应该可以低效个人防守不强的弱点(一对一防守悍将的作用远没用大家想象的那么大,号称防守好的科比 在奥运会上还不是常常被人利用挡拆轻松过掉?号称NBA一对一防守前三的巴蒂尔 还不是防不住科比?)


总之, 胜利是 打出来的, 不是拿历史数据 过去的录像 比对出来的, 不打谁也不知道 呵呵


P.S. 关于超级控卫我的看法和这个系列文章中提到的类似
http://sports.sina.com.cn/nba/topic38.shtml
不是所有球队都需要超级控卫.

7 楼 bcccs 2009-03-29  

fins 写道

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??

有力量和技术的大前（tim就不算外国人了吧，好歹是美国队的队员）
没有野兽型内线，内内还不够格吧
没有全能的mvp级别的球员，诺奇奥尼/吉诺比利 之类还达不到kobe，真理，小皇帝，闪电侠，或者当年的TMAC的级别吧。
奇缺超级PG，不是说nash不是，他老了，而且，他在美国长大，他是加拿大人。
parker只是个超级突击手，不见得比德文哈里斯强。远远不能和chris paul相比。在没有tim的队里。

6 楼 fins 2009-03-29  

"关键在于国际纵队的某些位置奇缺。 "

例如??