让我失望至极的 opera dragonfly .

5月6号dragonfly 终于出来见人了
http://www.opera.com/products/dragonfly/

果然和之前大家预测的一样
这就是一个类似firebug的东西,但是功能又比firebug少了太多.易用性也不够好
蜻蜓除了"for opera"之外 毫无特色.


其实非要找特色的话也是有的:
1 使用它 必须要联网. 是的 这个东西不是一个软件 不是一个插件, 是一个服务.
2 这个"强大的工具"的界面使用js+ css + ??ML(不知道是啥东西,opera自己的XUL?) 画出来的. 也就是说 你在用一个web版的类似firebug的东西.在窗口上点右键就知道了.

下面是 dragonfly的核心代码下载地址 :
https://dragonfly.opera.com/app/index.xhtml
https://dragonfly.opera.com/app/script/dragonfly.js

看来opera对自己的js引擎是相当的自信啊

其实firebug 和safari下的那个类似的东西也大量使用了js. 不过firebug的代码实现的还是蛮好的,从中学到不少东西.
但是这个opera的我是没啥兴趣看了.


再来看看Coming soon, 看完后毫无期待 因为这些东西都只是一些必须要做的事情.
Coming soon
The initial alpha release is just the beginning.
Opera Dragonfly has a fully featured road map,
including support for editing of CSS, JavaScript and the DOM, a single window mode,
improved JavaScript thread handling, XHR and HTTP monitoring, improved keyboard navigation,
and translation into a number of languages.


来个评价吧 --- 失望至极.

opera作为浏览器来说, 确实有很多忠实的客户. 但是我想(没做过统计,只是猜想) 使用opera作为默认开发环境的web开发人员实在是少得可怜.
更多的开发人员使用的是 ff ,ie 还有 safari ,顶多在opera上测试一下,然后修正一些不兼容性.


围绕一个好的浏览器,可以产生好的工具,同时可以提升工具本身的知名度和人气.
而一个好的工具同样可以 让浏览器变得更好.

一个例子: 当初就是 firebug 让我爱上firefox的 .
当年我年少无知,不喜欢windows下启动缓慢的ff,但是firebug的出现让我离不开firefox了.

但是 dragonfly 显然不具备这样的能力.

最近看到 opera的市场份额在apple的流氓手段面前又下跌了. 唉 为opera 以及 蜻蜓的前途感到担忧.

===========================
再补充一些我的观点:

我觉得opera做这个东西是可以的, 但是不应该之前弄那么大动静出来.
而且这东西显然不是opera现阶段的重点.
它工作的重点应该是在如何扩大市场占有率, 而市场占有率中,普通使用者占的比重明显要比开发者高很多.所以如何开发出更加大众化的 出色的特性才是关键.

另外一个工作重点是如何巩固自己在移动市场的地位(现在受到了很多威胁)

至于这个开发工具完全可以像ff学习, 开放出一套标准,完善插件机制.
然后把这个工作交给聪明又机敏的网友去做.

这样也许更好.

你觉得呢?

评论

12 楼 fins 2008-05-11  

同意你的说法
只是这次他们弄的很高调 结果东西很烂
炒作没炒好 把自己给烫了

11 楼 larryzou 2008-05-10  

总之，opera这么做是必须的，而且相当必要的。不这么做，那就太傻了。over。

10 楼 fins 2008-05-09  

不明白为什么你总拿netbeans做比较

两者根本不是一级别的东西


大英百科全书可以一版一版的改良 一版一版的修正

但是如果一个牌子的卫生纸都要经历漫长的发展才能真正投入使用,

那么你还会用这个牌子的卫生纸吗?

引用

开发出来的网站肯定ff显示最优，opera就不行了

一看你就不是搞web开发的

跨浏览器的开发已经成为一种必须要做的工作了

而且就算不跨浏览器,
按你的逻辑在FF上开发的东西只能很好的用在FF上
那么是不是 在opera上开发的东西只能用在opera上呢?

如果让你选择, 你是选择市场占有率在饼图上面积更大的还是选择面积更小的?

所以我说, opera的当务之急是在扩大市场占有率上做文章.
没有市场占有率 没有人会愿意基于它来开发
而如果没有人基于他开发, 那么蜻蜓就是在做无用功

ff的天下不是靠firebug打出来的, firebug只是为ff的普及起到了很大的作用,但不是决定性的.

9 楼 larryzou 2008-05-09  

就像netbeans一样，开始也挺烂的，总要个开头吧。。。
firefox的firedebug，很多web developer用的很爽，开发出来的网站肯定ff显示最优，opera就不行了。。。大家优势不一样，就像sun跑去巴结开源社区，把巴结那些社区的developer了；ibm跑去巴结企业客户了，提供咨询；m￥巴结终端用户。。。

8 楼 neora 2008-05-08  

等Safari for mobile出来后，opera mobile就成垃圾了。

7 楼 fins 2008-05-08  

"java 和 netbeans"  与 opera 不是一类东西, 前者就是给开发人员用的.

不能把"java 和 netbeans" 的策略套用在浏览器上


而且问题是 ,就算opera决定"优先拉拢程序员",那么它也很失败
因为这个蜻蜓根本拉拢不了程序员 ,反而会把大家吓跑.

6 楼 larryzou 2008-05-08  

。。。吸引developer是相当重要的。sun目前之所以让netbeans支持php，也就是认为developer>java

5 楼 Azi 2008-05-08  

唯一比较漂亮的就是那个盒子图了

4 楼 Azi 2008-05-08  

虽然比较失望。偶尔还是可以做为学习工具的。

3 楼 Azi 2008-05-08  

我三个浏览器都用。

IE用来上普通的网。

Opera用来上wap网，还是上一些破解网和不安全的网。

Firefox用来做研究，分析网页。

2 楼 Azi 2008-05-08  

opera dragonfly还是比较失望。打开好慢。opera dragonfly还是好好做移动版的浏览器吧。 pc版的水还是太深。没有像Firefox这样的开放式的开发，很难很难做的好的。

1 楼 fins 2008-05-08  

主贴后面补充了我的一些观点.
总之, 我是不太认可opera这次的举动的.