一个值得关注的ajax框架--Ucren (中国制造)

ext现在得到越来越多的人关注,但是在ext之外的ajax世界其实同样精彩.

而在诸多精彩之中,有一个精彩让我非常的兴奋, 一个中国人自己开发的 ajax框架: ucren .

官网:

http://widgets.ucren.com


一个看起来和EXT有些类似的ajax框架 ,但是很有自己的特色:
体积更小, 速度更快, 功能并不输给EXT (没有ext那么丰富 但是常用功能都有了)


不要拿他和EXT做比较 把他当作一个全新的东西来体会,你会发现他更多精彩之处.

(唯一遗憾的是 不是开源免费的 不过这又何妨? 是否免费与是否出色没有必然联系 )

评论

19 楼 fins 2008-01-08  

其实实际情况还是比较乐观的 销售情况良好

ucren估计应该已经给作者带来直接经济利益几万元了

如果开源呢??
我想,如果开源作者应该生活在一片赞誉之中 然后呢??


在中国 不开源有不开源的好处 呵呵

18 楼 猫尾摆摆 2008-01-08  

不开源没戏，不过开源了更没戏。。。。

才90块钱，我想大家随便请人吃个饭都不止90吧。。。。

也要尊重人家的劳动成功，动不动就要人家开源，就是开源了又有几个人看源代码？

17 楼 edzhh 2008-01-07  

很早就知道这个框架了,由于有些效果上比不上EXT,而且收费,所以也没多关注

16 楼 moonranger 2008-01-07  

上它的网站试了试Demo，的确不错。可惜不开源啊……

15 楼 hax 2008-01-06  

不开源基本没戏。

14 楼 tianzhijie11 2008-01-04  

的确很好，速度也挺快的，不过如果要收费的话，而且没有什么大公司支持，我们是不太敢用的！

13 楼 咖啡刀 2008-01-04  

确实有很多的想似性,并且也有很多部分有找搬的嫌疑!!
这可能和作者一直研究Ext有关,耳濡目染的缘故吧!!
不过Ext确实优秀,所以难免会绣一下吧!

12 楼 Cabo 2008-01-03  

做下去会越来越像 Ext 靠拢了，我看它的对象、成员函数、事件的命名都很像 Ext的

11 楼 bluepower 2007-12-14  

<p>

fins 写道

是啊 一个人 业余时间 坚持了两年很不容易吧 他从来不来 javaeye ,他常去的社区是 51js 呵呵 看来 真正的js高手 都在那里混啊 有机会我也去瞧瞧 呵呵

</p>
<p><a href='http://widgets.ucren.com/ucren-documentation/index.html' target='_blank'>Ucren Widgets</a> 的前身是 <font>Dron Framework (<font><a href='http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=59897' target='_blank'>DronFw</a></font>)，早期略显稚嫩，也</font><font>曾被 meizz <a href='http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=59814&amp;amp;page=3#pid481384' target='_blank'>点名批过</a>，</font></p>
<p>单人开发至今实属不易，希望作者能继续坚持...</p>
<p>51js 也出过不少 js 老手，不过芸芸大众水平参差不齐...</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>

10 楼 znjq 2007-12-13  

和ext抗衡至少现在看来还早，不过作者能坚持下来不容易。不要正面对抗ext，做一些ext没有的东西来增加一些特色或许会引起更多人的关注。

dom结构设计我觉的甚至比js代码还要重要，基础骨架设计的不好，外表再华丽都无法解决一些根本问题，比如性能，扩展性。。

9 楼 i_love_sc 2007-12-13  

fins 写道

那是因为 ext免费 依然有人会自觉主动的付费购买商业授权
但是在中国 这个走不通 如果开源 那么愿意主动付费的人太少了

我和ucren的作者聊过 也许以后ucren走向国际的时候他会考虑免费吧

我觉得ucren按照目前的情况，是在无法和ext相对抗。反过来，如果他开源的话，可能大家还能互相进步。

8 楼 fins 2007-12-13  

那是因为 ext免费 依然有人会自觉主动的付费购买商业授权
但是在中国 这个走不通 如果开源 那么愿意主动付费的人太少了

我和ucren的作者聊过 也许以后ucren走向国际的时候他会考虑免费吧

7 楼 fight_bird 2007-12-12  

还是要走开放的路线，Ext之所以能如此火爆，开源和集思广益是关键，Jack很多组件的实现思路都是来自社区，众人拾柴火焰高。

开则通，通则达！

6 楼 fins 2007-12-07  

是啊 一个人 业余时间 坚持了两年
很不容易吧

他从来不来 javaeye ,他常去的社区是 51js
呵呵 看来 真正的js高手 都在那里混啊

有机会我也去瞧瞧 呵呵

5 楼 i_love_sc 2007-12-07  

很好啊！希望作者能够继续努力。这是作者业余作品吗？

4 楼 neptune 2007-12-07  

不错要是开源，然后文档再好一点，也好了

3 楼 cnpollux 2007-12-07  

http://widgets.ucren.com用firefox1.5打开有错误。
1、syntax error
2、Ucren.get is not a function

2 楼 fins 2007-12-06  

确实 这个我和他的作者说过
例如他那个comboselect 居然用了table来实现
呵呵
不过这个并不影响这个框架的优秀 他内部实现不管怎样
至少对外暴露出的东西还是标准的(table也是符合web标准的).

他的想法其实挺简单: 如果用table 能让框架的js代码减少很多,那么用table又何方???

1 楼 znjq 2007-12-06  

国人里面算是不错的了，不过dom结构有些别扭,table用的太多