CSDN被黑? 还是我电脑中毒

打开CSDN网页 出现一个培训的广告 占据 页面一半 而且关不掉

奇怪

大家也这样吗

评论

29 楼 xmvigour 2008-02-05  

近一段时间 Google查资料的时候 一看csdn的 我就跳过了 只有实在不行的情况下 才会打开 因为每次打开我的浏览器就崩溃了

28 楼 Kevin_zqw 2008-02-04  

没有遇到这个问题哈。

27 楼 simohayha 2008-02-01  

俺用opera浏览，都没看到这东西..

26 楼 erzimi 2008-02-01  

俺的也中了病毒了。

25 楼 Rainbamboo 2007-12-06  

ozzzzzz 写道

robbin 写道

Rainbamboo 写道

今天因为一个问题Google了一下，没想点了一个link就进了csdn了，在页面还没加载完时就已经看到了问题的解决方案，正欲窃喜想一探究竟时就蹦出了那个硕大无比的隔离层，当时就傻眼了。robbin说效果还不错，难道javaeye也想搞一个???
上天保佑......

你这人，一点幽默感都没有。

你这人，一点幽默感都没有。

看来我这人确实没有幽默感，呵呵

24 楼 ozzzzzz 2007-12-06  

robbin 写道

Rainbamboo 写道

今天因为一个问题Google了一下，没想点了一个link就进了csdn了，在页面还没加载完时就已经看到了问题的解决方案，正欲窃喜想一探究竟时就蹦出了那个硕大无比的隔离层，当时就傻眼了。robbin说效果还不错，难道javaeye也想搞一个???
上天保佑......

你这人，一点幽默感都没有。

你这人，一点幽默感都没有。

23 楼 robbin 2007-12-06  

Rainbamboo 写道

今天因为一个问题Google了一下，没想点了一个link就进了csdn了，在页面还没加载完时就已经看到了问题的解决方案，正欲窃喜想一探究竟时就蹦出了那个硕大无比的隔离层，当时就傻眼了。robbin说效果还不错，难道javaeye也想搞一个???
上天保佑......

你这人，一点幽默感都没有。

22 楼 fins 2007-12-06  

新浪体育的标题党才叫凶悍 CSDN和新浪比起来还是比较纯朴的

21 楼 ozzzzzz 2007-12-06  

他们的问题，不仅仅是FF为完蛋，IE一样会出问题，而且Opera也会水土不服。也许是我这系统不完整，对某些地方有不支持，但是别人也一再抱怨有问题。特别是这个浮动广告，基本上在前面三种浏览器下都会很拖累显示的速度。
至于标题党的问题，其实很简单。调查调查自己的客户，对标题党究竟是一个什么看法。我承认标题党的文章，我也会去看。但是如果三番五次的标题党，我就不会去访问你这个网站了。我这个情况还是很普遍的。也就是说玩标题党，很多情况下都是看重眼前的利益，而丧失掉了眼前的利益。

20 楼 Rainbamboo 2007-12-05  

今天因为一个问题Google了一下，没想点了一个link就进了csdn了，在页面还没加载完时就已经看到了问题的解决方案，正欲窃喜想一探究竟时就蹦出了那个硕大无比的隔离层，当时就傻眼了。robbin说效果还不错，难道javaeye也想搞一个???
上天保佑......

19 楼 robbin 2007-12-05  

浮动层广告肯定是CSDN很满意的一种广告创意，因为今年三月份在北京JT曾私下向我得意的介绍过，呵呵。不过首页搞那么大的广告，确实有点夸张了，因为这对那些被覆盖住的广告是不公平的，不知道这些广告商会怎么想。

FireFox访问CSDN的确会导致CPU很高，浏览器假死的状态，但是CSDN毕竟是一个微软开发技术人员为主的社区，估计FF用户比例比较低。其实即使JavaEye网站，FF比例也只有20%，所以CSDN的技术部门未必不知道这件事情，但是不一定有修改的动力。

说道标题党，连李开复都会中招，所以你还不能埋怨CSDN，整个网络媒体现在都是这种风气。下面是李开复写的博客：

李开复 写道

　
网络编辑：请手下留情，别乱改标题！


最近，我接受了平面媒体的两次有关中国学生的采访。采访中，两位记者思维敏锐，话题针对性强，我们的交谈非常愉快。采访结束后，刊出的文章质量也非常好。可几天之后，就不断有朋友问我，为什么我最近总是在批评中国学生。我当时十分诧异，在两次采访中，我所谈及的主要是对中国学生的建议和期望，“批评”二字何从谈起呢？



　　上网搜索一下，我才恍然大悟。原来，不少网络媒体在转载这两篇文章的时候，竟然都对文章的标题做了有违文章原意的修改。文章虽然一字没改，但是改了标题，整篇报道就变样了。



　　第一篇文章，我谈的是中美学生的差异。在文章中，我客观地列举了中美学生各自的优点和不足，并针对这些不同之处提出了对中国学生的建议和期望。这篇文章被转载到到网上后，文章标题先是被改成了《李开复：中国学生不够积极主动需要指导》，这其实只是截取了原文第一节的小标题。稍后，一批内容相同，题为《李开复谈中美学生差异：中国学生基础好但无思想》的转载出现在网上，这一次的改动已经偏离了原文的主旨。再后来，第三批转载者竟把标题修改成了《李开复：中国学生无思想》，我猜，这多半是网络编辑在利用“炒作”式或容易引起争议的标题来吸引“眼球”了。



　　在另一篇文章中，我谈到学生要有积极性，不能一切怪罪学校。就算再艰难的环境里，要为自己负责，利用学校的资源努力自修。结果，类似的标题修改“三部曲”也发生在了这篇文章身上：



　　第一批网络文章：李开复寄语大学生：一直抱怨永难成功

　　第二批网络文章：李开复：大学生找不到工作怪自己

　　第三批网络文章：李开复对现代大学生失望：找不到工作怪自己



　　我不知道网络编辑们如何从原本建设性的文章标题及内容中得出了“李开复对现代大学生失望”的结论。任何读过我的文章或听过我的演讲的人都知道我对中国大学生充满希望。这个标题不但不准确，甚至与事实相违。



　　标题被篡改对读者有什么影响呢？部分读者只看标题就对我产生了误解，这对记者、读者、采访者都不公平。部分读者本来对学习态度和就业的话题很有兴趣，但是看到这么肤浅的标题反而不看了。还有部分读者喜欢看争议性高的文章，但是一点击发现只不过是一片谈积极性的文章，一点争议也没有，所以他们也感到失望。结论：不负责任地、只为了吸引眼球而修改标题，会误导所有的读者。



　　其实我也知道，有些网络媒体这么做是为了增加点击率。这种作风或许对短期的点击率提升有所帮助，但是误导读者只可能造成他们对该媒体失望。而且，从长远来看，这将让新闻工作赖以生存、发展的“真实”和“诚信”在公众心中逐渐消褪，并进而使整个媒体环境失去读者和被采访者的信任。



　　美国的资深媒体人Jim Lehrer说过：“媒体的第一职责是说实话。我们的核心竞争力应该是我们的客观、公正、深度，而不是哗众取宠。千万不要忘记：我们不是从事娱乐业。”



　　在互联网时代，编辑的作用更显得举足轻重。我接触过的大多数平面媒体的编辑和许多专业素养深厚的网络编辑会始终用“真实”和“诚信”要求自己，并根据新闻工作的准则去聚合内容，选择要点，用坚定、求实的笔触描述新闻事件，探寻新闻真实，用建设性的观点和生动的事例引导读者，为读者做出正确的判断提供最可靠的新闻报道。



　　我衷心希望有更多的记者、编辑（无论是平面媒体，还是网络）能在互联网时代发扬“说实话”的传媒精神，用“客观、公正、深度”赢得读者。



P.S. – 看到这里，不妨确认一下，转载这篇文章的有没有改我的标题。标题应该是：“网络编辑：请手下留情，别乱改标题！”如果被改成什么“李开复炮轰中国媒体”那就真的非常讽刺了。

18 楼 ssuupv 2007-12-05  

鹿鸣 写道

firefox死掉问题一直不解决，我就不怎么去哪里了。

在那里都有问题,CPU占百分百,搞的系统慢慢的

17 楼 ssuupv 2007-12-05  

我也碰到了,不过我刷新一下,就没了

16 楼 imjl 2007-12-05  

不去csdn

我习惯用noscript这个插件过滤广告

15 楼 BadLuck 2007-12-05  

克制啊~~千万别犯罪

14 楼 fins 2007-12-05  

经过大家这么一讨论 我明白了
不是网站中毒了 敢情是某些人中毒了 唉
网站中毒了可以杀毒 人中毒了也许就只能杀人了

13 楼 鹿鸣 2007-12-05  

firefox死掉问题一直不解决，我就不怎么去哪里了。

12 楼 庄表伟 2007-12-05  

昨天点过去看了一下，发现一个“专访中国编程语言之父”的新闻。

又被恶心到了~~~

唉，每次都记不住~~~

11 楼 ozzzzzz 2007-12-05  

robbin 写道

这是CSDN新的弹出式广告，用浮动的DIV层做的，而且还是Windows Vista风格的，据说广告效果很不错。

本来我一天去一次csdn，现在有了这个效果不错的广告，我就不去了。哈哈，在我这里效果很不错。

10 楼 robbin 2007-12-05  

这是CSDN新的弹出式广告，用浮动的DIV层做的，而且还是Windows Vista风格的，据说广告效果很不错。