ibatis3.0GA试用感受

刚试用一下，基本架构和2没有大区别，有几点大的改变：
1、Dynamic Sql全部用OGNL实现，简洁很多，但有跟风之嫌，不觉得比2原创的动态机制实用，很多情况下更繁琐，另一方面，这个变更也让ibatis2的代码向3转移变得几乎不可行；
2、更简洁、清晰，但扩展性却全面增强，很多核心类都能基于接口进行替换，说明整个设计水准提高很多；
3、可选的Annotation编程方式，除了Mapper接口在编程时有点效率方面的优势外，基本是跟风的鸡肋。
4、多个数据库/源的支持从主配置文件上清晰的给予定义：environments标签。
5、级联嵌套Mapping机制有很大的增强，新的association标签十分强大。
6、别致、强大的SelectBuilder，拼写sql的好工具。

存疑的地方：
1、内置的数据库连接池的可靠性和性能存疑，3未内置支持C3P0、DBCP等常用开源连接池，貌似iBATIS老大对新的内置数据库连接池挺有信心，源代码快速过了一下，一个大类搞定，建议商用还是换成DBCP、C3P0等。
2、性能能否超越版本2？存疑，官方没有给明确的说明，ibatis2.3后已经基于jdk1.5，08年至今，性能已经充分优化，3扩展性的极大提升、Annotation支持、OGNL的使用等因素对性能应该有一定负面影响，有兴趣的兄弟可以对比测试一下，但务必注意cache的问题，3的cache机制有很多改进。

大型的商业项目个人建议暂时不要使用3，试用过程中感觉在文档支持、最佳实践、代码质量等方面ibatis3还不够成熟，那个官方的手册也写得很随意。

BTW：配置ibatis3很简单，基本和2类似，很多人在等待Spring社区的集成，都被惯坏了，看完官方手册，10分钟就能搭建好。

评论

16 楼 痴心豆豆 2011-04-12  

3已经改名为Mybatis

15 楼 fnet 2011-04-07  

NumbCoder 写道

whaosoft 写道

只有一次系统移植用这个了 感觉和h也很像 不够我朋友说这个是不成熟产品...不知道是不是这样

h不适合做大型项目，我们一直是用ibatis，灵活！

笑而不语。

14 楼 jian600 2011-04-06  

学习学习～～
一直学的是hibernate 没有接触过ibatis
想学学
呵呵～～

13 楼 天刹孤星 2011-04-02  

dixian 写道

直接使用SqlMapClient操作数据库，然后手动控制事务。

那是不是又回到2.0的方式了？

12 楼 makemyownlife 2010-08-26  

dixian 写道

直接使用SqlMapClient操作数据库，然后手动控制事务。

nice ,我会尝试搭建下环境。

11 楼 dixian 2010-08-25  

直接使用SqlMapClient操作数据库，然后手动控制事务。

10 楼 makemyownlife 2010-08-21  

原来是有个 ibatis-dao 框架 ，现在呢？该怎么处理好，不用spring结合的话怎么处理呢？

9 楼 makemyownlife 2010-08-21  

请问 ibatis 3 怎么进行事务管理？

8 楼 yy_dan 2010-04-27  

谢谢楼主的分享了，标记一个

7 楼 NumbCoder 2010-04-22  

whaosoft 写道

只有一次系统移植用这个了 感觉和h也很像 不够我朋友说这个是不成熟产品...不知道是不是这样

h不适合做大型项目，我们一直是用ibatis，灵活！

6 楼 melin 2010-04-21  

spring3.1 会发布于ibatis3的整合。不过你现在也可以下载使用：

发一个配置实例：

	<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close"
		p:driverClassName="com.mysql.jdbc.Driver" 
		p:url="jdbc:mysql://localhost:3306/starflow" 
		p:username="root"
		p:password="000000"/>

	<bean id="fooService" class="org.example.Service">
		<property name="userMapper" ref="userMapper" />
	</bean>

	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
		<tx:attributes>
			<tx:method name="*" />
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

	<aop:config>
		<aop:pointcut id="fooServiceOperation" expression="execution(* org.example.IService.*(..))" />
		<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceOperation" />
	</aop:config>

	<bean id="txManager"
		class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
		<property name="dataSource" ref="dataSource" />
	</bean>

	<bean id="sqlSessionFactory" class="org.springframework.orm.ibatis3.SqlSessionFactoryBean">
		<property name="configLocation" value="classpath:org/example/ibatis-config.xml" />
		<property name="mapperLocations" value="org/example/*Mapper.xml" />
		<property name="dataSource" ref="dataSource" />
	</bean>

	<bean id="userMapper"
		class="org.springframework.orm.ibatis3.support.MapperFactoryBean">
		<property name="sqlSessionFactory" ref="sqlSessionFactory" />
		<property name="mapperInterface" value="org.example.UserDao" />
	</bean>

这样就不需要org.example.UserDao接口就不需要有实现类了，直接使用userMapper
不过这样会有点限制，例如不能重载。

5 楼 lanhongbo 2010-04-21  

那个缓存配了半天硬是没配起来 跟来半天也没跟明白 哎~

4 楼 kaki 2010-04-21  

我是期待和Spring的集成，否则用起来很不爽啊！

3 楼 wunan 2010-04-21  

有没有和我一样纠结那个finally的?

感觉这样很不爽啊，原来一句话就能搞定的，这回非得来个try{}finally{}

2 楼 joehe 2010-04-21  

连接池:bonecp这个不错

1 楼 whaosoft 2010-04-21  

只有一次系统移植用这个了 感觉和h也很像 不够我朋友说这个是不成熟产品...不知道是不是这样